Хозяйственное право
БТЭУПК (Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации)
Задача
на тему: «Хозяйственное право»
по дисциплине: «Хозяйственное право»
2021
7.00 BYN
Хозяйственное право
Тип работы: Задача
Дисциплина: Хозяйственное право
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 8.
Поделиться
Тема 8 Юридическая ответственность в хозяйственной деятельности
Тема 4 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Тема 9 Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
Список использованных источников
Список использованных источников
Тема 8. Юридическая ответственность в хозяйственной деятельности
Задача 4
Светлов, проезжая на автомашине "Нива" около школы №3, с целью предотвращения наезда на малолетнего Старченко, внезапно выбежавшего на проезжую часть, резко свернул в сторону и ударил в бок встречной машины "РАФ" предпринимателя Иванова. В результате столкновения измят бампер "Нивы" на сумму 17 тыс.; в автомашине "РАФ" измята боковая дверь и разбит перевозимый товар на общую сумму 1,8 млн. руб.
Светлов, проезжая на автомашине "Нива" около школы №3, с целью предотвращения наезда на малолетнего Старченко, внезапно выбежавшего на проезжую часть, резко свернул в сторону и ударил в бок встречной машины "РАФ" предпринимателя Иванова. В результате столкновения измят бампер "Нивы" на сумму 17 тыс.; в автомашине "РАФ" измята боковая дверь и разбит перевозимый товар на общую сумму 1,8 млн. руб.
Иванов потребовал возместить ущерб Светловым, но тот отказался, мотивируя наезд спасения жизни ребенка и что ущерб должен возмещать родители ребенка.
Какой вид и форма ответственности за действия малолетних должен наступить по ситуации?
Кто должен возмещать ущерб в данном случае?
Ответ
Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, как указано в ст.7 Гражданского кодекса Республики Беларусь является причинение вреда другому лицу. О возникновении обязательств вследствие причинения вреда говорится также в п.2 ст.288 ГК. Как самостоятельный институт обязательства вследствие причинения вреда получили закрепление в ст.933-970 ГК.
Главная функция обязательств вследствие причинения вреда состоит в восстановлении нарушенного положения лица, которому причинен вред. Согласно п.1 ст.933 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как и в иных гражданско-правовых обязательствах элементами обязательства вследствие причинения вреда являются субъекты, объект и содержание.
Должник в обязательстве вследствие причинения вреда – это лицо, обязанное возместить вред. Им, по общему правилу, является причинитель вреда. Вместе с тем, обязанность по возмещению вреда может быть возложена законом на другое лицо (п.1 ст.933 ГК). В связи с этим необходимо различать непосредственного причинителя вреда и лицо, ответственное за причиненный вред.
В установленных законодательством случаях за причинение вреда одним лицом отвечают другие лица. К таким случаям, предусмотренным в ГК, относятся: ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником (ст. 937).
Тема 4. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Задание 4.4
ОАО «А», с юридическим адресом в г. Гомеле, имело филиал в г. Гродно. Наличие данного филиала повлекло дополнительные издержки производства в связи с транспортными, почтовыми, командировочными и прочими расходами. В связи с этим совет директоров ОАО «А» принял решение: данный филиал ликвидировать, а его имущество реализовать одной из гродненских коммерческих организаций.
ОАО «А», с юридическим адресом в г. Гомеле, имело филиал в г. Гродно. Наличие данного филиала повлекло дополнительные издержки производства в связи с транспортными, почтовыми, командировочными и прочими расходами. В связи с этим совет директоров ОАО «А» принял решение: данный филиал ликвидировать, а его имущество реализовать одной из гродненских коммерческих организаций.
Ответьте на вопросы:
1. Правомерны ли действия совета директоров ОАО «А»?
2. Изменилась бы ситуация, если бы совет директоров принял решение о выделении из состава ОАО «А» УП «Н», созданного на базе гродненского филиала ОАО «А»?
Ответ
Закрытие филиала юрлица может быть вызвано разными причинами. Например, прекращение деятельности в месте расположения филиала или его убыточность. Процедура ликвидации филиала обусловлена тем, что он является обособленным подразделением, а не самостоятельным юрлицом.
Это решение принимается тем же органом (лицом) и в том же порядке, что и решение о создании филиала, если иное не предусмотрено в уставе юрлица.
Таким образом, решение о ликвидации филиала можно оформить в том числе:
— протоколом общего собрания участников хозобщества (далее — общее собрание);
— решением единственного участника;
— решением совета директоров (наблюдательного совета) (далее — совет директоров);
— приказом руководителя юрлица;
— протоколом коллегиального исполнительного органа;
— решением собственника УП.
Законодательством прямо не предусмотрено, какие сведения должны отражаться в решении о ликвидации филиала.
Задание 4.5
10 декабря 2013 г. в регистрирующий орган были представлены документы на регистрацию УП «Д». Представленный устав содержал следующее положение: «Предприятие вправе отчуждать переданное ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без дополнительного согласия собственника, за исключением недвижимых объектов, предназначенных для размещения основного оборудования. Согласие собственника на отчуждение иного недвижимого имущества предприятия считается выраженным в тексте настоящего устава, в случае если такое отчуждение необходимо для целей осуществления уставных видов деятельности».
10 декабря 2013 г. в регистрирующий орган были представлены документы на регистрацию УП «Д». Представленный устав содержал следующее положение: «Предприятие вправе отчуждать переданное ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без дополнительного согласия собственника, за исключением недвижимых объектов, предназначенных для размещения основного оборудования. Согласие собственника на отчуждение иного недвижимого имущества предприятия считается выраженным в тексте настоящего устава, в случае если такое отчуждение необходимо для целей осуществления уставных видов деятельности».
Регистрирующий орган потребовал изменить представленный устав, указав учредителю на то, что приведенное положение не соответствует законодательству.
Правомерно ли требование регистрирующего органа?
Ответ
Cогласно ст. 48 ГК В уставе, учредительном договоре юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, цели деятельности, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться иные сведения, предусмотренные ГК и законодательством о юридических лицах соответствующего вида.
В учредительном договоре учредители (участники) обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Кроме сведений, указанных в части первой настоящего пункта, в учредительном договоре должны определяться также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, выхода участников из его состава и иные сведения, предусмотренные законодательством о юридических лицах соответствующего вида. По согласию учредителей (участников) в учредительный договор могут быть включены и другие условия.
Тема 9 Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.
Задача 2
18.05. был заключён договор купли-продажи между резидентом Польши Товариществом «Р» и резидентом Республики Беларусь ОАО «К» на условиях «поставка с оплатой пошлины». В соответствии с договором продавец, Товарищество «Р» обязано было поставить товар покупателю ОАО «К». Продавец после завершения таможенного оформления Гродненской таможней отказался оплатить договор перевозки с автотранспортной фирмой «В» до места нахождения покупателя, города Бобруйск. ОАО «К» оплатило перевозку, а затем направило претензию продавцу. Продавец отклонил претензию и ОАО «К» обратилось в третейский суд.
18.05. был заключён договор купли-продажи между резидентом Польши Товариществом «Р» и резидентом Республики Беларусь ОАО «К» на условиях «поставка с оплатой пошлины». В соответствии с договором продавец, Товарищество «Р» обязано было поставить товар покупателю ОАО «К». Продавец после завершения таможенного оформления Гродненской таможней отказался оплатить договор перевозки с автотранспортной фирмой «В» до места нахождения покупателя, города Бобруйск. ОАО «К» оплатило перевозку, а затем направило претензию продавцу. Продавец отклонил претензию и ОАО «К» обратилось в третейский суд.
Какое решение примет третейский суд?
Ответ
Условия поставки DDP Инкотермс — «Delivered Duty Paid» («Поставка с оплатой пошлины» указанное название места назначения) означает, что продавец предоставит прошедший экспортную и импортную таможенную очистку, и готовый к разгрузке с прибывшего транспортного средства товар в распоряжение покупателя в указанном месте назначения. Продавец обязан нести все расходы и риски, связанные с транспортировкой товара, включая любые сборы для экспорта из страны назначения и для импорта в страну назначения. Под словом «сборы» здесь подразумевается ответственность и риски за проведение таможенной очистки, а также за оплату таможенных формальностей, таможенных пошлин, налогов и других сборов.
Термин DDP может применяться при перевозке товара любым видом транспорта, включая смешанные перевозки. Под словом «перевозчик» понимается любое лицо, которое на основании договора перевозки берет на себя обязательство обеспечить самому или организовать перевозку товара по железной дороге, автомобильным, воздушным, морским и внутренним водным транспортом или комбинацией этих видов транспорта.
Задача 3
Между резидентом Республики Беларусь ОДО «Е» И резидентом Азербайжана АО «Г» был заключён договор международной купли-продажи на условиях «Фрахт/ перевозка оплачены до». Продавец АО «Г» оплатил перевозку и сдал товар первому перевозчику. Затем товар был передан второму перевозчику, транспортное средство которого попало в аварию, в результате которой товар был частично уничтожен.
Между резидентом Республики Беларусь ОДО «Е» И резидентом Азербайжана АО «Г» был заключён договор международной купли-продажи на условиях «Фрахт/ перевозка оплачены до». Продавец АО «Г» оплатил перевозку и сдал товар первому перевозчику. Затем товар был передан второму перевозчику, транспортное средство которого попало в аварию, в результате которой товар был частично уничтожен.
Кто в данной ситуации несёт риск случайной гибели товара?
Ответ
Термин «Фрахт/перевозка оплачены до» предполагает – продавец обеспечит доставку товара по названному им перевозчику. Также на продавца возлагаются обязательства по оплате расходов, которые связаны с процессом перевозки к указанному пункту назначения. Это значит, что на покупателя возлагаются все риски и любые дополнительные расходы до такой доставки товара.
Согласно условиям CIP, возлагается на продавца обязанность обеспечить страхование от рисков повреждения и потери товаров в период перевозки в пользу покупателя. Соответственно, продавцом оформляется договор страхования, с оплатой страховых взносов. Покупателю необходимо учесть, что в соответствии с условиями термина CIF, продавец должен обеспечить страхование лишь с минимальным покрытием. Если покупатель заинтересован в большем покрытии при страховании об этом нужно специально договориться с продавцом либо самостоятельно обеспечить дополнительное страхование.
1. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 (с изм. и доп.).- Минск: Амалфея, 2005.- 48 с.
2. Гражданский кодекс республики Беларусь: тс изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электрон. Ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информации. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
3. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть./ Под ред.Д.А. Колбасина. – Мн.: Амалфея, 2011.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2004 г. № 9 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами»
5. Коммерческое право. В 2 ч.: Учебник / Под ред. В.Ф.Попондопуло, В.Ф.Яковлевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – Ч. 1. – С. 9, 26-27.
6. Пугинский Б.И. Коммерческое право России / Б.И.Пугинский. – М.: Юрайт, 2000. – С. 16. См.также: Станкевич Н.Г. Торговое право: Учебное пособие / Н.Г.Станкевич. – Мн.: Книжный дом, 2005. – С. 13, 17; Фролова Н.К. Коммерческая деятельность: понятие и признаки / Н.К.Фролова // Актуальные вопросы частного права: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Ю.С.Поваров, В.Д.Рузанова. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. – С. 251.
7. Годунов, В.Н. Хозяйственные отношения: понятие, принципы и методы правового регулирования / В.Н. Годунов // Проблемы гражданского права и процесса – 3: сб. науч. ст. / ГрГУ им. Я. Купалы; редкол.: И.Э. Мартыненко (отв. ред.) [и др.]. – Гродно: ГрГУ, 2009. – С. 3
8. Вабищевич, С.С. Хозяйственное право (правовое регулирование хозяйственной деятельности) / С.С. Вабищевич, И.А. Маньковский. – Минск : Молодежное, 2010. – 300 с.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 8.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты