Уголовный процесс

Ранее судимый за кражу несовершеннолетний Тарасов в нетрезвом виде совершил угон автомашины БМВ, был задержан сотрудниками ГАИ. По данному факту следователь возбудил уголовное дело. 

В городском парке проводилось праздничное мероприятие, на котором присутствовали родители с детьми. Гражданин Баранов на данном мероприятии появился в нетрезвом виде, имея намерение подойти поближе к выступающим артистам, толкал зрителей, при этом громогласно выражался нецензурными словами, на сделанное замечание со стороны гражданина Третьякова должным образом не отреагировал, а в ответ ударил кулаком несколько раз в область лица. Граждане захватили лицо, совершившее хулиганские действия, и доставили в отдел внутренних дел. По данному факту следователь принял решение возбудить уголовное дел. 

Гражданин Авсеев, зайдя в соседний служебный кабинет, увидел на столе оставленный мобильный телефон и похитил его. Следователь по данному факту возбудил уголовное дело, сотрудники уголовного розыска установили лицо, совершившее кражу. После предъявления обвинения следователь при решении вопроса о применении меры пресечения, учитывая, что Авсеев впервые совершил преступление, имеет место работы и постоянное место жительства, применил к нему в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Следователь при решении вопроса о применении меры пресечения в отношении Зотова, привлеченного по уголовному делу в качестве обвиняемого за совершение грабежа, учитывая тяжесть совершенного преступления и что он ранее был судим, не имеет постоянного места работы и может скрыться от органа уголовного преследования, применил к нему меру пресечения заключение под стражу. 

Согласно ст. 126 УПК заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, кроме менее тяжкого преступления против порядка осуществления экономической деятельности (за исключением контрабанды, незаконного экспорта или передачи в целях экспорта объектов экспортного контроля, легализации («отмывания») средств, полученных преступным путем), при условии, что цели уголовного преследования не могут быть достигнуты применением более мягкой меры пресечения.

Правомерны ли действия Савокина? Какие меры имеет право принять следователь? 

Согласно ст. 216 УПК потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Задача 3.

По поступившему в суд уголовному делу судья выяснил, что не приняты меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества. В связи с этим судья вынес постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого и направил его для исполнения следователю, производившему предварительное расследование по данному уголовному делу. 

Правильно ли принял решение судья? 

Согласно ст. 132 УПК в целях обеспечения возмещения ущерба (вреда), причиненного преступлением, взыскания дохода, полученного преступным путем, гражданского иска, других имущественных взысканий, специальной конфискации орган, ведущий уголовный процесс, вправе наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Задача 3.

Суд вместе с копией приговора направил письменное постановление об исполнении приговора в орган, который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством обязан обеспечить его исполнение. 

Имеются ли нарушения со стороны суда?

Да, согласно ст. 401 УПК судом вместе с копией приговора направляется письменное распоряжение об исполнении приговора в орган, который в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством обязан обеспечить его исполнение.