Задание 1.
ВЕРСИИ:
1. Преступление совершено лицом, проживающим по соседству с потерпевшим, имеющим доступ к лестничной площадке, на которой расположена квартира потерпевшего.
2. Преступление совершено иным лицом, ранее судимым за аналогичные преступления, проживающим в ближайшей местности.
3. Преступление совершено лицами, ведущими антиобщественный бродяжнический образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками, проживающие в ближайшей местности и состоящие на профилактических учетах, в том числе состоящими на учете в ИДН.
4. Преступление совершено иным лицом.
Задание 2.
До выезда на место происшествия необходимо осуществить подготовительные мероприятия: изучить местность, где совершено преступление, подготовить необходимые технические средства и материалы.
При осмотре места, где был угнан автомобиль, необходимо участие:
- следователь;
- эксперт-криминалист;
- сотрудник ГАИ;
- сотрудник уголовного розыска;
- участковый инспектор;
- понятые;
- потерпевший.
При осмотре автомобиля на территории лесничества помимо указанных ранее участников необходимо также присутствие администрации лесничества.
При осмотре места происшествия следователь фиксирует обстоятельства, специалист изымает следы преступления, понятые фиксируют законность проводимых действий, потерпевший дает показания, сотрудники уголовного розыска и участковый инспектор устанавливают возможных свидетелей совершенного преступления.
Задание 3.
Решение следователя правомерно, поскольку допускается проведение обыска в помещениях, куда подозреваемый имел доступ. Однако в данном случае при проведении обыска необходимо участие и согласие собственника.
Задание 4.
План допроса:
- место допроса – следственный комитет;
- время – 11 часов дня;
- участники – следователь, допрашиваемый;
- способ вызова – телефонный звонок;
- технические средства – нет;
- вопросы, подлежащие установлению.
Задание 5.
В указанной ситуации недопустимо предъявление для опознания, поскольку в таком случае свидетель может показать на человека, в котором он заинтересован. Для предъявления для опознания прежде всего, в допросе необходимо уточнить приметы, по которым свидетель собирается опознать подозреваемого и на основании этих примет выбрать лиц для предъявления для опознания.
Задание 6.
В данном случае проведение следственного эксперимента на установление того, могла ли Степкина в темное время суток четко видеть, что именно Петухов бил Коромыслина.
Для проведения следственного эксперимента необходимо тщательно допросить Степкину о том, действительно ли мужчина наносил удары, какой именно мужчина наносил удары Коромыслину, сколько он нанес ударов и каким способом.
При проведении следственного эксперимента необходимо участие специалиста, понятых, Степкиной, двух статистов, которые имеют внешнее сходство с Петуховым и Коромыслиным.
Задание 7.
В данном случае может быть назначена судебно-медицинская экспертиза взрывной травмы.
Задание 8.
В данном случае усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 209 УК Республики Беларусь.
Поводом к возбуждению уголовного дела является заявление Шинкаревой. Оснований для ВУД недостаточно, для этого нужно изъять у заявительницы бирки к вещам и установить их стоимость.
ВЕРСИИ:
- преступление совершено сотрудником крематория;
- преступление совершено организованной группой из сотрудников крематория.
Оснований для ВУД в отношении Копытиной недостаточно. Необходимо отобрать у нее объяснения.
