Задача 6 (79)
Задача 2 (115)
Задача 5 (60)
Задача 5 (50)
Задача 5 (71)
Задача 5 (66)
Задание 6 (79)
В предложенном задании необходимо назначение трасологической экспертизы.
Задание 2 (115)
Данная следственная ситуация квалифицируются по ч.2 ст.182 УК Республики Беларусь с дополнительной квалификацией по п.11 ч.1 ст.64 УК Республики Беларусь.
Состав СОГ:
• Следователь;
• Сотрудник УР;
• Участковый инспектор;
• Эксперт-криминалист;
• Понятые.
Поводом к возбуждению является п.5 ст.166 УПК Республики Беларусь, а именно непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления.
Основанием к ВУД является п.1 ст.167 УПК, а именно наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. В данном то, что Рагозина была прикована к батарее уже образует состав преступления, а также отобранные объяснения указывают на наличие состава преступления. А также ст.ст.166-167 важные в уголовном процессе, их нужно знать, а не путать с изнасилованием.
Задание 5 (60)
При проведении допроса следователь в указанной ситуации организовал допрос неверно и не использовал необходимые тактические приемы для допроса свидетеля. Услышав возмущение на вопрос о возрасте, следователю необходимо было вежливо попросить у свидетеля документ, в котором содержатся анкетные данные, чтобы удостоверить личность свидетеля. Допрос свидетелей необходимо проводить в мягкой форме, настраивая их на дружелюбное отношение с целью получения максимальных известных им сведений.
Задание 5 (50)
До выезда на место происшествия необходимо определить состав СОГ, необходимые технические средства.
Состав СОГ:
- следователь;
- эксперт-криминалист;
- понятые;
- сотрудник УР;
- Познеев.
Порядок взаимодействия: следователь выдает поручение сотруднику УР на установление подозреваемого и очевидцев, сам вместе с экспертом-криминалистом в присутствии понятых проводит ОМП. Позднеев признается следователем потерпевшим и допрашивается на месте в этом качестве.
Задание 5 (71)
В данной ситуации проведение следственного эксперимента нецелесообразно, так как в данном случае отсутствуют обстоятельства, которые необходимо проверить путем следственного эксперимента. В данной следственной ситуации считается более целесообразным провести проверку показаний на месте.
Задание 5 (66)
В рассматриваемой ситуации следователь не прав. В данном случае недостаточно сведений для проведения предъявления для опознания, поэтому следователь при допросе должен выяснить, по каким особым приметам Морозов собирался опознать подозреваемого.
В данном случае из тактических приемов допроса применимы следующие: смежность, сходность, разобщение, наглядность.
