Участие специалиста при осмотре места происшествия
Список источников
Участие специалиста при осмотре места происшествия
Целью участия специалиста при проведении осмотра места происшествия
является содействие следователю в обнаружении, фиксации и изъятии следов преступления и вещественных доказательств, которое осуществляется путем применения технических средств и использования научно обоснованных способов. Непосредственно перед участием в производстве осмотра места происшествия специалист предупреждается о недопустимости разглашения без их разрешения имеющихся в деле сведений и об уголовной ответственности, что фиксируется в протоколе следственного действия и удостоверяется подписью специалиста. Однако в настоящее время законодательством не предусматривается ответственность специалиста за дачу ложных пояснений и за заведомо неправильные действия, которые повлекли или могли повлечь утрату доказательств.
Среди ученых и практических работников отсутствует единое мнение относительно того, в каких случаях привлечение специалиста к осмотру места происшествия (далее – ОМП) является необходимым. Дело в том, что в настоящее время специалистов-криминалистов привлекают ко всем ОМП по заявлениям о совершенных малозначительных преступлениях, например, карманных кражах, а также правонарушениях, не связанных с уголовным процессом. Так, по статистическим данным Государственного экспертно-криминалистического центра МВД Республики Беларусь в 2009 году сотрудники ЭКП ОВД республики в качестве специалистов-криминалистов приняли участие в 144 864 ОМП, из них по возбужденным уголовным делам - только в 64 674 случаях, что составляет 44,6 % от общего количества участий в ОМП.
Отдельные ученые-криминалисты признают необходимость определения целесообразности участия специалиста в осмотре места происшествия. По мнению В.А.Снеткова, нельзя признать правильным привлечение специалиста-криминалиста к участию в следственном действии «на всякий случай», следователь должен решить вопрос о целесообразности привлечения специалиста-криминалиста к производству данного действия. П.Н. Белоусенко указывает, что иногда специалист выезжает «для количества», а иногда в связи с технической невозможностью возвращения сотрудника экспертно-криминалистического подразделения в отдел после каждого выезда, в то время как остальные члены следственно-оперативной группы направляются оперативным дежурным на дальнейшие вызовы.
1. Дмитриева, Т.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : монография / Т.Ф. Дмитриева ; под науч. ред. Е.И. Климовой. – Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова, 2013. – 303 с.
2. О целесообразности привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия Студбукс [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://studbooks.net/1025177/pravo/o_tselesoobraznosti_privlecheniya_spetsialista-kriminalista_k_osmotru_mesta_proisshestviya – Дата доступа:
3. Белоусенко, П.Н. Проблемы привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия / П.Н. Белоусенко // Вестник Краснодарского университета МВД России – 2015. – №2(28). – С. 85-89.
