В чем заключается парадокс бриллианты-вода? Эссе

Экономисты сделали предположение, согласно которому та или иная необходимость удовлетворяется продуктами, соответствующими законам убывающей предельной полезности. Известно, что любой продукт может быть полезен, если он удовлетворяет те или иные потребности. В таком случае, полезность – это способность удовлетворять потребности. 

Полезность одного и того же определенного продукта для разных людей значительно отличается. Из-за субъективного характера полезности ее довольно сложно оценить в количественном соотношении. 

Необходимо видеть разницу между совокупной полезностью и предельной полезностью. Совокупная полезность – это общее удовлетворение или удовольствие, которое получает человек от использования конкретного количества товара или услуги. Предельная полезность – это дополнительное удовлетворение, которое получает потребитель из добавочной единицы того или иного продукта. Иными словами, предельная полезность – это изменение совокупной полезности, вызванное потреблением дополнительной единицы продукта.

До того момента, пока экономисты не увидели разницу между совокупной и предельной полезностью, их ставил в тупик тот факт, что некоторые продукты первой необходимости имеют намного меньшую стоимость, чем другие, не столь важные товары. Почему, к примеру, вода, жизненно необходимая каждому человеку, имеет более низкую цену, чем бриллианты, которые несут намного меньше пользы? Парадокс можно решить сразу, как только мы начнем понимать, что в большинстве мест на земле предложение воды превышает спрос на нее, поэтому она стоит недорого. Бриллианты, наоборот, встречаются редко, а их добыча, обрабатывание и совершенствование стоят приличных денег. Предложение бриллиантов отстает от спроса, поэтому они имеют высокую цену.