Гражданское право Контрольная

Ответ

Необходимо отметить, что одним из существенных условий договора строительного подряда выступает ничто иное, как порядок расчетов за выполненную работу. Итак, основным документом, регулирующим порядок заключения и исполнения договоров строительного подряда, являются Правила заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 № 1450 (далее - Правила). Так вот, согласно данных правил за выполненные строительные работы необходимо произвести расчет с подрядчиком, а, соответственно, основанием для данного расчета является ничто иное, как подписанная уполномоченными представителями заказчика и подрядчика справка о стоимости выполненных работ и понесенных затратах. Так вот, изначально между подрядчиком и заказчиком заключается смета расходов, то подрядчик должен был согласовать дополнительные расходы с заказчиком.

Отделение железной дороги предъявило иск к колхозу о взыскании штрафа за непредъявление к перевозке груза – прессованной соломы. Иск был мотивирован тем, что ответчику были выделены вагоны для погрузки в течение месяца, но колхоз не использовал их. Председатель колхоза просил в иске отказать, поскольку, как он пояснил, прессованная солома была скирдована на станции для отправления, однако, грузить ее в вагоны было нельзя, поскольку шпагат, которым были перевязаны тюки соломы, был изъеден грызунами. Экономический суд, рассматривавший спор, отказал в иске со ссылкой на то, что непредъявление груза для перевозки вызвано явлениями стихийного характера.

Проанализируйте ситуацию.

Имеются ли основания к отмене решения?

Ответ

В данном случае необходимо разобраться с таким понятием как явление стихийного характера. Итак, явлением стихийного характера является ничто иное как явление, которое нельзя предусмотреть и предотвратить. К таким явлениям, например, можно отнести засуху, или наводнение, или же налет саранчи, или резкое увеличенные жука-короеда в лесном массиве. Проанализировав ситуацию, я считаю, что порча шпагата (для крепления тюка соломы) не является явлением стихийного характера, так как в колхозе имеется оборудование для прессования соломы, а соответственно и шпагаты должны быть в наличии.

Итак, согласно Устава железнодорожного транспорта общего пользования утверждённого постановлением Совета Министров Республики Беларусь, 2 августа 1999 г., № 1196 железнодорожным транспортом организуется перевозка грузов на договорных началах. Т.е. для перевозки груза железнодорожным транспортом должен быть заключен договор между Белоруской  железной дорогой и организацией, которая также должна предоставить к договору ряд документов. После составления договора начинает действовать договор грузоперевозки, согласно которому одна сторона грузоотправитель обязуется предоставить груз в надлежащем виде (т.е. в упаковке, или ином виде обеспечивающем сохранность багажа и соответственно, самого транспорта), а грузоперевозчик обязуется принять груз и доставить его в срок, и в целости и сохранности. Разумеется, за все обязательства предусмотрена плата.  

А. передал принадлежащий ему на праве собственности зерноуборочный комбайн в доверительное управление Б. По истечении одной недели А. получил известие, что комбайн во время работы поврежден. В договоре было указано, что в случае нарушения правил эксплуатации комбайна доверительный управляющий несет ответственность в размере троекратной суммы вознаграждения, что составляло сумму, эквивалентную 300 долларов США в месяц, поэтому Б. Был готов выплатить сумму, эквивалентную 900 долларов США. Стоимость ремонта составляла сумму, эквивалентную 1 500 долларов США, и А. потребовал досрочного прекращения договора и выплаты суммы, достаточной для полного ремонта комбайна. 

Кто прав в данном случае? Обоснуйте свой ответ.

Ответ

Cуть доверительного управления состоит в том, что владелец имущества А. доверяет Б. свою собственность, которой последний должен распоряжаться в соответствии с договором.

Исходя из условия задачи, видно, что между А. и Б. был заключен договор, согласно которому в случае нарушения правил эксплуатации комбайна доверительный управляющий несет ответственность в размере троекратной суммы вознаграждения. Однако для того, что бы привлечь Б. к данной ответственности необходимо установить факт того, что действительно были нарушены правила эксплуатации комбайном, в ином же случае нельзя привлекать Б. к ответственности по данному пункту. 

Однако, необходимо отметить, что согласно ст. 905 Гражданского кодекса Республики Беларусь доверительный управляющий обязан возместить верителю все понесенные последним убытки, в случае повреждения или уничтожения имущества. Т.е. согласно данной статье Б. должен оплатить ремонт комбайна.