1. Понятие, сущность и задачи уголовного процесса
2. Понятие, значение мер пресечения
3. Задача
Список использованных источников
1. Понятие, сущность и задачи уголовного процесса
Уголовный процесс представляет собой реакцию государства на совершенное преступление путем принятия необходимых мер по выявлению лиц, их совершивших, и привлечению виновных к установленной законом ответственности, а также
2. Понятие, значение мер пресечения
Статья 2 Конституции Республики Беларусь гласит: «Человек, его права и свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства» [5]. Приведенная статья Конституции напрямую связана с применением мер пресечения в уголовном процессе в силу того, что эти меры, призванные обеспечить нормальный ход уголовного судопроизводства, затрагивают основные права граждан, а именно право на свободу [3, с. 244].
Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года каждый человек
3. Задача
Заевскому было предъявлено обвинение в незаконном, без цели сбыта приобретении, хранении, перевозке и изготовлении наркотических средств. Защитник Заевского заявил следующие ходатайства:
1. Истребовать медицинские документы об операции аппендицит, сделанной Заевскому 5 лет назад, что свидетельствует о плохом состоянии его здоровья;
2. Не допрашивать жену обвиняемого, так как она в силу неприязненных отношений характеризует обвиняемого отрицательно;
3. Истребовать характеристику Заевского с предыдущего места работы, так как имеющаяся в деле характеристика составлена за последние 4 месяца работы.
Определить пределы доказывания по уголовному делу. Действия следователя в отношении заявленного ходатайства?
Решение
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 48 УПК защитник имеет право заявлять в письменной форме отводы и ходатайства, направленные на защиту интересов подозреваемого, обвиняемого.
Пределы доказывания это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. По каждому конкретному делу следователь самостоятельно определяет пределы доказывания.
1. Борико, С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Борико. – Минск: Тесей, 2002. – 288 с.
2. Бобров, Н.М. Уголовный процесс: практикум / Н.М. Бобров, А.П. Петров. – Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова, 2013. – 322 с.
3. Радченко, В.И. Уголовный процесс: учебник для вузов / В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 784 с.
4. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева [и др.]; под общ.ред. О.И. Андреевой. – Ростов н/Д: Феникс, 2015. – 445 с.
5. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. СоветомРесп. 30 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 5 января 2016 г. – Минск: Академия МВД, 2016. – 343 с.
7. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года [Электронный ресурс] / Официальный сайт Организации объединенных наций. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml. – Дата доступа: 03.01.2017.
8. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
9. Четвернин, В.А. Демократическое конституционное правовое государство: введение в теорию / В.А. Четвернин. – М.: Наука, 1993. – 140 с.
10. Лобанов, С.Ю. Курс лекций по уголовному процессу / С.Ю. Лобанов. – Минск: БГУ, 2014. – 111 с.
11. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский [и др.]; под общ.ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
12. Чельцов, М.Л. Советский уголовный процесс / М.Л. Чельцов. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – 313 с.
