ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 КОЛЛЕКТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕМОКРАТИИ
ГЛАВА 2 ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕМОКРАТИИ
ГЛАВА 3 ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКАЯ (ЛИБЕРАЛЬНАЯ) ТЕОРИЯ ДЕМОКРАТИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В современном обществе слово «демократия» стало очень популярным у народов и политиков всего мира. На сегодняшний день нет ни одного влиятельного политического движения, которое не претендовало бы на осуществление демократии, не использовало этот термин в своих, часто далеких от подлинной демократии целей.
Различным аспектам демократии посвящено множество специальной литературы. За всю историю развития этого феномена накоплен внушительный по объемам и богатейший по содержанию опыт исследовательской практики изучения и осмысления демократии с самых различных углов зрения и самых различных её интерпретаций. Так, например, зарубежную группу ученых, исследующих проблемы демократии в XX веке и начале нового века, представляют Т. Ванханен, Т. Гарра, Р. Даймонд, Р. Даль, Р. Дарендорф, Л. Дике, К Джаггерс, Л. Зидентоп, А Лейпхарт, А. Пшеворский, Д. Растоу, А. де Токвиль, И. Шапиро, Й. Шумпетер.
ГЛАВА 1 КОЛЛЕКТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕМОКРАТИИ
Коллективистскую демократию нередко называют идентитарной. Это название отражает тот факт, что она исходит из целостности народа (нации, класса), наличия у него единой воли ещё до акта её публичного выражения и идентичности этой воли и действий представителей власти.
Виднейшие представители теории идентитарной демократии – Маркс, Ленин, Карл Шмитт, также они достаточно ярко выражены в коммунистических утопиях Т. Мора, Э. Кабе и других коммунистов-утопистов. тем не менее подробную теоретическую разработку и концептуальное выражение они приобрели у Ж. Ж. Руссо (1712-1778), которого именуют создателем теории тоталитарной демократии. По его мнению, утверждаемые либеральными мыслителями индивидуализм и эгоизм смертельны для гражданских добродетелей и самого общества. Идеал гражданина демократической республики Руссо - это не ушедший в частную жизнь индивидуалист, а активный член общества, являющийся источником жизни единого «общественного тела» [1, c. 58].
ГЛАВА 2 ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕМОКРАТИИ
Современная западная демократия выросла из либеральной политической системы, и наследует её основополагающие принципы: конституционализм, разделение властей и др., а также такие ценности, как индивидуальная свобода, права человека и т. п. Оценки и названия современной западной демократии неоднозначны, но чаще всего её называют плюралистической, поскольку она базируется на признании разнообразия общественных интересов (экономических, социальных, культурных, религиозных, групповых, территориальных и др.), а также форм их выражения (политических партий, ассоциаций и объединений, общественных движений и пр.) [9, c. 102].
Плюралистическая демократия - это такая демократия, которая исходит из того, что не личность, не народ, а группа является главной движущей силой политики в современном демократическом обществе. Поэтому она предполагает, что назначение демократии - стимулировать плюрализм, многообразие в обществе, предоставлять возможность всем гражданам объединяться, открыто выражать свои интересы, находить путем компромиссов их равновесие, выражаемое в политических решениях [10, c. 164].
ГЛАВА 3 ИНДИВИДУАЛИСТИЧЕСКАЯ (ЛИБЕРАЛЬНАЯ) ТЕОРИЯ ДЕМОКРАТИИ
Существующие в наши дни демократические системы ведут свое начало от форм правления, возникших в конце XVIII - XIX веков под прямым и разнообразным влиянием либерализма, выступившего под знаменем свободы личности и её ограждения от государственной тирании. Либерализм впервые разграничил автономные сферы государства и гражданского общества, ограничив конституционно и институционально сферу действия и полномочия государства в его взаимодействии с личностью, наделив её фундаментальными, неотъемлемыми правами и утвердив в качестве главного элемента политической системы; защитил автономию и права меньшинства по отношению к большинству; провозгласил политическое равенство всех граждан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Построение демократического государства является целью и идеалом развития любого цивилизованного общества. Но, так или иначе, демократии нет в чистом виде, она выражается через какие-либо демократические режимы в данном курсовом исследовании рассматривались коллективистские, плюралистические и индивидуалистические теории. Каждая, из которых стремится отождествить демократию, но и при этом имеет ряд недостатков.
Теории коллективистской демократии несостоятельны или, по меньшей мере, несовместимы с демократией в её современном понимании. Попытки их осуществления неизбежно приводили к тоталитаризму, подавлению индивидуальной свободы, террору против инакомыслящих. Власть народа не может быть реальной без гарантий индивидуальной свободы и других прав личности, без признания и институционального закрепления её роли как первичного источника власти.
1. Зазнаев, О.И. Основы сравнительной политологии : учеб.-метод. пособие / О.И. Зазнаев. – Казань : Центр инновационных технологий, 2009. – 280 с.
2. Рахшмир, П.Ю. Идеи и люди. Политическая мысль первой половины XX века / П.Ю. Рахшмир. – 2-е изд., перераб. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. – 272 с.
3. Дунаева, Ю.В. От либерализма к либеральной демократии / Ю.В. Дунаева, М. Платтнер. – Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 : Государство и право. реферативный журнал (ИНИОН РАН), 2000, №4. – С. 48 – 52.
4. Хабермас, Ю. С. Наследие французской революции / Пер с нем. В.И. Кононова // Хабермас Ю. – Демократия .Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. – М. : Изд. центр Academia, (АО «KAMI»), 1995. – 252 с.
5. Токвиль, А. Де. Демократия в Америке : Пер. с франц. / А. Де. Токвиль. –М. : Изд-во «Весь мир», 2000. – 560 с.
6. Констан, Б. О свободе у древних в её сравнении со свободой у современных людей / Б. Констант // Полис. – 1993. – № 2. – С. 101.
7. Хабермас, Ю. Философский спор вокруг идеи демократии / Ю. Хабермас.. – М. : Изд. центр Academia, (АО «KAMI»), 1995. – 252 с.
8. Кельзен, Г.О сущности и значении демократии / Г.О. Кельзен. – Москва., 1996. – 314 с.
9. Муфф, Ш. Карл Шмитт и парадокс либеральной демократии / Ш. Муфф // Логос – 2004. – № 6 (45) – С. 167.
10. Политология : Словарь-справочник / М.А. Василик, М.С .Вершинин и др. – М. : Гардарики, 2001. – 328 с.
11. Хабермас, Ю. Гражданство и национальная идентичность / Ю. Хабермас. – М. : Изд. центр Academia, (АО «KAMI»), 1995. – 252 с.
12. Даль, Р. О демократии / Р. Даль. - М. : Аспект Пресс, 2000. – 208 с.
13. Закария, Ф. Возникновение нелиберальных демократий / Ф. Закария // Логос. – 2004. – № 2 (12). – С. 55 – 70.
14. Эрроу, К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности : Пер. с англ. / К.Дж. Эрроу. – М. : Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004. – 204 с.