Теоретический вопрос: 1. Раскройте понятие и назовите виды судебных актов экономического суда первой инстанции. Выделите отличия решения экономического суда от определения экономического суда.
Задача: ПО «Облэнерго» в исковом заявлении просило хозяйственный суд взыскать с макаронной фабрики 14 млн 800 тыс. руб. долга по оплате электроэнергии и штрафных санкций. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, но просил рассрочить исполнение решения на 3 месяца равными частями.
Экономический суд иск удовлетворил в полном объеме и обратил решение к немедленному исполнению. Одновременно суд вынес определение об отказе ответчику в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения, указав, что такое ходатайство может быть заявлено ответчиком после вынесения решения, в исполнительном производстве.
Заместитель директора макаронной фабрики обратился в юридическую консультацию с просьбой составить апелляционную жалобу на данное решение. В частности, заместитель директора сомневался в правомерности обращения решения к немедленному исполнению, а также полагал, что суд обязан одновременно с вынесением решения разрешить ходатайство ответчика о рассрочке его исполнения.
Адвокат разъяснил, что, поскольку решение вступило в законную силу немедленно, кассационная жалоба не него подана быть не может.
Правильно ли разъяснение адвоката? Проанализируйте ситуацию.
Дайте пояснения по вопросам заместителя директора макаронной фабрики.
Список использованных источников
Теоретический вопрос: 1. Раскройте понятие и назовите виды судебных актов экономического суда первой инстанции. Выделите отличия решения экономического суда от определения экономического суда.
Судом принимаются судебные постановления в форме:
- решений экономического суда,
- постановлений экономического суда,
- определений экономического суда.
Решение является судебным постановлением, принятым экономическим судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.
Постановлением называется судебное постановление, которое принято экономическим судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных, кассационных жалоб, протестов и протестов в порядке надзора.
Все остальные постановления, которые принимаются в ходе ведения судопроизводства, именуются определениями экономического суда.
Судебные постановления должны быть законными и обоснованными. Вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами, индивидуальных предпринимателей и граждан и подлежат неукоснительному исполнению не всей территории Республики Беларусь.
Обязательность судебного постановления не лишает заинтересованных лиц, которые участвуют в деле, возможности обратиться в экономический суд в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав или оспариваемых интересов.
Задача: ПО «Облэнерго» в исковом заявлении просило хозяйственный суд взыскать с макаронной фабрики 14 млн 800 тыс. руб. долга по оплате электроэнергии и штрафных санкций. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, но просил рассрочить исполнение решения на 3 месяца равными частями.
Экономический суд иск удовлетворил в полном объеме и обратил решение к немедленному исполнению. Одновременно суд вынес определение об отказе ответчику в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения, указав, что такое ходатайство может быть заявлено ответчиком после вынесения решения, в исполнительном производстве.
Заместитель директора макаронной фабрики обратился в юридическую консультацию с просьбой составить апелляционную жалобу на данное решение. В частности, заместитель директора сомневался в правомерности обращения решения к немедленному исполнению, а также полагал, что суд обязан одновременно с вынесением решения разрешить ходатайство ответчика о рассрочке его исполнения.
Адвокат разъяснил, что, поскольку решение вступило в законную силу немедленно, кассационная жалоба не него подана быть не может.
Правильно ли разъяснение адвоката? Проанализируйте ситуацию.
Дайте пояснения по вопросам заместителя директора макаронной фабрики.
Решение.
Фабула
Организация в судебном заседании ходатайствовала о рассрочке исполнения решения, однако ей было отказано.
Определение понятия
Под рассрочкой исполнения судебного постановления традиционно понимается предоставление должнику возможности исполнять судебное постановление не единовременно, а частями в течение периода, установленного судом. Например, задолженность погашается в соответствии с составленным графиком перечисления денежных средств.
Решение
Важно иметь ввиду, что ст.205 ХПК [1] содержит закрытый перечень решений, которые подлежат немедленному исполнению.
Так, немедленному исполнению подлежат:
решения суда, рассматривающего экономические дела, о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного управления и самоуправления, иных органов или должностных лиц;
решения суда, рассматривающего экономические дела, о продлении приостановления (запрета) деятельности;
решения суда, рассматривающего экономические дела, об обязанности организации (индивидуального предпринимателя) устранить допущенное нарушение;
решения суда, рассматривающего экономические дела, об удовлетворении требований, если ответчик признал иск или если немедленное исполнение судебных постановлений прямо предусмотрено законодательным актом;
решение суда, рассматривающего экономические дела, об объявлении экономической несостоятельности (банкротства).
1. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 15 дек. 1998 г., № 219-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
2. Об исполнительном производстве [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 24 окт. 2016 г., № 439-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
3. Гражданское право : в 2 т. Том 2. Учебник / отв. ред. проф. Е.П. Суханов. – М. : Издательство БЕК, 2003. – 245 с.
4. Гражданское право. В 3-х томах. Том 1 : учебник / А.В. Каравай [и др.]; под общ. ред. В.Ф. Чигира. – 2-е изд. – Минск : БГУ, 2007. – 611 с.
5. Ершова, И.В. Предпринимательское право / И.В. Ершова. – М. : Норма, 2004. – 567 с.
6. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. - 8-е изд., пересмотр, и доп. – М. : Норма, 2007. – 944 с.
7. Калпина, А.Г. Гражданское право. Часть вторая : Учебник / А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М. : Юристъ, 2003. – 498 с.
8. Круглова, Н.Ю. Хозяйственное право / Н.Ю. Круглова. - М. : Русская деловая литература, 2000. – 345 с.
