Задача 74. Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти наполовину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.
Какое решение должно быть принято по делу? Решение по данной ситуации обоснуйте.
Задача 86. ООО «Селена» получило от кооператива «Зела» предоплату за товар, который должен быть отправлен на следующий день после поступления предоплаты. ООО «Селена» задержало отгрузку товара на десять дней. Более того, часть продукции была забракована кооперативом «Зела» при приемке. Кооператив обратился к ООО «Селена» с требованием:
1) об уплате процентов по ст. 366 ГК;
2) о взыскании убытков, вызванных поставкой продукции ненадлежащего качества.
ОО «Селена» не возражало против взыскания процентов, но настаивало на зачете процентов в сумму убытков.
Решите спор.
Задача 87. Кооператив «Максима» выполнил для государственного предприятия «Текстур» подрядные работы, оплата которых своевременно произведена не была. В иске к госпредприятию кооператив просил хозяйственный суд взыскать:
1. сумму долга;
2. инфляционные потери;
3. проценты за пользование чужими денежными средствами;
4. стоимость кредита на сумму неоплаченных должником работ, к которому кооператив вынужден был прибегнуть.
Подлежат ли требования кооператива удовлетворению? Если да, то в каком объеме?
74. Задача
Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти наполовину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.
Какое решение должно быть принято по делу? Решение по данной ситуации обоснуйте.
Решение
На основании статьи 197 Гражданского кодекса Республики Беларусь Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно статьи 200 Гражданского кодекса Республики Беларусь Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
На основании статьи 201 Гражданского кодекса Республики Беларусь Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются законодательными актами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
86. Задача
ООО «Селена» получило от кооператива «Зела» предоплату за товар, который должен быть отправлен на следующий день после поступления предоплаты. ООО «Селена» задержало отгрузку товара на десять дней. Более того, часть продукции была забракована кооперативом «Зела» при приемке. Кооператив обратился к ООО «Селена» с требованием:
1) об уплате процентов по ст. 366 ГК;
2) о взыскании убытков, вызванных поставкой продукции ненадлежащего качества.
ОО «Селена» не возражало против взыскания процентов, но настаивало на зачете процентов в сумму убытков.
Решите спор.
Решение
Согласно статье 365 Гражданского кодекса Республики Беларусь Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законодательством или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков, когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
87. Задача
Кооператив «Максима» выполнил для государственного предприятия «Текстур» подрядные работы, оплата которых своевременно произведена не была. В иске к госпредприятию кооператив просил хозяйственный суд взыскать:
1. сумму долга;
2. инфляционные потери;
3. проценты за пользование чужими денежными средствами;
4. стоимость кредита на сумму неоплаченных должником работ, к которому кооператив вынужден был прибегнуть.
Подлежат ли требования кооператива удовлетворению? Если да, то в каком объеме?
Решение
Согласно статьи 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
На основании статьи 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 7 дек. 1998 г. № 218-З: Принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: Одоб. Советом Респ. 19 нояб. 1998г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июл. 2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац.центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018
