СДЕЛКИ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ДОВЕРЕННОСТЬ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Тема 5. СДЕЛКИ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ДОВЕРЕННОСТЬ
Задача 4. 13-летний подросток Андреев подаренный ему на день рождения фотоаппарат обменял на велосипед, принадлежащий 20-летнему Петрову. Так как Петров отказался вернуть фотоаппарат и взять свой велосипед обратно, отец Андреева обратился в суд.
Ответьте на вопросы:
• Обязан ли отец представить в суд доверенность на право предъявления иска?
• Если суд признает данную сделку недействительной, то какие имущественные последствия могут наступить?
Решение
Отец не обязан предоставлять доверенность в суд на право предъявления иска, т.к. подросток Андреев является малолетним (не достигшим 15-летнего возраста), а, соответственно, недееспособным. Согласно ст. 74 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) «права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны и попечители. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законами. Законные представители предъявляют суду документы, подтверждающие их право представлять интересы подопечных».
Тема 10. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Задача 2. ОАО «К» согласно договору 10 января поставило оптовой базе швейные изделия в счет 1-го квартала текущего года. Товар оплачен в сумме 70 000 000 р. 12 января.
При приемке товара 14 января в швейных изделиях выявлены различные дефекты на общую сумму 2 300 000 р.
17 января о выявленных нарушениях условий договора было сообщено поставщику.
20 января поставщик (ОАО «К») уведомил базу, что товар с выявленными дефектами будет заменен в ближайшее время.
В соответствии с договором за поставку недоброкачественного товара поставщик уплачивает неустойку в размере 25% от стоимости некачественного товара.
В связи с тем, что ОАО «К» не выполнило свои обещания, оптовая база 21 июля обратилась в хозяйственный суд с иском о взыскании неустойки за поставку недоброкачественной продукции; процентов в размере ставки рефинансирования за пользование чужими денежными средствами.
Определите сумму исковых требований истца и укажите, какое решение может принять суд.
Решение
Согласно ст. 491 ГК «установленная законодательством или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законодательством или договором». Соответственно, требование ОАО «К» о взыскании неустойки за поставку недоброкачественной продукции полностью законно. 2 300 000 * 0,25 (25%) = 575 000 руб.
