Взаимосвязь взаимной символизации супругов с удовлетворенностью браком в период ранней взрослости Курсовая работа (проект)
БГУ (Белорусский государственный университет)
Курсовая работа (проект)
на тему: «Взаимосвязь взаимной символизации супругов с удовлетворенностью браком в период ранней взрослости»
по дисциплине: «Медицинская психология»
2021
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
60.00 BYN
Взаимосвязь взаимной символизации супругов с удовлетворенностью браком в период ранней взрослости
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Дисциплина: Медицинская психология
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 26.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ СИМВОЛИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ СОЗНАНИЯ (СФС) В ПЕРИОД РАННЕЙ ВЗРОСЛОСТИ
1.1 Понятие символа, функции, структура и этапы развития СФС
1.2 Субъект-субъектные отношения в период ранней взрослости
1.3 Особенности развития СФС в период ранней взрослости
ГЛАВА 2 СУЩНОСТЬ ПРОБЛЕМ СУПРУЖЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
2.1 Понятие, цели и задачи брака
2.2 Стадии развития супружеских отношений их особенности
2.3 Преимущества и недостатки развития брака в период ранней взрослости
ГЛАВА 3 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ
3.1 Факторы, определяющие удовлетворенность браком
3.2 Связь СФС и удовлетворенности браком
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в конце ХХ – начале ХХI века многие философы, социологи и психологи изучали социально-демографические условия в странах, переживающих социально-экономические и политические изменения и кризисы. В разное время, в том числе и в Беларуси. В связи с этим внимание ученых привлекла концепция молодых людей о семье и браке, партнерах по браку и удовлетворенности супругов браком.
Супружеские отношения – весьма широкая тема, которая занимает центральное место в семейной психологии (Л.Л. Баландина, Г.В. Лагонда, Н.И. Олифирович, А.В. Черников, Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис и др.).
Изучением различных форм брака занимались О.А. Карабанова, Ю.Г. Миронова, Ю.М. Трищенкова, О.Д. Шляхтенкова, Л.Я. Шевченко, М.В. Щербакова и др.
В психологии определены различные предикторы удовлетворенности супруга браком. Один из них – опыт супружеской жизни. В современной психологии проводятся различные исследования ее связи с удовлетворенностью браком. Например, М.А. Григорьева обнаружила, что продолжительность семейной жизни влияет на удовлетворенность браком, особенно в молодых семьях. В.В. Ильченко и Т.А. Бекоева заявили, что «чем выше удовлетворенность браком, тем короче продолжительность семейной жизни» [1, c.58].
А.Ю. Тавит предложил одну из первых и наиболее обширных классификаций факторов семейной удовлетворенности. Автор выделил две группы факторов, которые способствуют удовлетворению брака: факторы, которые возникают до брака, и факторы, которые возникают во время брака. По мнению А.Ю Тавит, первая – психологическая основа брака, включая рождение, личностные характеристики, идеалы супруга и брака, а также мотивы брака. Ко второй группе факторов относятся: этические и эмоциональные отношения супруга, психофизические отношения супруга, унификация концепции воспитания детей, распределение работы по дому, свободное время и потребление, отношения с родителями супруга, друзьями [18, c. 107].
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ СИМВОЛИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ СОЗНАНИЯ (СФС) В ПЕРИОД РАННЕЙ ВЗРОСЛОСТИ
1.1 Понятие символа, функции, структура и этапы развития СФС
В большинстве психологических исследований основное внимание уделяется психологическому познанию («отражение», интеллект), а понимание символов используется, чтобы занять промежуточное положение между чувственными образами и смыслом (концепциями).
Обратимся к подходам зарубежных авторов, которые раскрывают сущность символа как психологического феномена.
Особое внимание символическим формам культуры уделялось в психодинамической традиции. Понимание символа заложено в работах З. Фрейда и Ж. Лакана. В психоаналитическом смысле символическим является то, чего недостает. В более широком прочтении символическое указывает на то, чего не хватает, или на то, что было утрачено (предметы, близкие люди). Символическая функция не только указывает на то, что функция недостаточности является неотъемлемой частью любой самой обычной человеческой деятельности, она подчеркивает, что возможное столкновение с потерей предполагает обязательное включение в общую структуру [7]. Символ, таким образом, определяется авторами как заместитель отсутствующего другого субъекта.
Понимание символа как выражения бессознательного также встречается в работах К.Г. Юнга. Символы К. Г. Юнгом рассматриваются как непосредственное выражение энергии бессознательного, проявление архетипов в конкретных образах фантазии, сновидений, произведений искусства и др. [24, c. 99].
С точки зрения когнитивной психологии, в частности в подходе Ж. Пиаже, символ отождествляется со знаком. Понятие знака – это промежуточная форма между изображением-репрезентацией и знаком, символически представляющая предмет замещения.
ГЛАВА 2 СУЩНОСТЬ ПРОБЛЕМ СУПРУЖЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
2.1 Понятие, цели и задачи брака
Брак определяется как один из общественных институтов, который упорядочивает межличностные и сексуальные отношения, признаваемый обществом союз между супругами с целью создания семьи, который порождает взаимные права и обязанности брачной пары [12, c. 40].
С точки зрения психологии цели брака могут быть различны. Но в качестве общественно одобряемых выступают оказание взаимной помощи и поддержки, рождение и воспитание детей, а также соблюдение взаимных прав и выполнение обязанностей.
Переход к условиям семейной жизни, взаимозависимости, а также развитие близких отношений двух людей связаны с решением определенных задач, вытекающих из самой природы тесного, эмоционально насыщенного взаимодействия. Концепция психологических задач брака опирается на идеи эпигенетической теории Э. Эриксона. С точки зрения этой концепции, брак рассматривается как психологическая работа по установлению и развитию отношений между двумя близкими людьми в процессе разрешения специфических задач, которая может переживаться ими по-разному, например, как любовь и уважение друг к другу, как борьба с целью изменения друг друга, как долженствование и выполнение обязательств [23, с. 145].
Если попытаться представить круг задач, стоящих перед парой, то можно увидеть, что все они условно могут быть разделены на две группы – с одной стороны, это задачи, связанные с различиями партнеров и способами обхождения с этими различиями, а с другой стороны, задачи, связанные с коммуникацией партнеров, т.е. со способами «прояснения» и «обсуждения» этих различий.
ГЛАВА 3 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ
3.1 Факторы, определяющие удовлетворенность браком
Под удовлетворенностью браком Л. Л. Баландина понимает субъективную оценку супругов по отношению к собственному браку [2, с. 125].
Д. Валлерстайн под этим термином понимал результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности [26, с. 80].
Удовлетворенность браком либо отражает соответствующие отношения между наличным и ожидаемым, либо согласуется с удовольствием (неудовольствием), которое супруг испытывает субъективно при оценке различных аспектов брака. Принято перечислять общую удовлетворенность браком и удовлетворенность отдельными аспектами брака отдельно. Это представляет собой серию оценок брака различными сторонами в зависимости от требований личности партнера и семейной жизни.
Психологические исследования показывают, что на удовлетворенность браком влияют такие факторы как: отношения людей к своему браку, личные качества супруга, ожидания от брака, опыт прошлого брака.
А. Ю. Тавит выделяет группы факторов, которые определяют удовлетворенность браком:
1) качества личности;
2) идеал супруга и брака;
3) мотив вступления в брак;
4) возникшие во время брачного периода:
- этическо-эмоциональные отношения супругов
- психофизиологические отношения супругов
- единство взглядов на воспитание детей,
- отношение с отцом-матерью супруга, с друзьями,
- распределение домашних и хозяйственных работ [22, c. 54].
1. Альперович, В. Д. Взаимосвязи удовлетворенности браком, образов «своего» и «чужого» человека и партнера по браку у лиц на этапе ранней взрослости / В. Д. Альперович, В.А. Колодько // Психолог. – 2018. – № 6. – С. 88 - 101.
2. Баландина, Л. Л. Удовлетворенность браком в системе родительско-детских и супружеских отношений / Л. Л. Баландина // Вестник Пермского гос. гуманитарно-пед. университета. – 2014. – №1. – 125–136.
3. Зинченко, В. П. Образ и деятельность / В. П. Зинченко. – Воронеж: «Институт практической психологии», «МОДЭК», 1997.
4. Лагонда, Г. В. Экспектационная теория брачных отношений : монография / Г. В. Лагонда. – Брест : БрГУ им. А. С. Пушкина, 2013. – 225 с.
5. Лагонда, Г. В. Адекватность представлений о партнере как условие удовлетворенности браком / Г. В. Лагонда // Педагогическая наука и образование. – 2016. – № 3 (16). – С. 59–65.
6. Лагонда, Г. В. Парадоксы супружеского диалога / Г. В. Лагонда // Диалог как ресурс развития психологического знания : монография / под науч. ред. В. А. Янчука / Брест. гос. ун-т им. А. С. Пушкина. – Брест, 2017. – С. 90–97.
7. Лакан, Ж. «Я» в теории Фрейда и технике психоанализа (Семинар, книга II (1954/55)) / Под общ. ред. Ж.- А. Миллера. – М.: Гнозис; Логос, 2009. – 213 с.
8. Митина, М. А. Представления о семейных ценностях у супругов с различным стажем семейной жизни / М. А. Митина // Человеческий капитал. – 2016. – № 3 (87). – С. 29–31.
9. Поляков, А. М. Методика изучения развития символической функции сознания / А. М. Поляков // Культурно-историческая психология 2016. – Т. 12. № 2. – С. 59-68.
10. Поляков, А. М. Понятие и структура символической функции сознания / А. М. Поляков // Журнал практического психолога. – 2011. – № 2. – С. 134-152.
11. Поляков, А. М. Субъект и символ: монография / А. М. Поляков. – Минск: БГУ, 2014. – 255 с.
12. Рыбаков, Р. П. Семейно-супружеские отношения как психологический феномен / Р. П. Рыбаков // Журнал гуманитарных наук. – 2016. – № 13. – С. 40-45.
13. Савенышева, С. С. Удовлетворенность жизнью, психологическое благополучие и удовлетворенность браком в период взрослости / С. С. Савентышева // Мир науки. – 2017. – № 1. – С. 1-4.
14. Савенышева, С.С. Динамика супружеских отношений при переходе к родительству: анализ зарубежных исследований / С.С. Савентышева // Психологические исследования. – 2016. – № 47. – Т.9. – С. 11.
15. Салмина, Н. Г. Символическая функция в структуре сознания / Н. Г. Салмина, Е. В. Звонова, А. Э. Цукарзи // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. – 2019. – №3 – С.124-140.
16. Свенцицкий АЛ. Социальная психология: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 336 с.
17. Тест на удовлетворенность браком (Е. Ю. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская) // Психология современной семьи // Т. В. Андреева. – СПб., 2006. – С. 424–427.
18. Трапезникова, Т.М. Психологические аспекты семейных отношений / Т.М. Трапезникова //Вестник СПбГУ. – 1992. – № 13. – С. 106–111.
19. Трищенкова, Ю. М. Альтернативные формы брачно-семейных отношений в современном обществе и их характеристика / Ю. М. Трищенкова // Инновации-2011. – С. 260-262.
20. Фещенко, Е.М. Ролевые ожидания и притязания супругов на разных этапах / Е.М. Фещенко // Вестник Брянского государственного университета. – 2012. – № 1. – С. 172–175.
21. Чумакова, Л.Ф. Полоролевые экспектации супругов и стабильность брачно-семейного союза в молодом городе: автореф. дис. канд-та психол. наук: 19.00.05 / Л.Ф. Чукмарова. – Ярославль, 2008. – 19 с.
22. Шевченко, Л. Я. Альтернативные формы современного брака / Л. Я. Шевченко // Вестник КГПИ. – 2015. – № 3. – С. 60-65.
23. Эриксон, Э. Детство и общество: [Текст]/Э. Эриксон. – 2-е изд. – СПб.: Ленато, 2006. – 592с.
24. Юнг, К.Г. Дух и жизнь. Сборник / К.Г. Юнг. – М.: Практика, 1996. – 560 с.
25. Friedman, Lawrence Jacob. Identity's Architect: A Biography of Erik H. Erikson (англ.). — Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2000.
26. Wallerstein J.S. Psychological tasks of marriage: part 2. // American Journal of Orthopsychiatry. – 1999. - №2.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 26.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты