Цикличность как форма экономического развития Курсовая работа (проект)

Цикличность представляет собой естественный способ развития национальной экономики, всеобщую форму движения национальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого, которая отражает неравномерность экономической динамики [5, с. 171].

Для здорового функционирования любой экономической системы структурное равновесие действительно имеет важное значение. Однако тенденция к колебаниям является неотъемлемым свойством системы частного предпринимательства, рыночной экономики. Чтобы стать стабильной, этой системе требуется нечто большее, чем структурные перестройки; ей требуется обдуманная и позитивная программа мероприятий, призванных устранить циклические колебания.

Экономика в своём развитии как бы «пульсирует»: периоды подъёма сменяются спадами или даже кризисами, затем снова начинается подъём. Динамика в длительный период времени будет отображаться волнообразной линией, где каждая волна соответствует полному циклу развития экономики.

Таким образом, экономический цикл – это период времени между двумя одинаковыми фазами экономического развития или экономической конъюнктуры, характеризуемой динамикой основных макроэкономических показателей.

Каждому циклу характерны свои фазы, длительность и порядок. Мы кратко рассмотрим две концепции представления о цикле.

Первая концепция построена на идеях Бернса и Митчелла, они рассматривают вершины и низины как критические разграничительные пункты цикла. С этих позиций наиболее продолжительная часть цикла может быть разделена на два главных отрезка: (а) фазу экспансии, простирающуюся от низины до вершины, и (b) фазу сжатия, простирающуюся от вершины до низины. Существуют, кроме того, поворотные точки, верхняя и нижняя, представляющие собой относительно короткие периоды времени. На нижней поворотной точке счастливым образом возникает оживление и быстро перерастает в длительную фазу экспансии. На верхней поворотной точке рецессия овладевает экономикой и вскоре развертывается в фазу сжатия. Цикл рассматривается, таким образом, как состоящий из четырех тесно связанных между собой фаз:

• Оживления;

• Экспансии;

• Рецессии;

В современных условиях невмешательство государства в социально-экономические процессы немыслимо. В дискуссиях и спорах сторонников различных экономических школ не отрицается необходимость государственного регулирования экономики. Разные подходы и взгляды существуют по поводу масштабов, форм и интенсивности государственного вмешательства в экономику.

Важная роль в экономическом развитии общества принадлежит государству. Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны и т.п. выполняло определенные функции в сфере экономики.

Никто и никогда не снимал с государства ответственности за экономическое положение страны.

Неоксейнсианский подход государственного регулирования это ничто иное как трансформация кейнсиансих идей. В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Обновленная теория должна была решить два вопроса, на которые классическая школа кейнсианства не отвечала. Необходимо было создать теорию экономического роста и циклического развития. Основная модель Дж.М. Кейнса была статической; он рассматривал экономику в краткосрочном периоде, параметры производства в этом периоде не менялись. Такая теория решала задачи 30-х кризисных годов XX в., тогда задачи долгосрочного роста не стояли на первом месте.

Первые десятилетия после Второй мировой войны были благоприятны для экономического развития ведущих стран. Производство развивались очень динамично, что влекло за собой некоторое противоречие. Хозяйственная практика показала, что бурный инфляционный подъем для экономики нежелателен так же, как и затяжные спады. От экономической теории потребовалось изучение причин этих явлений. Необходимо было разработать целостную теорию развития цикла, изучить его как единство всех четырех фаз, не ограничиваясь только стадией депрессии, проанализировать механизм функционирования и предложить систему мер антициклического регулирования. Наибольшую известность благодаря разработке теории циклического развития приобрел американский экономист Элвин Хансен (1887-1975). Его часто называют «американским Кейнсом», т.к. многие американские экономисты определяли движущие силы экономики именно по Э.Хансену [12, с. 198].

Теорию циклов Э. Хансена часто называют инвестиционной, поскольку он отводит денежным факторам второстепенную роль и основной причиной

Анализ динамики основных макроэкономических показателей.

В прошедшем пятилетии работа всех органов управления, коллективов и организаций была направлена на решение задач и достижение параметров Программы социально–экономического развития Республики Беларусь на 2011 – 2015 годы. Ежегодно на ее основе разрабатывались прогнозы социально–экономического развития, денежно–кредитной и бюджетной политики.

При этом на результаты выполнения данной Программы существенное влияние оказали изменения условий импорта энергоресурсов и повышение цен на них, ухудшение других внешних факторов, обусловленных влиянием мирового финансово–экономического кризиса.

В 2011 – 2015 годах в развитии экономики можно условно выделить три этапа (докризисный, кризисный, посткризисный) [8].

В первые три года пятилетки наблюдались высокие темпы роста: среднегодовые темпы прироста ВВП составили 1,6 %.

Проведем анализ изменения ВВП в Республике Беларусь за 2006-2014 года в таблице 3.1.

Таблица 2.1 – Динамика ВВП в Республике Беларусь за 2006-2014 гг.

На рисунке 3.1 отображена динамика изменения ВВП за период 2006-2014 года.

Любому развитию свойственна цикличность и экономика не исключение. Экономический цикл представляет собой последовательную смену фаз роста, спада, депрессии, оживления. Циклы отличаются друг от друга продолжительностью, количеством фаз. Исходя из этого, существует множество теорий циклов. Некоторые исследователи опираются исключительно на экономические факторы, другие же могут отталкиваться от политических, демографических и даже природных факторов. Объяснение столь большому количеству теорий является существование разных по течению и характеру циклов. Разным циклам не подходит одна теория, от сюда дискуссии на протяжении многих столетий и поиски всё новых теорий, в надежде найти «универсальную».

Антициклическое регулирование сводиться к контролю за рыночными процессами, стимулированию деловой активности в фазе спада или политике сдерживания в фазе подъёма. Существуют несколько концепций. Одни основаны на учения Дж.Кейнса – кейнсианский и неокейнсианский подход. Другие отталкиваются от учений «классиков» и представителях «неоклассического возрождения». Неокейнсианцы отдают предпочтение сильному государственному регулированию, ставя на передний план соответствие между совокупным предложением и совокупным спросом. В то время как монетаристы(представители неоклассического направления) выступают против вмешательства государства в рыночную экономику и оставляют за ним контроль над денежными обращениями.

Таким образом, цикличность движения экономики представляет собой сложное многогранное явление, непосредственно влияющее практически на все области жизнедеятельности человека и общества, которое на данный момент, несмотря на обилие серьезнейших научных исследований, изучено лишь отчасти, что проявляется в неспособности и, пожалуй, невозможности, точно спрогнозировать и, тем более, предотвратить масштабные мировые экономические кризисы. Все мы вынуждены лишь преодолевать их последствия, хотя, по моему мнению, решение данной проблемы лежит, отчасти, в политической плоскости и к экономике относится опосредовано.

Республика Беларусь прошла нелёгкий путь в становлении собственной экономики. Сперва, на неё повлиял распад СССР, а это разрыв экономических связей и становление собственной экономической системы, в том числе и законодательства. Далее влияние мирового кризиса. Беларусь добилась относительной макроэкономической устойчивости лишь к 2000 году. На сегодняшний день наше государство планирует внедрение инновационных технологий, использование человеческого потенциала в развитии страны. А также создание новых предприятий производящих экспортно-ориентированную продукцию.