Моделирование программы развития сельскохозяйственной организации

Само по себе моделирование представляет собой некий специфический способ познания, при применении которого характерные черты одной системы воспроизводятся в другой системе. Из приведённого выше определения можно сделать вывод о том, что моделирование будет включать в себя как минимум две системы. Одна из которых будет являться исследуемой, также ее можно назвать исследуемым объектом. Второй же системой будет являться построенная нами модель. Однако, поскольку мы все-таки используем математические методы, то построенную модель следует называть системой. Отсюда и получаются две системы. Главной особенностью моделирования выступает тот факт, что этот метод познания является опосредованным. Иными словами, данный метод подразумевает использование объектов-заместителей. Модель же в таком методе является своеобразным инструментом познания, который стоит между исследователем и познаваемым объектом, то есть, получается, что именно с помощью модели происходит изучение мира (или объекта исследования). Именно из этой особенности метода следуют специфические (иногда даже не стандартные) формы использования категорий и методов познания. Здесь имеется в виду абстракция, аналогия и применение гипотез. Необходимость использования метода моделирования очевидна. Определяющим критерием выступает тот факт, что многие объекты или проблемные аспекты (практически большинство) нельзя исследовать непосредственно «в лоб». Некоторые из них и вовсе не поддаются исследованию или даже если они поддаются исследованию, то оно требует слишком много времени и средств (а, ведь, во многих случаях решения нужно принимать в короткие сроки, особенно это характерно экономической сфере). Моделирование как процесс включает три основных элемента[2]:

- субъект (исследователь); 

- объект исследования; 

- модель, которая опосредует отношения познающего субъекта и познаваемого объекта.

Сельскохозяйственная организация является важнейшим комплексообразующим объектом агропромышленного комплекса. 

На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Площадь пашни, сенокосов и пастбищ останется на уровне отчетного года. Те есть, будет использоваться 4 922 га пашни, 970 га сенокосов и 1 204 га пастбищ.

2. При плановом объеме использования годового труда в 502 000 чел.-час., будет использовано 296 356 чел.-час.

3. В структуре посевов наибольший удельный вес занимают зерновые — 42,9%. 

4. Поголовье коров на конец прогнозного периода составит 1 346 голов; молодняка КРС — 2 455 голов.  

5. В соответствии с планируемой продуктивностью был рассчитан рацион кормления со скользящими переменными для коров. Согласно расчетам  расход на 1 голову коров и молодняка КРС составят соответственно 45,52 и  23,55  ц к.ед.

6. Хозяйству для обеспечения потребностей животноводства необходимо приобретать концентраты. Потребность в других видах кормов может быть обеспечена за счет собственных ресурсов.

7. Планируется изменение объемов реализации по таким видам продукции как:

зерно — увеличится с 18 780 ц до 22 367,0 ц;

молоко  — увеличится с 39 930 ц до 46 077,0 ц;

свекла — увеличится с 22 970 ц до 25 037,0 ц;

рапс — увеличится с 1 160 ц до 1 264,0 ц.

8.По результатам решения при выполнении всех рекомендации хозяйство имеет возможность, в плановом периоде с учетом вероятностей погодных исходов, получит убыток в размере 548,267 тыс. руб.

Построенная экономико-математическая модель позволяет в первую очередь учесть возможное влияние природного фактора на производственно- хозяйственную деятельность сельскохозяйственного предприятия и, кроме того, сделать вывод о том, что между уровнем развития растениеводства и эффективностью животноводческих отраслей существует прямая связь.