ВВЕДЕНИЕ
1 СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
2 МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
3 ТЕНДЕНЦИИ, РОЛЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА В РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В Беларуси утвердилась собственная модель социально ориентированной рыночной экономики. Ее стратегическую цель можно сформулировать следующим образом: к устойчивому социальному развитию через взаимную ответственность государства и человека. Работа всех органов управления нацелена на защиту гражданина и удовлетворение его потребностей, создание условий, обеспечивающих достойную жизнь. Творческий потенциал граждан, их умения и навыки, способность к разработке новых идей и реализации становятся важнейшим ресурсом экономического развития. Именно поэтому, сегодня приоритет отдается качественному преобразованию систем образования, здравоохранения и других отраслей социальной сферы) способствующих становлению всесторонне развитой личности.
Приоритетность социальной политики подтверждается тем, что от решения её проблем зависит выступающая одним из факторов устойчивого развития экономики стабильность общество. Ее показатели просты: эффективная занятость, достойный уровень оплаты труда, пенсионного обеспечения, развитая система социальной защиты.
Локомотивом экономического развития являются группы населения, обладающие трудовой и социальной активностью, способностью адаптироваться к рыночным условиям. Задача государства – гарантировать право каждому на реализацию своих трудовых и интеллектуальных способностей с тем, чтобы он смог обеспечить себе и своей семье материальное благополучие.
1 СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
Смысл любой экономической политики в конечном итоге замыкается на её социальном блоке и механизме его реализации. Без преобразований в социальной сфере нельзя рассчитывать на доверие широких слоев населения к реформированию экономики, а значит, и на успех самих реформ.
Иногда можно слышать утверждения, что сначала надо поднять экономику, а потом перейти к решению социальных задач. Такая позиция не только ошибочна, но и опасна, так как лишает работника главной мотивационной опоры.
Выполняя соответствующие функции, государство проводит экономическую политику.
Экономическая политика государства есть совокупность мер, направленных на упорядочение процессов в национальной экономике и предусматривающих достижение поставленных целей.
Экономическая политика государства выступает как генеральная линия действий, проводимых правительством в национальной экономике, включая распределение, обмен и потребление созданного продукта, а так же внешнюю экономическую деятельность.
Выдвижение социальных целей экономического развития привело к формированию социальной политики государства.
Социальная политика – совокупность принципов, норм и методов, используемых государством для регулирования условий жизни общества и отношений между социальными группами [7, с. 516].
2 МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Формирование социального партнерства реально началось тогда, когда появились профессиональные союзы рабочих. До этого работодатели диктовали работнику свои условия. Когда же сформировались кроме того профсоюзы, капиталистам стало труднее пользоваться своими односторонними преимуществами по отношению к наемным рабочим, и они вынуждены были идти на определенные уступки.
В разных странах Западной Европы и Северной Америки процесс формирования двустороннего партнерства, а затем и трипартизма протекал по-разному и имел свои особенности. Тем не менее, исследователи этих процессов (к примеру, В. А. Михеев) [11, с. 122] выявили ряд общих черт. На основе выработки соответствующих критериев проводится классификация социального партнерства,¬ сформировавшегося в зарубежных странах. Согласно первой классификации (в зависимости от уровня переговорных процессов) выделяют три основные модели социального партнерства.
Первая кроме того модель сформировалась на севере Европы – в Швеции, Финляндии, Норвегии и Бельгии. Она характеризуется активным вмешательством государства в трудовые отношения и их регулирование. Кроме того, в этой модели считается важным трехуровневость партнерства: общенациональный,¬ отраслевой и уровень субъектов хозяйствования. Так, скажем, в Бельгии на высоком общенациональном уровне существует Национальный совет по труду. В него входит равное число участников от каждого из трех партнеров. Государство берет на себя ещё и законодательную функцию. На втором, отраслевом уровне создаются «паритетные комиссии». На уровне же субъектов хозяйствования вопросы решаются на двусторонней основе: предприниматель – профсоюзы.
Особенно активно трехстороннее сотрудничество стало складываться в странах Западной Европы и Северной Америки в период мирового кризиса 1929-1933 гг. и сразу после него. Считается, что во многом благодаря этому странам, особенно вставшим на путь социальной ориентации, удалось достичь общественного согласия [3, с. 238].
3 ТЕНДЕНЦИИ, РОЛЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ кроме того РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА В РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Процесс трансформации, затронувший в начале XXI в. ряд стран и континентов, происходящий на фоне мирового финансово-экономического кризиса, характеризуется углублением социальных противоречий и проблем, включая падение доходов населения, рост безработицы, изменение стандартов образования и здравоохранения. Перманентное возникновение и обострение сложных социальных проблем – явление объективное и не обходит ни одно государство в мире. Однако обращает на себя внимание устойчивая закономерность: периоды экономических преобразований, ломки традиционных стереотипов, представлений и существующих идеологических парадигм неизменно сопровождаются принципиальными изменениями в социальной сфере. Причем зависимость имеет выраженный детерминированный характер и развивается по принципу адаптивной связи. С одной стороны, экономические преобразования являются причиной обострившихся социальных противоречий и проблем, а с другой – развитие социума, социальной сферы приводит к неизбежности экономических реформ.
Важнейшим амортизатором возникающих социальных проблем и противоречий призвана выступать социальная политика государства.
Она должна не только смягчать негативные социальные явления, но и помогать населению адаптироваться к новым условиям, способствовать сохранению социальной поддержки реформ, реализовывать позитивные сдвиги в экономике, обеспечивать социальную направленность развития. Экономическая трансформация имеет шанс на успех лишь в том случае, если избегает обнищания, неприятия со стороны общественного мнения основных парадигм и механизмов проводимых реформ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В странах Запада существует определенная угроза сокращения общего уровня социальных кроме того расходов, который общество будет вынуждено так или иначе принять и адаптироваться к нему. Он обусловлен ростом конкуренции со стороны компаний стран с более низкими издержками производства, в особенности – более низкой оплатой труда при аналогичном уровне качества продукции. Отчасти этот процесс имеет место сейчас – нынешний характер развития глобальной конкуренции, связанной с присутствием ТНК и их способностью обеспечивать высокую мобильность капитала. Кроме того, необходимо отметить заинтересованность соответствующих стран в привлечении прямых иностранных инвестиций. По всей видимости, указанные процессы могут сформировать достаточно жесткие рамки для социальной политики в перспективе.
В Беларуси внедрен государственный социальный стандарт – один территориальный центр социального кроме того обслуживания на административный район, сегодня их 156. Предстоит улучшить систему учреждений данного профиля, расширить их инфраструктуру и укрепить материально-техническую базу, повысить качество социальных услуг, предоставляемых на дому и в стационарных условиях, внедрить новые инновационные технологии социальной работы с населением. Работа центров особенно актуальна для одиноких пожилых граждан и жителей, отдаленных сел.
1 Бурак, П. И. Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации: системный кризис или поиск новых форм развития? / П. Бурак, В. Ростанец, А. Топилин // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – №10. – С. 66-73.
2 Дмитриев, В. Финансовые меры поддержки проектов государственно-частного партнерства в социальной сфере экономики / В. Дмитриев // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – №8. – С. 42-49.
3 Кивель, В. Н. Конституционно-правовое обеспечение социального партнерства в Республике Беларусь / В. Н. Кивель // кроме того Труд. Профсоюзы. Общество. – 2016. – № 4. – С. 7-10.
4 Лихтарович, А. Л. Социальное партнерство – залог успеха / А.Л. Лихтарович // Вестник Ассоциации белорусских банков. – 2017. – № 7/8. – С. 39-40.
5 Ломакина, Т. Ю. Система партнерских отношений в непрерывном образовании / Т.Ю. Ломакина // Инновационные образовательные технологии. – 2014. – № 4. – С. 4-11.
6 Люблинский, В. Особенности трансформации социальной политики в начале ХХI в.: опыт развитых стран и проблемы России / В. Люблинский // Человек и труд. – 2015. – № 2. – С. 17-21.
7 Лемешевский, И.М. Макроэкономика. (Экономическая теория. Ч.3). учеб. пособ. Для студентов экономич. специальностей высших учебных заведений. – Мн.: ООО «ФУАинформ», 2009. – 576 с.
8 Макроэкономика: учебное пособие для вузов / П.Г. Никитенко и др.; под общ. ред. Э.А. Лутохиной. – Мн. : Равнодействие, 2005. – 296 с.
9 Макроэкономика: учеб. пособие / Н.И. Базылев, М.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2010. – 216 с.
10 Министерство труда и социальной защиты Республики Беларуси [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mintrud.gov.by/
11 Макроэкономика: социально ориентированный подход: учебник для студентов экон. специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего образования / Э.А. Лутохина (и др.); под ред. Э.А. Лутохиной. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2010. – 442 с.
12 Михайлова, А. Межсекторное взаимодействие как механизм создания социальных инноваций / А. Михайлова, А. Буравлева // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 3. – С. 77-84.
13 Программа социально-экономического развития РБ на 2016-2020 гг. // Сайт Совета Министров РБ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www.government.by/upload/docs/pdp2016_2020.pdf
14 Республика Беларусь в контексте мировой социальной политики / А.Б. Чищевин; под общ.ред. А.Б. Чищевина. – Мн.: ИСПИ, 2010. – 220 с.
15 Сысоев, С. А. Социальный капитал: эволюция, функции, институты / С. А. Сысоев // Веснік БДУ. Серыя 3, Гісторыя. Эканоміка. Права. – 2014. – № 1. – С. 37-39.
16 Социальное партнерство: защита прав и гарантий работников // Гермес. – 2014. – № 3. – С. 68-71.
17 Статистический кроме того ежегодник Республики Беларусь, 2016. Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. – Мн., 2017. – 524 с.
18 Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь: стат. сборник. – Минск: Нац. стат. комитет. – Респ. Беларусь, 2017. – 380 с.
19 Статистический ежегодник Российской Федерации, 2016. Федеральная служба государственной статистики. – М., 2017. – 686 с.
20 Экономическая теория: учебник / Н.И.Базылев, С.П.Гурко, М.Н.Базылева и др.; кроме того под общ. ред. Н.И.Базылева. – Мн.: БГЭУ, 2006. – 752 с.
21 Электронный портал Министерства статистики Республики Беларусь // Номинальная начисленная средняя заработная плата работников Республики Беларусь по отдельным видам экономической деятельности в 2017 году [Электронный ресурс]. – кроме того Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/solialnaya-sfera/trud/graficheskii-material_4/nominal_nachislennaya_sredn_zar_plata-rabotnikov_poved/
22 Электронный портал Министерства статистики Республики Беларусь // Реальные располагаемые денежные доходы населения по областям и г. Минску в 2016 году [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/solialnaya-sfera/uroven-zhizni-naseleniya/graficheskii-material-grafiki-diagrammy_13/realnye-raspolagaemye-denezhnye-dohody-naseleniya-po-oblastyam-i-g-minsku-v-2014-godu/