Административная деятельность органов внутренних дел

В N-ский ОВД поступило обращение гражданки Барановой В.А., проживающей в г. N-ск, ул. Баранова д.10, кв. 115, в котором она просить привлечь ее бывшего супруга Баранова Е.Е. к ответственности за то, что он ей не дает спокойно жить, постоянно просит освободить квартиру. Квартира находится в собственности гражданина Баранова Е.Е.

Дайте правовую оценку ситуации

Укажите порядок рассмотрения обращения гр. Барановой.

Письменно подготовьте заключение по результатам проверки изложенных в обращении фактов.

Решение:

Поступившее от гражданки Барановой В.А. заявление будет рассмотрено в порядке, предусмотренном Постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь 8 января 2019 г. № 5 «О заявлениях и сообщениях о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях». Заявление сначала будет зарегистрировано, после регистрации обращение будет передано на рассмотрение руководителю ОВД  или уполномоченному им должностному лицу, который  в форме резолюций на отдельном дает поручения о дальнейшем рассмотрении обращения, после этого проводится проверка фактов. 

Участковый инспектор милиции N-ского ОВД Малахов, осуществляя проверку правил разрешительной системы, установил, что гражданин Чижиков, проживающий по ул. Молодежная, 15, выбыл из охотничьего общества. Имеет охотничье ружье марки ИЖ-54 № 056348, калибр – 16. Ружье было куплено по разрешению и зарегистрировано N-ским ОВД. 

Чижиков систематически пьянствует, устраивает в семье скандалы, угрожает жене, дважды доставлялся в специализированный изолятор.

Дайте правовую оценку ситуации. 

Определите порядок действия сотрудников органов внутренних дел. 

Письменно подготовьте заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия.

Решение:

Участковый инспектор милиции N-ского ОВД Малахов может аннулировать выданное ранее разрешения хранение и ношение оружия гражданина Чижикова по в основанию указанному в ст. 27 14 Закона «Об оружии» «возникновения обстоятельств, предусмотренных частью тринадцатой статьи 14 настоящего Закона: «..... повторно в течение одного года после наложения административного взыскания подвергавшиеся административному взысканию за распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения».

 

К начальнику ИВС N-ского ОВД обратилась гражданка Васильева А.А. с просьбой разрешить регистрацию брака с содержащимся под стражей Кошкиным А.А., который на момент подачи заявления находился в карцере ИВС. 

С ссылкой на нормативные правовые акты дайте юридический анализ ситуации.

Определите порядок действий начальника ИВС.

Письменно подготовьте постановление о сокращении срока содержания в карцере (досрочном освобождении из карцера).

Решение:

В соответствии со статьей 35 Закона РБ «О порядке и условиях содержания лиц под стражей» от 16 июня 2003 г. № 215-З руководитель администрации места содержания под стражей либо лицо, исполняющее его обязанности, имеют право отсрочить исполнение взыскания в виде водворения в карцер или одиночную камеру на гауптвахте, сократить срок содержания в карцере или одиночной камере на гауптвахте либо досрочно освободить лицо из карцера или одиночной камеры на гауптвахте. Если лицо, содержащееся под стражей, в период отсрочки исполнения взыскания в виде водворения в карцер или одиночную камеру на гауптвахте не допустило факта невыполнения установленных обязанностей, оно может быть освобождено от взыскания.

Участковый инспектор милиции Иванов И.И. в 21.00 выбыл на семейно-бытовой скандал по адресу: г. N-ск, ул. Славинского, 15 кв.3, где на момент выбытия Петров А.П. оскорблял свою супругу и, выйдя на площадку лестничной клетки, выражался грубой нецензурной бранью, осуждая институт брака. 

Дайте правовой анализ ситуации. 

Укажите порядок действий сотрудников органов внутренних дел.

Письменно вынесите официальное предупреждение.

Решение:

Действия Петрова А.П.  можно квалифицировать по ст. 19.1. КоАП как мелкое хулиганство.

На основании п. 2. ч. 2 ст. 8.3 КоАП Петров А.П. может быть освобожден от административной ответственности с вынесением предупреждения, т.к. в течение одного года до совершения административного проступка на лицо не налагалось административное взыскание и лицо не освобождалось от административной ответственности.

 

Участковому инспектору по делам несовершеннолетних Василевичу С.В. от участкового инспектора милиции Петрова П.П. поступила информация о том, что в деревне Студенки проживает многодетная семья Ивановых. Семья переехала из другой области. Вместе с тем родители ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по воспитанию своих четырех детей (старшему ребенку 10 лет, младшему 6 месяцев). Ивановы нигде не работают и злоупотребляют алкогольными напитками. Василевич и Петров вместе выбыли в данную деревню и приняли решение изъять детей из семьи и передать их в органы опеки.

Дайте правовую оценку ситуации.

Определите алгоритм действий инспектора ИДН.

По итогам принятого решения письменно подготовьте рапорт от имени участкового инспектора милиции и постановление о заведении учетно-профилактического дела в отношении обязанного лица.

Решение:

Согласно статьи 85 КоБС РБ суд может принять решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органа опеки и попечительства без лишения родительских прав, если оставление ребенка у лиц, у которых он находится, опасно для него. Родители имеют право на общение с ребенком в порядке, установленном статьей 83 КоБС РБ.

В исключительных случаях при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка орган опеки и попечительства вправе принять решение о немедленном отобрании ребенка у родителей или других лиц, на воспитании которых он фактически находится. В этих случаях орган опеки и попечительства обязан немедленно уведомить прокурора и в семидневный срок после принятия решения обратиться в суд с иском о лишении родителей или одного из них родительских прав или об отобрании ребенка.