Криминалистика Практикум

17 марта Самородков, проживающий с женой и 17-летним сыном в двухкомнатной квартире, обратился в РОВД с заявлением о краже. Он пояснил, что из его квартиры похищены ноутбук, фотоаппарат, 2 бутылки коньяка, 1 кг шоколадных конфет, плакат группы «Фабрика» с автографами исполнителей, несколько компьютерных справочников и альбомов по искусству, а также 3000 долларов США, приготовленные для покупки автомобиля и находившиеся в тайнике.

При осмотре места происшествия обнаружены и изъяты окурок сигареты, следы нескольких пар кроссовок, следы пальцев рук.

Проанализируйте информацию и выдвиньте версии.

Решите, достаточно ли оснований к возбуждению уголовного дела. Обоснуйте свою точку зрения. Если оснований недостаточно, составьте перечень проверочных действий. Если достаточно, – план расследования по предлагаемой в задаче форме.

Решение: 

Общие версии: 

1) имело место преступление, предусмотренное статьей 205 УК (кража);

2) преступление отсутствует, а имеет место инсценировка хищения;

Частные версии: 

1) преступление совершено лицом (лицами), которым достоверно известно о наличии в квартире имущества, которое можно похитить;

2) преступление совершено группой лиц;

3) преступление совершили лица, ранее судимые за аналогичные преступления, а также проживающие вблизи места совершения преступления;

4) преступление было совершено лицом, близко знакомым с семьей Самородковых.

16 апреля в 17:10 Козеев сообщил по телефону в дежурную часть Фрунзенского РУВД г. Минска о том, что, придя домой с работы, обнаружил, что входная дверь квартиры его соседа Михасева открыта. Подойдя к двери ближе, увидел, что замок поврежден. В коридоре на полу в луже крови лежит труп хозяина квартиры. На шее трупа затянута «удавка». Возле трупа на полу находится кухонный нож, клинок которого испачкан кровью. Во всех комнатах квартиры беспорядок. В одной из комнат отсутствуют телевизор, ноутбук, возможно и другое имущество пострадавшего.

Решение: 

1. Решите, какие действия следует осуществить до выезда на место происшествия. 

Подготовительный этап осмотра места происшествия подразделяют на две стадии – подготовительные действия: а) до выезда на место происшествия и б) по прибытии на место проведения осмотра.

Подготовительные действия до выезда на место происшествия включают следующие мероприятия:

- обеспечение мер к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступления;

- принятие мер по охране места происшествия;

- обеспечение явки лиц, располагающих информацией о происшествии;

- решение вопроса о составе следственно-оперативной группы, приглашение специалистов и понятых,

По уголовному делу по обвинению Гаврилова в изнасиловании Алексеевой следователь решил провести обыск по месту жительства обвиняемого с целью поиска одежды, надетой на него, по словам потерпевшей, в день изнасилования.

При подготовке к обыску следователь выяснил, что Гаврилов проживает вместе с матерью и отцом в двухкомнатной квартире.

Прибыв к дому Гаврилова, следователь обнаружил, что подъезд, в котором находится квартира обвиняемого, оборудован дверью с кодовым замком. Следователь позвонил по домофону и представился ответившей матери Гаврилова, сообщив о цели визита. Гаврилова заявила, что считает обыск унизительным для себя, и отказалась впустить следователя в дом и квартиру.

Когда следователь все-таки проник в квартиру, там кроме Гавриловой оказалась и зашедшая в гости соседка Симонова.

Следователь предъявил Гавриловой постановление о производстве обыска на предмет обнаружения и изъятия одежды, описанной Алексеевой. Гаврилова выдала данную одежду и потребовала не производить дальнейший обыск вследствие добровольной выдачи одежды, с целью обнаружения которой было вынесено постановление. Однако следователь стал производить поисковые действия.

Симонова при обыске также находилась в квартире, однако через 10 минут, заявила, что торопится на работу, ушла.

Оцените сложившуюся ситуацию и определите:

Решение:

1) на обнаружение каких предметов и обстоятельств должен был быть направлен обыск в квартире Гаврилова?

Обыск по месту жительства имеет двоякое значение: во-первых, обнаружение и изъятие вещественных доказательств и, во-вторых, получение данных о личности подозреваемого, которые используются следователем для иных следственных действий.

Представляется, что нельзя ограничивать обыск только комнатой подозреваемого, поскольку предметы, имеющие отношение к расследуемому уголовному делу, могут быть спрятаны среди вещей других членов семьи.

В данном случае обыск осуществляется с целью поиска одежды, надетой на подозреваемого в день изнасилования, а также иных следов преступления, орудий его совершения.

При расследовании уголовного дела по обвинению Карандышева в совершении хулиганства были установлены присутствующие при его действиях свидетели Петрыкин, Васечкин и Фроликов. Петрыкин и Васечкин были допрошены. Они рассказали, как Карандышев разбил стекло торгового ларька и избил продавца Шишкину. Фроликов стал очевидцем преступления, когда шел мимо на вокзал, после чего на два месяца уехал. 

По возвращении Фроликова следователь Чайкин принял решение допросить его. На допросе Фроликов начал рассказывать о произошедшем, но запутался и заявил, что из-за того, что это было давно и лично его не касалось, плохо помнит случившееся. Тогда следователь зачитал ему протоколы допроса Петрыкина и Васечкина. После этого Фроликов сказал, что вспомнил, что все было именно так, и попросил отпустить его быстрее, так как он очень спешит. Следователь пошел навстречу Фроликову, распечатал один из предыдущих протоколов, внеся в него некоторые редакторские правки, дал свидетелю расписаться и отпустил его.

Оцените сложившуюся следственную ситуацию и определите, стоило ли в обязательном порядке допрашивать Фроликова, если два других свидетеля были уже допрошены. Правильно ли поступил следователь при допросе Фроликова? Если да, обоснуйте свою точку зрения. Если нет, объясните почему, и как он должен был поступить. Какие тактические приемы следовало применить?  

Составьте план допроса Фроликова по предлагаемой в задаче 1 форме. 

Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол допроса Фроликова при условии правильной организации допроса и дачи им полных правдивых показаний.  

Решение:

В данном случае, необходимо допросить Фроликова в обязательном порядке, поскольку он стал очевидцем преступления, когда шел мимо на вокзал. Это необходимо для полного и объективного расследования преступления, вне зависимости от того, какое количество свидетелей было допрошено до его допроса.

Следователь поступил неверно, так как он не должен был зачитывать ему протоколы допроса Петрыкина и Васечкина, а тем более распечатывать один из предыдущих протоколов, внеся в него некоторые редакторские правки. Выяснение у допрашиваемого свидетеля деталей совершенного преступления имеет значение для получения от него достоверных показаний по обстоятельствам дела, а также для получения показаний, позволяющих проверить достоверность данных, указанных другими участниками уголовного процесса. 

В производстве следователя Чайкина имелось уголовное дело по обвинению Сиротина в совершении мошенничества в отношении Кукина. Сиротин скрывался от следствия, и следователь предъявил его для опознания Кукину по фотографии, в результате чего потерпевший узнал преступника. Через некоторое время Сиротин был задержан, и следователь принял решение предъявить его для опознания потерпевшему лично.

Каковы требования к фотографии преступника, которая будет использоваться при предъявлении для опознания, где и с соблюдением каких процессуальных требований она может быть получена? Каковы требования к фотографии лиц, которые будут предъявляться для опознания вместе с фотографией подозреваемого?

Определите, обосновав свое мнение, прав ли следователь, принимая решения для предъявления для опознания преступника лично после его предъявления для опознания по фотографии. Если прав, то дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол предъявления для опознания Сиротина Кукину.

Решение:

1. Предъявление для опознания по материально-фиксированным отображениям производится, если по обстоятельствам дела невозможно предъявить преступника в натуре. При этом опознающему предъявляется фотоснимок опознаваемого преступника среди снимков других преступников, выполненных в одинаковых условиях и масштабе. Повлиять на процесс опознания изображенного объекта могут как технические характеристики фотосъемки – ракурс съемки, расстояние съемки, освещение, так и естественные изменения – временной фактор, который несколько видоизменяет те или иные признаки. Следует учитывать возможные искусственные изменения, способные модифицировать признаки внешности человека, – наличие макияжа, хирургических (косметических) операций и др. При подборе фотографий необходимо постараться найти несколько фотоснимков лиц того же пола, близких по возрасту, национальности и прочее. Фотографии должны относиться по возможности к тому периоду, когда опознающий видел опознаваемого. Фотографию опознаваемого лица также можно получить из базы криминалистического фотоучета (при наличии его в ней).

При расследовании уголовного дела по обвинению Ермолаева в убийстве Баграмашвили было установлено, что вечером 21 октября Баграмашвили и Мискаридзе шли по улице, разговаривая между собой по-грузински. Впереди них на несколько метров в этом же направлении шел незнакомый им Ермолаев. Неожиданно он повернулся и ударил ножом Баграмашвили в область сердца, а также замахнулся на Мискаридзе. Однако последний смог увернуться и убежать. Баграмашвили скончался на месте происшествия.  

Будучи задержанным, Ермолаев пояснил, что ранее несколько лет работал на рынке, где продавал мясо. Рядом с ним работали грузины, которые между собой говорили на родном языке. Так как ему приходилось слушать их целыми днями, а к тому же часто для него или для покупателей они переводили часть сказанного, он научился понимать грузинский язык. Когда услышал, что идущие за ним мужчины по-грузински говорят о том, что сейчас нападут на него, и распределяют, что каждый из них будет конкретно делать (один держать, а второй – перережет горло), он понял, что скрыться от них не успеет, а позвать на помощь не сможет, так как его телефон разряжен, а на улице кроме них никого нет. Поэтому он решил опередить мужчин и имевшимся у него перочинным ножом нанес удар в область сердца одному, после чего собирался ударить и второго, но тот убежал. 

Мискаридзе подтвердил, что они действительно говорили по-грузински, но речь шла о его будущей свадьбе. Убивать ни Ермолаева, никого-либо другого они не собирались и об этом не разговаривали. 

Следователь решил провести по уголовному делу следственный эксперимент. 

Определите, может ли быть осуществлен следственный эксперимент в данной ситуации. Если нет, объясните почему, и чем его можно заменить.  

Если следственный эксперимент возможен, поясните, какова его цель, что в связи с проведением эксперимента необходимо выяснить об обстоятельствах случившегося, какие условия являются важными, как, с участием кого и где следует организовать эксперимент. Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол следственного эксперимента. 

Решение:

При расследовании уголовного дела по обвинению Петушкова в совершении кражи из магазина было установлено, что обвиняемый состоит на учете в психиатрическом диспансере.

Определите, какая экспертиза должна быть назначена в данной ситуации.

Дополните приведенную информацию произвольной и вынесите постановление о назначении экспертизы, подробно указав в нем вопросы, подлежащие разрешению, объекты, представляемые для исследования.

Решение:

21 декабря в РУВД поступил анонимный звонок. Мужской голос сообщил, что неизвестную женщину уже несколько дней насильно держат в кв. 34 д. 12 по ул. Молодежной. По указанному адресу выехала следственно-оперативная группа вместе с сотрудниками ОМОН. В одной из комнат квартиры находилась Рагозина, руки и ноги которой были связаны веревками. В другой комнате спал Мамордиков. Как стало известно, 15 декабря Мамордиков, узнав данные Рагозиной из объявления в брачной газете, под предлогом знакомства по телефону назначил ей встречу в парке, после чего заманил в съемную квартиру на ул. Молодежной. Там находилось еще двое мужчин. Они избили ее, связали и стали удерживать в квартире, периодически избивая и требуя, чтобы она подарила им принадлежащую ей трехкомнатную квартиру. Преступники также похитили из квартиры Рагозиной 14 000 долларов США, 11 000 000 рублей, видеокамеру, компьютер и ряд других вещей.

Задание и решение к нему:

1. Проанализируйте информацию и оцените следственную ситуацию.

Следственная ситуация конкретная.  

2. Определите состав следственно-оперативной группы.

Следственно-оперативная группа вместе с сотрудниками ОМОН, следователь, эксперт.

3. Дополните приведенную информацию произвольной и составьте протокол осмотра места происшествия с прилагаемыми к нему схемами.

4. Определите повод и основания к возбуждению уголовного дела. Если оснований недостаточно, составьте перечень проверочных действий.

Повод – похищение человека и его насильное удержание, хищение денег и вещей из квартиры Рогозиной. Основание – совершение преступления, предусмотренного ст.182, ст. 206 УК Республики Беларусь.

5. Выдвиньте и обоснуйте общие и частные версии.

Общая версия – похищение Рогозиной из корыстных побуждений;