Искусство судебного оратора

ВВЕДЕНИЕ

ИСКУССТВО СУДЕБНОГО ОРАТОРА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Культура речи юриста сложна. Речь — исторически сложившаяся форма общения людей посредством языковых конструкций, создаваемых на основе определенных правил. Процесс речи предполагает, с одной стороны, формирование и формулирование мыслей языковыми (речевыми) средствами, а с другой стороны — восприятие языковых конструкций и их понимание. Речь считается вербальной коммуникацией. Именно с помощью речевых оборотов люди могут выражать свои идеи. Речь является показателем нашего интеллекта, наших способностей, нашей работы над собой. 

Ограниченность знания влечет за собой некую специфичность картины мира человека как в культурном, так и в профессиональном плане, преодолеть которую возможно только в постоянном диалоге с другими индивидами. Когда мы излагаем мысли, собеседник делает вывод о нашем интеллектуальном уровне, так как речь, независимо от воли говорящего, раскрывает его личность. Выясняется, что речь у каждого человека разная и далеко не все способны высказать свою точку зрения так, чтобы окружающие с точностью понимали, что все-таки пытается донести до них выступающий. Не многие могут изложить свои аргументы оппоненту, если они используют в речи сленг или жаргон. Другие, наоборот, умеют грамотно говорить и убеждать аудиторию в правильности и точности своих идей, именно так должен разговаривать юрист. 

Цель исследования заключается в комплексном и всестороннем исследовании института культуры речи и ораторского искусства в гражданском процессе.

Исходя из указанной цели можно выделить следующие задачи работы: – проанализировать профессиональную речь юриста; – выделить психологию ораторского искусства в современной практике юристов.

 

Ораторское искусство - высокая степень мастерства публичного выступления, качественная характеристика речи, искусное владение словом. Красноречие (ораторское искусство, искусство красноречия) - искусство публичного выступления с целью убеждения. 

Однако не только речь выступающего может захватить внимание аудитории, ведь важными факторами является также гармоничное сочетание риторики, приемов актерского мастерства и психологических техник.

Жестикуляция (язык жестов) — способ невербального общения. Язык жестов богат на способы выражения людьми самых разнообразных эмоций и значений, например, оскорбления, враждебности, дружелюбия или одобрения по отношению к другим. Оратор использует в своем монологе жесты и язык тела в дополнение к словам. 

Использование жестов - хороший способ «подчинить» внимание еще большего числа людей содержанию своего выступления. Выступающий юрист - оратор обращается к народу с речью, чтобы не только донести до слушателя информацию, но и получить ответную реакцию в виде заинтересованности. Для того, чтобы речь тронула аудиторию и не оставила ее равнодушной, важен психологический настрой выступающего [1, с. 17]. 

Чтобы побудить слушателей на действия, оратор, прежде всего, сам прилагает усилие, требующее особого напряжения воли. Это усилие чувствуется в речи оратора и передается его слушателям. 

Юрист должен быть настроен уверенно и решительно и заранее подготовить неоспоримые аргументы, подтверждающие и дополняющие его речь перед аудиторией. 

Именно эти техники использует оратор в доказательстве своей правоты, а в подтверждение сказанных слов использует действующие законы. Юрист ежедневно имеет дело с самыми разнообразными явлениями гражданской и профессиональной жизни. 

1. Адамов Е.А., Из истории ораторского искусства // Экзамен. – Москва. – 2017. – С. 56.

2. Алексеев, Н.С., Ораторское искусство в суде/ Н. С. Алексеев, Е. В. Макарова-Москва: Филологические науки. Вопросы теории и практики,2016. – С. 144

3. Баишева З.В. Метатекстовые конструкции в судебной защитительной речи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 6-1 (84). С. 58.

4. Виноградова Т.Ю. Психолингвистическая характеристика личности судебного оратора//Сборник материалов научной конференции Казанского государственного университета 5-10 февраля 2003 г. на тему: Системно-функциональный аспект. Казань, 2003 г. стр. 49

5. Владимиров Л.Е. Русский судебный оратор// Фламинго. – 2015. – С. 201