Прогресс науки и будущее человека Реферат
ГГТУ им.П.О.Сухого (Гомельский государственный технический университет)
Реферат
на тему: «Прогресс науки и будущее человека»
по дисциплине: «Философия и методология науки»
2017
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
23.00 BYN
Прогресс науки и будущее человека
Тип работы: Реферат
Дисциплина: Философия и методология науки
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 27.
Поделиться
Введение
1. Наука как сфера человеческой деятельности
2. Информационное общество и его перспективы развития
3. Научные достижения и будущее человечества
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная социокультурная ситуация характеризуется такими процессами как глобализация, информатизация, сопровождающиеся коренной перестройкой человеческой жизнедеятельности, ломкой существующих традиций и переоценкой ценностей. Существующие глобальные кризисы (экологический, антропологический, социокультурный, духовный) также заставили человечество пересмотреть прежние идеалы прогресса и цели социального развития.
Сегодня в мире идет поиск новых путей развития, новых человеческих ценностей и мировоззренческих ориентиров. В настоящее время наука пронизывает все сферы деятельности человека. Она стала главным фактором важнейших достижений человечества в самых различных областях. Научно-технический прогресс является сложным культурным комплексом с различного рода проблемами (познавательные, философские, этические, духовные), которые могут по-разному влиять на социокультурную жизнь и развитие человека.
Процессы глобализации и информатизации становятся проблемным полем между сторонниками различных идеологических воззрений и теоретических традиций, которые наполняют глобализацию вариантами интерпретаций и используют ее концепт в качестве основы для прогнозирования будущего человека (Д. Бьюкенен, Ф. Фукуяма, С. Хантингтон).
В идеях отечественных ученых прослеживается мысль о том, что техника может надежно служить человеку, но и может выступать в качестве помехи интеллектуальному и эмоциональному развитию личности, стать причиной глобальной катастрофы.
Кризисные явления в современной культуре связаны с практическим использованием научных достижений, с распространением антинаучных интересов. Понятие кризиса связывается с кризисом человека. Прогресс науки и цивилизации сегодня создает реальную угрозу не только для физической, но и духовной деградации человека. Современные исследователи говорят о серьезных болезнях, поражающих общество в целом и одновременно поддерживаемых самих человеком. Духовное самосовершенствование человека уходит на второй план; доминирующими ценностями выступают достижения науки и техники, материальные ценности.
Философское осмысление бытия человека на современном этапе, глобальных проблем человечества дает методологию анализа частных проблем существования человека на уровне глубинных причин и движущих сил их развития.
1. НАУКА КАК СФЕРА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Наука – сложное, многоаспектное, динамическое явление. В современной литературе обнаруживается ряд определений науки, среди которых наука выступает как специфическая деятельность; как система знаний; как социальный институт; как фактора общественного развития, как форма общественного сознания.
Наука – это особая форма познавательной деятельности, направленная на выработку новых системно-организованных объективных и аргументированных знаний и представлений о мире.
Рассмотрение науки как определенного вида деятельности предполагает анализ таких элементов этой деятельности как цель, задача, методы и результаты деятельности.
Цель научной деятельности является дать человеку объективное систематическое знание о мире, вскрыть его объективные причины и законы. Следовательно, характерная черта научного познания заключается в объективности – отображении явлений и закономерностей действительности в таком свете, какие они существуют независимо от воли, мнений, желаний познающего субъекта 12, с. 172.
Развитие науки как сферы человеческой деятельности связано с поиском решений определенного круга задач. В настоящее время наука выполняет следующие функции в развитии общества:
– познавательная, которая предполагает расширение знания об окружающем мире, обществе и человеке;
– практическая, решающая вопрос о развитии новых технологий в производительных силах общества;
– образовательная, предполагающая создание новых технологий обучения и воспитания;
– мировоззренческая функция, которая предполагает систематизацию знаний об окружающем мире, обществе и человеке в сознании человечества [13, с. 95].
Методами научного знания выступают интеллектуальные и материально-вещественные способы достижения истинных знаний в процессе развития научной деятельности. Такие интеллектуальные способы как метод создания теорий, гипотез исследуемых объектов, разработка технологий создания приборов для проведения экспериментов идут в одну ному с материально-вещественным способом (сами приборы для проведения экспериментов). Подобное понимание научного метода находит свое отражение в современной трактовке основных черт научных знаний как результате научного познания [8].
На сегодняшний день можно говорить о том, что науке в современном обществе принадлежит важнейшая роль во многих отраслях
2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
В западной литературе во второй половине 1980-х годов появился термин «глобализация», который стал обозначать одну из ведущих тенденций социально-экономического развития современного мира, вызванную технологическим прогрессом, и прежде всего, развитием информационных технологий.
Глобализация представляет собой постепенное преобразование разнородного мирового социального пространства в единую глобальную систему, в которой беспрепятственно перемещаются информационные потоки, идеи, ценности и их носители, капиталы, товары и услуги, стандарты поведения и моды, видоизменяя миропредставление, деятельность социальных институтов, общностей и индивидов, механизмы их взаимодействия [7, с. 116].
В рамках глобализации современное общество все чаще рассматривают как «информационное общество» (Д. Белл, Э. Тоффлер, Н. Моисеев). В настоящее время главной производительной силой в новой экономике производства материальных благ становятся информационные технологии. Благодаря им возникает новый информационный способ производства, связанный с глубинными трансформациями в характере труда, отношениями собственности, изменениями социальной структуры и всех остальных подсистем общественной жизни.
Теория «информационного общества» получила свое развитие в работах Д. Белла, Дж. Гэлбрейта, У. Дайзарда, М. Кастельса, Р. Катца, М. Маклюэна, Е. Масуды, Дж. Мартина, Т. Стоуньера, О. Тоффлера, А. Турена.
Информационное общество – социологическая и футурологическая концепция, главным фактором общественного развития является информация и знания.
Информационное общество формируется в основном под влиянием следующих процессов:
– интенсивного технического прогресса (внедрения компьютерных технологий во все сферы общественной жизнедеятельности людей);
– мощного потока информации (содержание и актуальность научных знаний быстро изменяется (около 5 лет) в связи с новыми потребностями развивающегося общества) [7, с. 49].
Современное производство и другие сферы человеческой деятельности пользуются информационным обслуживанием, перерабатывают огромное количество информации. При этом применяется универсальное техническое средство переработки и сохранения
3. НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Особенностью современного этапа развития общества является радикальные изменения в сфере науки, вызванные глобальными революциями. В начале XXI в. все более ясными становятся положительные и отрицательные стороны развития технологической цивилизации, основу которой составляет наука. В связи с этим актуальны вопросы о целях и средствах развития самой науки, её внутренних противоречиях, её ценностных ориентациях, о взаимоотношении науки и других форм культуры, её взаимоотношении с религией, а также различными видами ненаучного знания.
По мнению В.А. Федорова [13, с. 147], в настоящее время мы являемся свидетелями новых радикальных изменений в основаниях науки. Эти изменения можно автор характеризует как четвертую глобальную научную революцию, в ходе которой рождается новая постнеклассическая наука. Интенсивное применение научных знаний во всех сферах социальной жизни, изменение характера научной деятельности, связанное с революцией в средствах хранения и получения знаний меняет характер научной деятельности. На передний план все более выдвигаются междисциплинарные и проблемно-ориентированные формы исследовательской деятельности.
В результате развития комплексных исследовательских программ, в которых принимают участие специалисты различных областей знания, усиливаются процессы взаимодействия картин реальности, формирующихся в различных науках. Все чаще эти картины изменяются благодаря заимствованию идей из других наук. В этом процессе стираются жесткие разграничительные линии между картинами реальности той или иной науки. Они становятся взаимозависимыми и предстают в качестве фрагментов целостной общенаучной картины мира. На ее развитие оказывают влияние результаты междисциплинарных прикладных исследований [12, с. 139].
Объектами междисциплинарных исследований становятся открытые, саморазвивающиеся системы. Саморазвивающиеся системы характеризуются синергетическими эффектами, принципиальной необратимостью процессов. Человеческое действие не является чем-то внешним, а как бы включается в систему, видоизменяя каждый раз поле ее возможных состояний. Включаясь во взаимодействие, человек уже имеет дело не с жесткими предметами и свойствами. Перед ним в процессе деятельности возникает проблема выбора некоторой линии развития из множества возможных путей эволюции системы, причем сам этот выбор необратим и чаще всего не может быть однозначно просчитан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный теоретический анализ литературных источников позволяет сделать следующие выводы:
1. Охарактеризована наука как сфера человеческой деятельности. Наука призвана решать такие задачи как расширение знания об окружающем мире, обществе и человеке, развитие новых технологий в производительных сил общества, создание новых технологий обучения и воспитания, систематизация знаний об окружающем мире, обществе и человеке в сознании человечества. Актуальной сегодня становится проблема человека и его будущего в тесной связи с процессами развития науки и техники. Бурное развитие техники и его влияние на человека получает свое отражение в различных социально-пессимистических концепциях. Активное развитие науки и технике способствует не только обеспечению комфортных условий жизнедеятельности человечества, но и деформации человека как социального существа.
2. Рассмотрено информационное общество и его перспективы развития. Информационное общество – социологическая и футурологическая концепция, главным фактором общественного развития является информация и знания. Информационное общество формируется в основном под влиянием следующих процессов: интенсивного технического прогресса и мощного потока информации в связи с новыми потребностями развивающегося общества. Информатизация является фактором трансформации не только современной культуры, но и формирования человека нового типа. Интернет сегодня играет не только роль усилителя интеллектуальных возможностей человека и общества в целом. Актуальной проблемой на сегодняшний день является самоактуализация и саморазвитие личности. Разнообразие информации дает человеку широкий спектр возможностей для интеллектуального развития, его самореализации. Однако, возрастание информатизации труда, рационализации производства и всей жизни человечества посредством современной техники может привести к монополизации компьютерного рационализма, духовной односторонности, формированию технократического типа личности. Человечество утрачивает образную, эмоциональную окрашенность мышления и общения, распространяется одиночество и отчужденность человека.
3. Раскрыты научные достижения и будущее человечества. Современное общество характеризуется многовариантностью современного прогресса, уходом от массового социального действия, изменившимися мотивами и стимулами человека, новыми ценностными ориентациями и нормами поведения. Существует опасность разделения социума и активного субъекта, феномен роста отчужденности человека от
1. Агаджанян, Н.А. Болезни цивилизации / Н.А. Агаджанян,
А.Я. Чижов, Т.А. Ким // Экология человека. – 2002. – № 4. – С. 8–12.
2. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. – М.: Академия, 2004. – 788 с.
3. Игнатов, М.А. Феномен отчуждения человека в дискурсе информационно-сетевой культуры : автореф. дис. … канд. философ. наук : 09.00.13 / М.А. Игнатов. – Белгород : Белгород. гос. ун-т, 2011. – 20 с.
4. Касьянов, В.В. Социум и человек в условиях научно-технического прогресса / В.В. Касьянов // Общество : социология, психология, педагогика. – 2012. – № 1. – С. 11–15.
5. Мамедова, Н.Д. Постчеловек : иллюзия или реальность? /
Н.Д. Мамедова, А.Б. Нурджанова, О.А. Табачкова // Бюллетень мед. интернет-конференция. – 2013. – № 2, Т. 3. – С. 399.
6. Марков, Ю.Е. Кризис как отражение глобальных проблем человечества / Ю.Е. Марков // Вестник Чувашского ун-та. – 2007. – № 3. – С. 2–8.
7. Мелюхин, И.С. Информационное общество : истоки, проблемы, тенденции развития / И.С. Мелюхин. – М. : Издательство МГУ, 1999. – 210 с.
8. Патырбаева, К.В. Современный социум, труд и человек в концепциях постиндустриального общества / К.В. Патырбаева // Вестник Пермского ун-та. – 2012. – № 2. – С. 53–67.
9. Сочнев, Д.В. Новые информационные технологии и их роль в развитии современного общества / Д.В. Сочнев // Российская юстиция. – 2011. – № 11. – С. 44–46.
10. Тоффлер, Э. Третья волна / Пер. с англ. – М. : ООО «Издательство АСТ», 2002. – 776 с.
11. Тоффлер, Э. Шок будущего / Пер. с англ. – М .: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 557 с.
12. Турчин, В.Ф. Феномен науки : Кибернетический подход к эволюции / Ф.В. Турчин. – М. : ЭТС, 2000. – 368 с.
13. Федоров, В.А. От будущего к настоящему: проблемы прогнозирования и управления научно-техническим прогрессом /
В.А. Федоров. – М. : Смысл, 1990. – 262 с.
14. Фукуяма, Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции / Пер. с англ. М.Б. Левина. – М. : АСТ, Люкс, 2004. – 352 с.
15. Юдин, Б.Г. О человеке, его природе и его будущем /
Б.Г. Юдин // Вопросы философии. – 2004. – № 2. – С. 11–19.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 27.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты