Глобальные проблемы современности и будущего человечества Реферат
БелГУТ (Белорусский государственный университет транспорта)
Реферат
на тему: «Глобальные проблемы современности и будущего человечества»
по дисциплине: «Философия и методология науки»
2018
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
23.00 BYN
Глобальные проблемы современности и будущего человечества
Тип работы: Реферат
Дисциплина: Философия и методология науки
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 32.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
2. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС В КОНТЕКСТЕ БУДУЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
3. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
4. ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЕСОВ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
5. ПРОБЛЕМА ПЕРЕРАБОТКИ МУСОРА КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
История человеческой цивилизации является непрерывным движением. В философском понимании – это постоянный и непрерывающийся процесс, направление которого следует от прошлого к будущему. Данное движение представляется многим исследователям не однородным по своей структуре, а квантовым, а именно таким, которое способно накапливать изменения, которые в последствии приводят к более качественному скачку. Таким образом количество переходит в качество.
Непосредственно историческое развитие человечества, в частности исторический отрезок XIX – XX веков, явно говорит о том, что происходящие перемены в экономической, социальной, общественно-политической областях жизни отдельных индивидов, государств, да и глобальной социальной совокупности в целом, реализовывались именно в том случае, когда происходили научно-технические революции. Именно они приводили к появлению новейших технологических разработок, которым не было аналогов среди предшествующего технического опыта человечества. Развивающиеся в последнее время экономические, социальные, политические, этические отношения в системе человеческого сообщества на протяжении всего развития цивилизации появлялись и при поддержке тех технологий, разработка которых базировалась на паровых машинах, а затем на технологиях на основе электричества, и далее – электронных, информационных и атомных технологий.
Любое изменение материального производства, которое было вызвано именно научно-экспериментальным и почти техническим действием влекло за собой неизменно трансформацию и социально-политического аспекта жизни человеческого сообщества. При этом данные трансформации не всегда представляется возможным оценить и увидеть в момент их реализации. Положительные и отрицательные последствия таких изменений чаще всего удается определить спустя время в результате тщательного анализа.
Научно-технические трансформации являются протяженным по времени процессом, именно поэтому говорить о том, что они завершились, на данный момент не представляется возможным. Тем не менее, некоторые последствия технократизма и техногенного мироустройства можно определить уже сегодня. Другие же вполне предсказуемы и могут проявиться в недалеком будущем. Третьи – представить довольно сложно в силу определенных факторов.
Критика идей технократизма содержится в трудах русских философов В. Соловьева, П. Флоренского, А. Карсавина, С. Булгакова, Н. Бердяева. Они говорят об ограниченности, разорванности и частичности человека, которые происходят в машинном обществе и противопоставляют всему этому учение о всеединстве, главными принципами которого являются синтез и целостность. Русские философы глубоко понимают объективную сущность и ограниченность техногенной цивилизации.
Техногенная цивилизация предоставляет человеку много достижений. Явления научно-технического прогресса, экономического роста обеспечили новое качество жизни, увеличение уровня потребления, медицинского обслуживания, повысили среднюю продолжительность жизни. Многие связывали с прогрессом этой цивилизации надежду на лучшее будущее. Еще полвека назад мало кто предполагал, что техногенная цивилизация приведет человека к глобальному кризису, по причине чего оно окажется буквально на пороге своего самоуничтожения.
1. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
На современном этапе развития обществу присуще широкое распространение новых технологий, существенно меняющих жизнь людей. Однако, вследствие научно технического прогресса перед человечеством встал ряд весьма сложных проблем. Число данных проблем достаточно велико и варьируется в пределах от 10 до 30 и даже больше. Проблемы, с которыми общество вынуждено сталкиваться в результате своей деятельности, до недавнего времени не были столь масштабными, и только в XX веке они приобрели всемирный характер. Данные проблемы получили название «глобальные», поскольку затрагивают все страны мира без исключения.
Глобальные проблемы – это совокупность проблем человечества, которые встали перед ним во второй половине XX века, и от решения которых находится в зависимости жизнь цивилизации и требующие слаженных международных мероприятий для их решения.
Несмотря на такое, казалось бы, достаточно точное формулирование глобальных проблем, их общая численность варьируется в весьма широких границах – приблизительно от 10 до 40 и даже больше.
Однако, такое разночтение в какой-то мере понятно. Если иметь в виду важнейшие (приоритетные) проблемы, то их на самом деле не более 10:
1) вопрос мира и разоружения, избежание новой мировой войны;
2) экологическая;
3) демографическая;
4) энергетическая;
5) сырьевая;
6) продовольственная;
7) использования Мирового океана; 8) мирного изучения космоса;
9) преодоления отсталости развивающихся стран.
Но это не полный перечень всех проблем, потому что в границах природоохранной проблемы возможно отдельно отметить, например, проблемы обезлесения, опустынивания, загрязнения гидросферы и атмосферы [20], в пределах демографической проблемы – нюансы демографического взрыва и демографического кризиса, неуправляемой урбанизации, переселения эмигрантов, а если добавить к этому в качестве независимых проблемы борьбы с наркоманией и наркобизнесом, с организованной преступностью и терроризмом, а также задачи ликвидации неграмотности, упадка культуры и морали и многие другие, то общее количество подобных проблем, бесспорно, может увеличиться в три – четыре раза.
В современной научной литературе учеными предложено много вариантов классификации. Рассмотрим здесь несколько вариантов классификации, созданные различными учеными:
1. Классификация И.Т. Фролова и В.В. Загладина. В соответствии с этим вариантом все глобальные проблемы распределяются на две большие группы.
Первую группу составляют те вопросы, которые связаны с взаимоотношениями между ведущими социальными совокупностями человечества, т.е. между группами государств, которые имеют похожие общественно-политические, финансовые и другие интересы: «Восток – Запад», богатые и бедные государства и др. Эти задачи нужно называть интерсоциальными. К ним принадлежит проблема предотвращения войны, международного терроризма и обеспечения мира, а кроме того установки объективного международного финансового порядка.
Во вторую группу входят те задачи, которые возникли из-за взаимодействия общества и природы. Они связаны, с ограниченностью способностей окружающей природы выдерживать все нагрузки антропогенного характера. К данным вопросам принадлежат, обеспеченность энергией, топливом, источниками сырья, пресной водой и т.д. К данной же группе причисляется и экологическая проблема, т.е. задачи защиты природы от необратимых перемен негативного характера, а кроме того задача рационального изучения Мирового океана и космического пространства [21].
2. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС В КОНТЕКСТЕ БУДУЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Антропологический кризис является принятым в философской науке названием для определения системы негативных тенденций современного общества, которые ведут к патологическим и другим отрицательным явлениям в природе человека и значительно снижают его личностный потенциал.
Искусственный мир, который создан человеком, все более обретает свободу от его творца. Зависимые от технической системы жизнеобеспечения, подчиненные техногенному ритму, вынужденные встраиваться в технологический процесс, люди не замечают, насколько меняется их жизнь: их желания и потребности формируют не они сами, а техносфера и техногенное окружение. На место преодолеваемой в процессе технического прогресса жесткой природной необходимости сегодня приходит новая, более мягкая техническая необходимость.
Современные философы все чаще задаются вопросом о том, какая форма зависимости для людей более предпочтительна – от естественных условий или от искусственной среды? Статистические данные, которые отражают рост численности человечества и средней продолжительности жизни, говорят о том, что до конца ХХ в. позитивный результат формирования и роста технической реальности перевешивал негативный. Положение людей в современном мире заметно отличается от жизни их предков: технический прогресс открыл перед человеком небывалую возможность быть материально обеспеченным и находиться в безопасности.
При этом, увеличивается количество людей, которые стремятся «забыться», уйти от действительности (алкоголики, наркоманы, поклонники виртуальной реальности). Все более распространенными становятся психические и генетические отклонения. Все чаще можно услышать о том, что человек теряет человеческий облик. Большинство философов отмечает, что научно-техническая революция, которая началась во второй половине ХХ в., привела не столько к улучшению жизни человека, сколько к появлению антропологического кризиса.
Рассмотрим подробнее проявления этого кризиса, возможно ли противостоять ему и в чем причины роста могущества человека, приведшие его на край пропасти.
Во-первых, философы говорят о технологизации организма человека, которая зафиксирована статистически, и анализируют ее причины. Жителю современного мира присущи биологические изменения, которые нельзя назвать прогрессивными:
- понижение сопротивляемости инфекциям и факторам внешней среды;
- ослабление органов чувств (все хуже становятся зрение и слух);
- захватывающие все большие слои населения бессонница и депрессия;
- сердечно-сосудистые и раковые заболевания, аллергия и бесплодие.
Статистически подтверждена параллельность техногенного развития с биологической деградацией человека, его растущей неспособностью обходиться без искусственный подпорки для организма. Почти каждый обитатель индустриальной или постиндустриальной реальности уже знаком с химическим и с хирургическим методом лечения. Отмечаются также техногенные факторы, которые усиливают вероятность генетической трансформации человека:
- рост радиационного загрязнения;
- загрязнение окружающей среды;
- изменение состава питания за счет химических добавок;
- распространение алкоголизма и наркомании.
Все это угрожает человеку ростом мутаций. Исследователи отмечают все большее количество изменений человеческого тела, его уклон к искусственности, необходимости технологического вмешательства для поддержания здоровья и жизни. Э.С. Демиденко говорит о том, что современный человек действительно переходит из биосферного типа жизнедеятельности в техносферный: на смену биосферного человека приходит новое существо, возможно, постчеловеческое – человек техносферный. Его основным признаком является возможность существования только в техногенной среде, свою потребность он удовлетворяет, а жизнь и здоровье поддерживает при помощи промышленной и социальной инфраструктур. Уже к концу ХХ в. насчитываются сотни миллионов людей, которые в той или иной степени интегрированы с техносферой. Они отличаются наличием искусственных органов, перекроем своего а согласно социально-эстетическим нормам, некоторые из них совсем не могут жить в естественной среде [7, с. 72].
3. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Задача обеспечения населения Земли продуктами питания имеет давние исторические корни. Дефицит продуктов сопровождал человечество на всех этапах развития. Современная мировая продовольственная ситуация, несмотря на развитость сверхтехнологий, обстоит так же остро, как и десятки лет назад. Продовольственная проблема имеет не только гуманистическую значимость, но и социально-экономическую. В большинстве случаев данная проблема объясняется экономической отсталостью бывших колоний. Сегодня проблема продовольственного обеспечения приобрела наиболее драматический, даже катастрофический характер в развивающихся странах. В ХІХ-ХХ в. миллионы человеческих жизней забрали вспышки голода в Китае, Индии, Ирландии, во многих странах Африки и странах прежнего Советского Союза [26].
Глобальная продовольственная проблема – одна из самых давних и важных глобальных проблем человечества. Голод, как самое тяжелое ее следствие, а также всеобъемлющая социальная «болезнь» всегда оказывали большое влияние на жизнь людей. В связи с этим, проблема не теряет своей актуальности и носит глобальный характер. Впервые ее важность обосновал Томас Мальтус еще в 1798 г. в своей книге «Опыт о законе народонаселения». Т. Мальтус утверждал, что численность населения увеличивается в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – в арифметической [14]. По взглядам Т. Мальтуса, именно этот разрыв и является причиной многих общественных бед – бедности, голода, эпидемий, войн. В ХХ в. проблема мирового голода была исследована бразильским ученым Жозе де Кастро в труде «География голода». К тому времени, согласно его данным, почти 2/3 населения планеты испытывало на себе условия постоянного голода [6].
На проблему нехватки продовольствия оказывают влияние: физико-географические условия; размещение населения; размещение мирового транспорта и особенности мировой торговли; экономическая отсталость стран «третьего мира», которая выразилась в низком уровне развития производительных сил общества, узкой аграрно-сырьевой направленности и, как следствие, низкой покупательной способности населения. К тому же приоритет в выращивании зерновых культур отдаётся экспортным техническим культурам, а продовольственное производство уходит на второй план. Важное значение имеет также демографическая ситуация [5]. В настоящий момент рост голода во всем мире является следствием повышения цен на продовольствие. Расширение масштабов голода затронуло все без исключения регионы мира.
Расчеты показывают, что число людей, страдающих от хронического голода в 2011 году, превысило 1 миллиард человек. Доля людей, страдающих от голода, по отношению к общей массе населения остается наивысшей в странах Африки к югу от Сахары, где хронически голодает каждый третий. Наибольший рост числа голодающих в странах Африки к югу от Сахары приходится на одну страну – Демократическую Республику Конго. В результате широкомасштабного и непрерывного конфликта число хронически голодающих людей в стране резко увеличилось с 11 до 43 млн. человек, а часть недоедающих выросла с 29 до 76 % [8]. Также можно выделить следующие регионы с напряжённой продовольственной ситуацией: северо-восток Бразилии, Латинская Америка, некоторые районы Индии. Продовольственные проблемы в той или иной степени затрагивают и экономически развитые государства, так как из-за нехватки своих ресурсов, им приходится импортировать продукцию.
Опасность данной проблемы кроется в том, что она провоцирует политическую нестабильность, возникают такие глобальные проблемы, как терроризм, проблема бедности, неравномерное экономическое развитие, высокий уровень смертности [27].
4. ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЕСОВ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
С давних пор человек берёт от природы и в частности, от леса практически все: сырье для бумажной петрургии, материалы для строительства, пищу, лекарства, одежду и многое другое, удовлетворяющее насущные проблемы человечества.
Нельзя умалять достоинств научно-технического прогресса. Человечество стало жить лучше, легче. Прогресс и промышленность, конечно же, улучшают нашу жизнь, но только цена чрезмерно высока. Мы лишаем себя чистого воздуха, так как вырубаем леса, которые дарят нам кислород, поглощая углекислый газ, а еще деревья – это наша защита от ядовитых газов, копоти и других загрязнений.
Взаимовлияние человека и природы имеет многовековую историю. До сегодняшнего дня эти взаимоотношения были, относительно гармоничными, не имеющие столь глубокоразрастающегося кризиса. В эпоху Древности ученые мужи и правители государств уже тогда осознавали опасность бесконтрольного и неосознанного истребления лесов и пытались познать природу, а также принимали участие в ее сохранении. Мудрый царь Вавилона Хаммураппи в своем кодексе законов издал первый в истории указ о сохранении лесов, который гласил, что вырубка деревьев будет караться смертельной казнью. Древнегреческий ученый и философ Аристотель, римский ученый Плиний Старший, философ Фалес Милетский и многие другие ученые древности посвятили свои бесценные труды значению трепетного и уважительного отношению человека к природе. Даже тогда, в те, далекие времена отмечалось, что беспощадная вырубка леса может привести к непоправимому. Так и произошло – изменился климатический, фон, что в последствии и привело к экологической катастрофе [22].
Вырубку лесов следует назвать глобальной мировой экологической проблемой. Обезлесение планеты ведёт к резким температурным перепадам, изменением выпадающих осадков и скорости ветров. Безусловно, деревья являются возобновляемыми ресурсами, но скорость их вырубки слишком велика и не компенсирует скорость воспроизводства. Ежегодно миллионы гектаров лиственных и хвойных лесов уничтожается. По недавним расчетам Всемирного Фонда Охраны Дикой Природы, примерно, через 40 лет биоресурсы нашей планеты будут полностью истощены. Лесные массивы человечество уничтожает 233 со все растущей скоростью, а растут деревья годами, поэтому нам всем необходимо задуматься, как восстанавливать природные лесные ресурсы для того, чтобы компенсировать вырубки и привести к гармонии природный баланс планеты Земля.
Леса – это легкие нашей планеты, растения при фотосинтезе вырабатывают кислород, благодаря этому они обеспечивают человечество чистым воздухом. Вырубка леса так же имеет прямое отношение к изменению климата. Без защиты от солнечных лучей, которая обеспечивает кроны деревьев лесная почва быстро высыхает. При вырубке деревьев теряется крона или крыша леса, которая днем не дает возможности чрезмерного проникновения солнечных лучей, ночью же, крона сохраняет накопившееся за день тепло. Дневная и ночная температура разнятся и при открытой кроне это плохо сказывается на лесной флоре и фауне. Так же, уменьшение количества лесных площадей ведет к образованию парниковых газов, в результате чего начинается более ускоренный процесс таяния ледников и уменьшению количества суши, доступной для комфортного проживания [25].
5. ПРОБЛЕМА ПЕРЕРАБОТКИ МУСОРА КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Для природы и общества проблема переработки мусора стоит очень остро. Ежегодно на территории республики образуется около 33—34 млн. т бытовых отходов. Всего в республике образуется свыше 800 видов отходов с широким спектром морфологических и химических свойств. Производственные и коммунальные отходы занимают огромные территории: за последние 10 лет в Беларуси только под промышленные отходы ежегодно изымалось в среднем до 25 га земель. Большинство объектов размещения бытовых отходов эксплуатируется уже более 25 лет. Захоронение отходов потребления в Беларуси почти полностью производят на полигонах твердых коммунальных отходов. Туда же вывозится и 30 – 35% отходов производства, подобных бытовым промышленное бытовой мусор и др.).
Приоритетным способом утилизации отходов является метод восстановления ресурсов, т.е. сбора, сортировки, подготовки отходов различных видов для последующей рециркуляции (повторного использования). В мире наиболее высокий уровень рециклирования наблюдается по таким ресурсам, как бумага, стекло, алюминий. Наиболее развита система сбора и утилизации отходов в Германии, Дании, Нидерландах, Швеции, Японии. В частности, в Японии бизнес утилизации образующихся отходов существует с 90-х годов прошлого века.
В начале 1990-6х гг. существовавшая в СССР система сбора макулатуры была полностью разрушена. Сбор вторичного сырья в то время не был первостепенной задачей. С тех пор мало что изменилось.
Источниками макулатуры являются в основном промышленные предприятия, работающие с бумажной продукцией (производители упаковки, типографии), крупные торговые сети и домохозяйства.
В европейских странах проведение акций по сбору макулатуры в супермаркетах, аэропортах, банках, офисах, частных домах и т. д. является частью государственной программы. На долю макулатуры, собранной населением, там приходится 40 процентов.
Во многом это обусловлено культурой населения и деятельностью государства в плане регулирования сбора отходов. Еще в 1975 г. Европейским сообществом (ЕС) была принята Директива, предусматривавшая необходимость рационализации процесса сбора и переработки мусора.
Позже были приняты законодательные меры по регуляции раздельного сбора мусора. Сегодня на улицах европейских странах можно увидеть разноцветные контейнеры, предназначенные для стекла, бумаги, пластика.
По данным Конфедерации европейских бумажных предприятий (CEPI), в 2010 г. объем переработанной бумаги и картона в Европе составил 78 процентов. В 2014 г. полный объем собранной и переработанной макулатуры составил 58 млн. т, по сравнению с 1998 г. этот показатель увеличился на 18 млн. т. Из них 9,2 млн. т (15,9 процента) было поставлено в третьи страны вне Европейского Союза [18].
За 2014 г. бумажная масса была переработана в среднем 3,4 раза. По производству продукции из макулатуры Европа занимает лидирующие позиции в мире – в европейских странах действует 418 заводов по переработке вторсырья, что составляет 40 процентов от количества всех предприятий. Следом идут Северная Америка, Азия, Латинская Америка и Африка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Глобальные проблемы человечества представляют собой совокупность проблем, стоящих перед ним во второй половине XX века. От решения этих проблем зависит жизнь цивилизации, что требует слаженных международных мероприятий для их решения. Общая численность глобальных проблем варьируется от 10 до 40 и даже больше.
К глобальным экологическим проблемам человечества относят: изменение климата на планете, а именно: парниковый эффект, глобальное потепление, сдвиг климатических зон и т.д.; истощение озонового экрана, образование озоновых дыр; образование кислотных осадков; появление фотохимического смога; загрязнение Мирового океана, а так же загрязнение и истощение поверхностных вод суши, водостоков и водоёмов, подземных вод; опустынивание новых регионов и расширение существующих пустынь; проблема обезлесения; ветровая и водная эрозия, уменьшение площадей плодородных почв; локальные радиоактивные загрязнения (испытания ядерного оружия, чернобыльская авария, авария на АЭС Фукусима-1 и т.д.); замусоривание космического пространства и др.
Научно-техническая революция представляет собой коренное преобразование производительных сил на базе трансформации науки непосредственно в производительные ресурсы, трансформацию места и роли человека в производительном процессе. Как отмечают многие философы, исследователи, ученые, технократизм появился в середине 50-х годов прошлого века и определяется на сегодняшний день внедрением комплексов механизированной техники и производства, появлением компьютерной техники.
На современном этапе еще незавершившегося развития научно-техническая революция, явления технократизма определяются такими основополагающими направлениями, как автоматизация производственного процесса, роботизация, кибернетизация, развитие микроэлектронной промышленности, биотехнологий, информатики и т.д. Все большее число культурологов и социологов приходит к общему выводу о том, что техногенная цивилизация разрушает человеческую культуру, разрушает духовно-ценностное содержание культурно-исторической традиции.
Современный технократизм показывает себя в качестве отречения от гуманистической культуры, однобокое следование слову науки, техники. Это теория и практика вероломного, варварского завоевания и присвоения окружающего мира. Технократизм, как особый тип жизни является порождением товарно-денежных отношений, частной собственности, результатом подчинения общественного и индивидуального сознания техническому процессу.
Впервые в сознание человека мысль о том, что самое уязвимое существо на Земле – именно он сам, возникла в прошедшем ХХ веке. Причем эта идея осваивается с большим опозданием, на ее пути встречается немало идеологических препятствий.
1. Абдрахимов, В.З. Использование отходов золоторудного месторождения, нефтехимии и энергетики в производстве керамических материалов – перспективное направление для «зеленой» эконо мики / В.З. Абдрахимов, Е.С. Абдрахимова, А.К. Кайракбаев // Экология и промышленность России. – 2015. – №5. – С. 37-41.
2. Авдеев, Е.А., Бакланов, И.С. Информатизация и глобализация: изменение роли знаний в современном обществе // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2014. — № 1. – С. 110 –112.
3. Авдеев Е.А., Бакланов, И.С. Социокультурная идентификация: формирование социокультурных ориентиров личности в условиях глобализации // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. — 2013. – № 32. – С. 26 –32.
4. Бондаренко, Н.Г. Типология ценностей в социальной динамике современности // Современная наука и инновации. — 2013. – № 1. – С. 79 –83.
5. Василевич С.М., Юрина Е.А. Согласованность экономических интересов как принцип эффективной социетальной системы // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 6. С. 46-51.
6. Глобальные проблемы современности и пути их решения – [Электронный ресурс] – Режим доступа – http:// grandars.ru
7. Демиденко, Э.С. Мегатренды в социоприродном развитии мира и в трансформации биосферной жизни / Э.С. Демиденко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015. Вып. 6. С. 69 – 78.
8. Диуф Ж. Состояние продовольственной необеспеченности в мире // Материалы ФАО. 2008. 60 с.
9. Измайлов, А.М. «Зеленая экономика» как одно из направлений решения глобальных проблем современности / А.М. Измайлов, В.З. Абдрахимов, Д.А. Лобачев // Отходы и ресурсы. – 2016. – Т. 3. – № 3. – С. 10-20.
10. Кожевникова Т.М., Саяпин А.В. Проблемы модернизации структуры сельского хозяйства в условиях вступления в ВТО // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 10. С. 98-102.
11. Кудряшова, А.А. Современные экологические проблемы человечества и новые научно практические достижения для эффективного их устранения / А.А. Кудряшова // Вестник экологического образования в России. – 2014. –Т. 2. № 72. – С. 34-36.
12. Лескина О.Н. Экономика: учебное пособие для школьников старших классов, абитуриентов высших учебных заведений, поступающих на экономические специальности. – Саратов: Вузовское об разование, 2014.
13. Лескина О.Н. Мировая экономика: курс лекций. Учебное пособие. – Пенза: Издательство «Пензенский государственный университет», 2010.
14. Мальтус Т. Исследование закона народонаселения. Киев: Основы, 1998. 535 с.
15. Паикидзе, А.А. География мирового хозяйства: Учеб. пособие / А.А. Паикидзе, А.М. Цветков, Т.С. Шмайдюк. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 256 с.
16. Сайт Европейской комиссии [Электронный ресурс] URL: http: // ec.europa.eu / environment / europeangreencapital / wontent / uploads / 2011 / 04 / Stockholms application for Europan Green Capital revised version.pdf
17. Сарыбаева, К.Т. Проблема цивилизации: экологический кризис / К.Т. Сарыбаева // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2015. – № 12. – С. 130-133.
18. Старцев, А. М. Руководство по управлению отходами / А. М. Старцев. СПб.: Наука, 2007. – 234 с
19. Степичева О.А., Мамонтов В.Д. Формирование стратегии управления экономической безопасностью предприятия в контексте вступления россии в вто // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. № 12-2 (104). С. 445-449.
20. Тюрин, А.Н. Проблема качества питьевой воды – глобальная проблема человечества / А.Н. Тюрин, А.А. Хлапова // Коллективная монография по материалам IV Международной научно - практической конференции. – Санкт - Петербург: РГПУ им. А.И. Герцена, 2015. – С. 456 - 458.
21. Тюрин, А.Н. Проблема переработки мусора – глобальная проблема человечества / А.Н. Тюрин // Новая наука: по итогам Международной научно - практической конференции (4 февраля 2016 г., г. Стерлитамак) / в 3 ч. Ч.3 – Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2016. – С. 25 - 27.
22. Удивительная экология: – Санкт-Петербург, Энас-книга, 2014.
23. Философия: учеб. пособие для студентов высш. учеб. за Ф56 ведений / B.C. Стёпин [и др.]; под общ. ред. Я. С. Яскевич. – 3-е изд. – Минск: РИВШ, 2008. – 624 с.
24. Экология. Учебное пособие для бакалавров: М. Г. Оноприенко – Москва, Омега-Л, 2015.
25. Экологические основы природопользования. Учебное пособие: В. В. Денисов, Е. С. Кулакова, И. А. Денисова – М.: Феникс, 2014.
26. Юрьев В.М., Бабаян В.Г. Качество социально-экономической среды и планирование развития // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 7 (63). С. 158-163.
27. Юрьев В.М., Осадчая Т.Г., Дудина О.Ю. История трансформации отношений собственности в России // Тамбов, 2009. Том 2 Рождение, становление и развитие новых отношений собственности в советский период. Версии: Юрьев В.М., Осадчая Т.Г., Дудина О.Ю. История трансформации отношений собственности в россии // в 3 томах / под ред. В. М. Юрьева ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Тамбовский гос. ун-т им. Г. Р. Державина", Вольное экономическое о-во России, Тамбовское региональное отд-ние ВЭО России. Тамбов, 2012. Том 2 Рождение, становление и развитие новых отношений собственности в советский период.
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 32.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты