Освобождение от уголовного наказания лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления Статья

Статья 92 УК предусматривает возможность освобождения от наказания вследствие тяжелого заболевания. При этом согласно ч. 1 ст. 92 УК лицо освобождается, если оно заболело после вынесения приговора психическим расстройством (заболеванием), лишающим его возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, а в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК — вследствие иного тяжелого (не психического) заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Проанализируем основания освобождения осужденного по ч. 1 и ч. 2 ст. 92 УК.

Для того чтобы сделать вывод о том, могут ли в отношении психически нездорового лица быть реализованы цели уголовного наказания, необходимо обратиться к вопросу о целях уголовного наказания. Согласно ч. 1 ст. 7 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь (далее — УИК) применение наказания и иных мер уголовной ответственности имеет целью исправление осужденных и предупреждение совершения преступлений как осужденными, так и другими лицами.

Среди целей наказания именно исправление осужденных, как представляется, не является достижимым ввиду того, что к лицу, страдающему тяжелым психическим расстройством (заболеванием), невозможно будет применить основные средства исправления, предусмотренные ч. 3 ст. 7 УИК. В частности, психически нездоровое лицо не в состоянии воспринимать смысл проводимой воспитательный работы, не может соблюдать порядок исполнения и отбывания наказания и иных мер уголовной ответственности и т. д. [3]

Если вести речь о предупреждении совершения преступлений осужденными, то с помощью наказания в виде лишения свободы можно изолировать от общества преступника, создав объективные препятствия к совершению новых преступлений, однако, на наш взгляд, частная превенция лиц с психическими нарушениями, в отличие от общин, имеет свою специфику, где особое значение приобретает именно медицинский аспект проблемы. Без достижения лицом состояния, при котором существует возможность сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, о частной превенции можно говорить лишь с определенной долей условности как о физическом сдерживании.

Таким образом, проведенный анализ позволил установить, что различия между основаниями освобождения лица вследствие психического расстройства (заболевания) и иного тяжелого заболевания существенны.