Защита гражданских прав (юрисдикционные, неюрисдикционные формы) Вопросы
ПГУ (Полоцкий государственный университет)
Вопросы
на тему: «Защита гражданских прав (юрисдикционные, неюрисдикционные формы)»
по дисциплине: «Гражданское право»
2021
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
8.00 BYN
Защита гражданских прав (юрисдикционные, неюрисдикционные формы)
Тип работы: Вопросы
Дисциплина: Гражданское право
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 102.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1. Сущность гражданских прав
1.2. Понятие и черты защиты гражданских прав
ГЛАВА 2. ЮРИСДИКЦИОННЫЕ И НЕЮРИСДИКЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Защита гражданских прав и законных интересов всегда определяется как одно из актуальных и приоритетных направлений развития правового государства. Одной из главных гарантий демократического государства является наличие организационных и правовых средств, способов защиты прав субъектов. Современное развитие экономики и рыночных отношений в Беларуси и в мире требует соблюдение определенных правил и требований.
В настоящее время особенно актуальной становится не столько проблема разработки механизма реализации права на защиту гражданских прав и законных интересов, сколько упорядочение систематизации, а в каких-то случаях и пересмотр существующих концептуальных положений, а также нормы действующего законодательства в обозначенной сфере. Особенно это касается развития неюрисдикционных форм защиты гражданских прав.
Институт гражданских прав и свобод в Республике Беларусь играет немаловажную роль и вместе с тем регулирование норм по данному вопросу претерпевает постоянные изменения в связи с развитием общества, динамичным развитием законодательства. Данная работа направлена на обозначение пределов осуществления гражданами своих субъективных прав, границы которых очерчены в законодательстве, и возможностей по их реализации, что составляет содержание данных прав.
Гражданское право, главным образом, состоит из управомочивающих норм, которые предоставляют гражданам достаточно широкие полномочия при выборе прав и их реализации. Однако оно содержит и нормы-запреты. Осуществление гражданских прав в общем виде представляет собой использование предоставленных возможностей, при этом соблюдая установленные запреты. Также осуществление может быть реализовано посредством правовых принципов и такой немаловажной категории, как пределы осуществления гражданских прав.
Право направлено на регулирование правомерного поведения и защиту граждан от неправомерного. На регулирование правомерного поведения и направлены принципы осуществления субъективных гражданских прав. Следовательно, они устанавливают правила осуществления гражданских прав. Пределы осуществления наоборот направлены на предостережение от возможного нарушения и защиту прав, то есть отвечают на вопрос, как не следует поступать.
В настоящее время на законодательном уровне закреплены пределы осуществления гражданских прав посредством их закрепления в общих принципах гражданского права. Иногда устанавливаются частные пределы осуществления гражданских прав, которые затрагивают права и интересы других лиц, и вследствие этого должны быть ограниченным в определенном объеме. А нарушение пределов реализации гражданских прав признается злоупотреблением права.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1. Сущность гражданских прав
Обязательными элементами правоотношений выступают не только взаимные права и обязанности, но и наличие субъектов – граждан. Права субъектов в гражданском праве выступают в качестве неотъемлемой части конституционных прав, главным образом, потому, что конституционный принцип равенства всех прав и свобод перед законом распространяется и на гражданское право [30].
Суть гражданских прав можно выразить в их содержании, которое включает в себя следующие составляющие:
1) гражданские права реализуются посредством его собственных деяний в форме действия или бездействия;
2) граждане, реализуя свои собственные права, вправе требовать от других их соблюдения;
3) в случаи нарушения прав и свобод граждан они могут воспользоваться предусмотренными законом способами защиты;
4) по соглашению сторон, кроме судебных механизмов, субъекты могут воспользоваться и внесудебными способами;
5) при нарушении гражданских прав лицо вправе обратиться за защитой в государственные органы;
6) для восстановления нарушенных прав в Республике Беларусь предусмотрена двухуровневая судебная защита: суды общей юрисдикции и Верховный Суд (в некоторых случаях возможна международная защита).
Понятие «осуществления гражданских прав» в юридической литературе определяется как реализация предусмотренных на законодательном уровне возможностей по использованию своих прав на усмотрение самих граждан. То есть лицо вправе реализовать перечисленные выше пункты (содержание) и иные предоставленные правом возможности.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права [21]. Данная норма содержит основополагающий принцип осуществления прав: возможность свободно реализовать предусмотренные правом правомочия. Данный принцип направлен на обеспечение возможности свободы волеизъявления граждан.
ГЛАВА 2. ЮРИСДИКЦИОННЫЕ И НЕЮРИСДИКЦИОННЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Согласно части 1 ст. 2 Конституции Республики Беларусь, лицо, его права, свободы и гарантии их реализации провозглашаются высшей ценностью и целью общества и государства. Как конституционные принципы в ст. 22 Конституции провозгласили равенство всех перед законом и правом каждого без какой-либо дискриминации на равную защиту прав и законных интересов.
Определение термина «доступность к правосудию» на законодательном уровне отсутствует. С точки зрения науки, единого мнения по данному вопросу также не существует. В результате проведённого анализа научной литературы отечественных и зарубежных авторов, представляется возможным сделать вывод, что термин «доступность к правосудию» необходимо рассматривать как широкое понятие, включающее в себя следующие элементы:
— правовая доступность (регулируются ли общественные отношения нормами права, предоставлено ли лицу право на обращение в суд, а также любое несовершенство законодательства, препятствующее эффективной защите прав и законных интересов в суде);
— финансовая доступность (стоимость услуг защитника, государственная пошлина);
— информационная доступность (осведомлённость граждан о правах и обязанностях, информированность граждан об организации деятельности и компетенции суда);
— материально-техническая доступность (степень соответствия здания суда техническим стандартам и наличие в нём специальной материально-технической базы — наличие специальных пандусов, лифтов, звукового оповещения, наличие поручней, специальных туалетов, наличие подъездных путей).
Таким образом, термин «доступность к правосудию» означает то, насколько свободно, полно и эффективно каждый может реализовать своё право на судебную защиту.
В результате проведённого анализа официальных статистических данных и судебной практики, были выявлены проблемы доступности к правосудию в каждом из элементов, составляющих данное понятие. Предлагаем рассмотреть меры, которые, на наш взгляд, позволят сделать правосудие для людей с инвалидностью более доступным.
Правовая доступность. В процессуальном законодательстве не выработано общих походов к проблемам ограниченных возможностей лиц с инвалидностью, почти отсутствуют нормы права, учитывающие их права и законные интересы.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
В настоящее время активно развивается информационно-коммуникационные технологии, что открыло правообладателям, обладающим исключительным правом на объект авторского права или смежных прав, новые возможности в способах создания и дальнейшего оборота принадлежащих им объектов. Вместе с тем растущая практика разделения компьютерных файлов сделала более простым и быстрым незаконное копирование охраняемых объектов авторского права или смежных прав. Учитывая урон, наносимый незаконным копированием, правообладатели стали разрабатывать технические решения, которые ограничивают доступ к охраняемым объектам авторского права или смежных прав. Однако указанные технические решения не могут в полной мере гарантировать отсутствие нарушений исключительных прав на объекты авторского права или смежных прав, так как любое техническое решение может быть преодолено путем применения технических средств, позволяющих обходить такую защиту.
Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Республики Беларусь автор или иной правообладатель может защищать свои права в том числе путем самозащиты права [21]. Под самозащитой гражданских прав обычно понимают совершение управомоченным лицом не запрещенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов [2, с. 168]. Таким образом, установление технических средств защиты авторского права и смежных прав можно рассматривать как один из способов самозащиты, допускаемых законодательством.
В сложившейся ситуации отечественный законодатель счел необходимым усилить охрану прав и интересов правообладателей, введя в оборот легальное определение технических средств защиты авторского права и смежных прав и запретив действия, направленные на обход указанных средств.
Из вышеуказанного следует, что понятие "технические средства защиты" охватывает широкий класс технологий, не только защищающих охраняемые авторским правом или смежными правами объекты от незаконного копирования, но также налагающих иные ограничения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на основе проведенной работы можно сделать следующие выводы.
Осуществление субъектом гражданских прав представляет собой совершение участниками гражданских правоотношений действий или бездействий, которые закреплены законодательными нормами и условиями, которые установлены в договорных или иных обязательствах. Посредством осуществления гражданских прав субъектом достигаются те хозяйственные, бытовые или иные цели, на достижение которых и направлены их действия: собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом; продавец реализует товары, авторы свое право на публикацию произведений и получает за это вознаграждение и тому подобные примеры.
Важно отметить, что субъективные гражданские права могут реализоваться непосредственно самим носителем или с привлечением других лиц. При этом собственник, как правило, реализует триаду своих полномочий: владеть, пользоваться, распоряжаться самостоятельно. Также зачастую поступают и те, кто реализуют принадлежащие им патентные и авторские права. То есть они имеют право сами определять как, где и в какие сроки будет реализовано их гражданское право.
Немного по-другому дело обстоит, если права осуществляются в соответствии с договорными отношениями. Здесь возникает взаимосвязь поведения двух сторон (например, реализация кредитором принадлежащих ему прав согласно договору напрямую зависит от поведения должника: исполнения им своих обязательств по отношению к кредитору). Как следует из этого примера, если обязанное по договору лицо не выполняет полностью или ненадлежащим образом свою часть сделки, то в качестве гарантий для кредитора установлены законодательством средства защиты своих прав. Однако не следует забывать, что договор – это двусторонняя сделка, то есть у сторон взаимные права и обязанности, то есть кредитор должен был в надлежащем порядке выполнить все возложенные на него обязанности: выдавать аванс, погрузить груз и так далее.
Таким образом, осуществление субъектами гражданских прав может предполагать во многих случаях не только самостоятельное осуществление определенных действий, но и взаимодействиями между двумя сторонами в рамках и пределах, которые установлены договорным или иным обязательством.
Исходным правилом осуществления гражданских прав является норма, закрепленная в п. 1 ст. 9 ГК, в соответствии с которой граждане и физические лица осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, то есть для этого необходимо их волеизъявление и цель реализации того или иного права.
1. Александрович, Э. И. Договорные отношения в сфере оказания туристических услуг / Э. И. Александрович // Проблемы гражданского права и процесса, сборник научных статей. – ГрГуим. Я. Купалы, 2010. – С.7-14.
2. Алексеев, С. С. Гражданское право : учебник / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2009. – 528 с.
3. Байрамкулов, А. К. Толкование договора в российском и зарубежном праве / А. К. Байрамкулов. – М. : Статут, 2016. – 224 с.
4. Банковский кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 3 окт. 2000 г. : одобр. Советом Респ. 12 окт. 2000 г. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
5. Батура, С. П. Гражданское и гражданско-процессуальное право : курс лекций для студентов экономических специальностей и слушателей ОСП «Институт повышения квалификации и переподготовки кадров Белкоопсоюза» / авт.-сост. : С. П. Батура. – Гомель : УО «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2008. – 229 с.
6. Бегжанова, А. Х. Толкование гражданско-правовых договоров / А. Х. Бегжанова // Приоритетные направления развития образования и науки : сб. м-лов 4 Межд. науч.-практ. конференции. – 2016. – С. 299–301.
7. Беликова, К. М. Национальные особенности и перспективы унификации частного права стран БРИКС / К. М. Беликова. – М. : Изд-во РУДН, 2015. – 595 с.
8. Бондаренко, Н. Л. Гражданское право. Общая часть: ответы на экзаменационные вопросы / Н. Л. Бондаренко. – 2-е изд. – Минск : Тетралит, 2015. – 160 с.
9. Брагинский, М. И. Общее учение о хозяйственных договорах / М. И. Брагинский. – Минск : Наука и техника, 1967. – 260 с.
10. Быков, А. Г. Эффект хозяйственного договора : автореф. дис. канд. юрид. наук / А. Г. Быков. – М., 1982. – 27 с.
11. Вабищевич, С. С. Предпринимательское (хозяйственное) право Республики Беларусь / С. С. Вабищевич. – Минск : Молодежное, 2003. – 436 с.
12. Важенкова, Т. Н. Трудовое право: ответы на экзаменационные вопросы / Т. Н. Важенкова. – 2-е изд., перераб. – Минск : ТетраСистемс, 2012. – 192 с.
13. Веленто, И. И. Договор лизинга / И. И. Веленто – Гродно : Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 1997. – 50 с.
14. Вердников, В. Г. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений / В. Г. Вердников. – М., 1970. – 123 с.
15. Вершинин, А. П. Выбор способа защиты гражданских прав / А. П. Вершинин. - СПб.: СПбГУ, 2000. – С. 51.
16. Витушко, В. А. Гражданское право : учебное пособие / В. А. Витушко.− Минск : Белорусская Наука, 2007.− 566 с.
17. Гавзе, Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор / Ф. И. Гавзе. – М., 1972. – 27 с.
18. Годунов, В. Н. Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров / В. Н. Годунов // Проблемы гражданского права и процесса : сб. науч. ст. / ГрГУ им. Я. Купалы; редкол. : И. Э. Мартыненко (гл. ред.) [и др.]. – Гродно :ГрГУ, 2013. – С. 66–78.
19. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс] // Законодательство Казахстана. – Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420111.
20. Гражданский кодекс Республики Армения [Электронный ресурс] // Парламент Республики Армения. – Режим доступа: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1556&lang=rus.
21. Гражданский кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
22. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/023ea88341a6e5c32272078b73c431867e80390c/.
23. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов – 2-е изд., стер. - М.: Статут, 2001. - 411 с.
24. Дежкина, Ю. А. Гражданско-правовой договор как универсальная правовая конструкция / Ю. А. Дежкина // Новая наука : от идеи к результату. – 2017. – № 1-1. – С. 197–200.
25. Денисов, С. Договор присоединения / С. Денисов // Бизнес – адвокат. – 1997. – № 5. – С. 62.
26. Диденко, А. Г. Гражданское право. Общая часть : курс лекций / А. Г. Диденко. – Алматы : Нур-пресс, 2006. – 722 с.
27. Дубай, С. И. Обзор практики рассмотрения кассационных жалоб по экономическим делам / С. И. Дубай // Судебный вестник плюс : экономическое правосудие. – 2016. – № 4. – С. 15–16.
28. Егорова, М. А. Коммерческое право / М. А. Егорова. – М. : Статут, 2013. – 640 с.
29. Ермакович, С. Л. Судебная практика по делам, вытекающим из арендных правоотношений / С. Л. Ермакович // Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. – № 4. – 2012. – С.123–128.
30. Ермоленко, Е. В. Понятие способа защиты гражданских прав как провавой категории – [Электронный ресурс] // https://media.miu.by/
31. Иоффе, О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М. : Юридическая литература, 1975. – 880 с.
32. История возникновения договора аренды [Электронный ресурс] // DISQUS. – Режим доступа: https://disqus.com/home/discussion/channel-bislilesdia1980/f74e4b3ca0254084a5124971a00a83a7/.
33. Калмыков, Ю. Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений / Ю. Х. Калмыков. – Саратов, 1982. – 80 с.
34. Калюта, Н. Договор поручительства : правовое регулирование и практика применения / Н. Калюта // Право и Бизнес. − 2012. − №4 (64). – С. 33−44.
35. Гражданское право. В 3 т / А. В. Каравай [и др.] ; под ред. В. Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2008. – Т.1. – 864 с.
36. Клейн, Н. И. Организация договорно-хозяйственных связей / Н. И. Клейн. – М. : Юридическая литература, 1976. – 620 с.
37. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: принят Палатой представителей 3 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.// КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
38. Колбасин, Д. А. Гражданское право. Общая часть : учеб.пособие: в 2 т. / Д. А. Колбасин ; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2008. – Т.1. – 263 с.
39. Коломейченко, Е. А. К вопросу о разграничении трудового договора и гражданско-правового договора/ Е. А. Коломейченко, М. К. Вилкова // Проблемы использования и инновационного развития внутренних водных путей в бассейнах великих рек. – 2016. – № 34. – С. 99.
40. Конаневич, Ю. Г. Хозяйственное право : учебно-методическое пособие для студентов Института парламентаризма и предпринимательства всех форм обучения специальности «Правоведение», «Политология», «Государственное муниципальное управление», «Экономика и управление предприятием» / Ю. Г. Конаневич. – Минск : Институт парламентаризма и предпринимательства, 2004. – 638 с.
41. Луць, В. В. Заключение и исполнение хозяйственных договоров / В. В. Луць. – М. : Юридическая литература, 1978. – 141 с.
42. Малинова, И. П. Герменевтический круг в толковании договора / И. П. Малинова // Российский юридический журнал. – 2006. – № 1. – С.15-17.
43. Медовщикова, Е. О. Толкование гражданско-правового договора / Е. О. Медовщикова // Цивилистические записки : межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. – М. : Статут, 2002. – 620 с.
44. Москалец, А. П. Изменение и расторжение договора / А. П. Москалец, И. В. Ряхина // Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России. – 2000. – № 6. – С. 23–25.
45. Мохов, А. А. Гражданское право России (часть 1) : учебное пособие / А. А. Мохов. – Волгоград : Издательство ВФ МУПК, 2003. – 291 с.
46. Новицкий, И. Б. Римское частное право : учебник / И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский. – М. : Юрист, 2006. – 448 с.
47. О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним : Закон Респ. Беларусь, 22 июл. 2002 г., № 133-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2016. – № 355-З. – 2/2353 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
48. О нотариальном удостоверении доверенности на владение, пользование и распоряжение транспортным средством : Указ Президента Респ. Беларусь, 31 янв. 2001 г., № 30 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2000. – 1/963. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
49. О нотариате и нотариальной деятельности : Закон Респ. Беларусь, 18 июл. 2004 г., № 305-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2016. – № 355-З. – 2/2353. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
50. О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров : постановление Пленума Высшего хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 1999 г., № 16 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2008. – № 11. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
51. Об аренде [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 12 дек. 2007 г., № 460-XІІ // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
52. Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий : постановление Министерства юстиции Респ. Беларусь, 23 окт. 2006 г., № 63 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2015. – № 15. – 1/14651. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
53. Об электронном документе и электронной цифровой подписи : Закон Респ. Беларусь, 28 дек. 2009 г., № 113-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2014. – № 196-З. – 2/2194. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] // ООО “ЮрСпектр”. – Минск, 2020.
54. Обухов, Д. А. История развития арендных отношений / Д. А. Обухов // Научные проблемы землепользования и кадастров различных отраслей хозяйственного комплекса. – 2011. – № 4. – С. 124–128.
55. Особенности сделок с объектами недвижимости [Электронный ресурс] // Планово-экономический отдел [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://peomag.by/number/2007/5/obiekt_nedvigim/.
56. Рубцова, Н. В. Возмездный характер предпринимательских договоров / Н. В. Рубцова // Юрист. – 2016. – № 8. – С. 4–8.
57. Рубцова, Н. В. О некоторых особенностях договорного правового регулирования / Н. В. Рубцова // Юрист. – 2015. – № 14. – С. 9–14.
58. Савина, И. В. Гражданское право. Общая часть / И. В. Савина. – Минск : Академия МВД, 2013. – 383 с.
59. Савченко, Е. Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е. Я. Савченко // Правопорядок : история, теория, практика. – 2015. – № 3 (6). – С. 44–49.
60. Сергеев, А. П. Гражданское право : учебник : в 2 т. / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – Спб. : ТК Велби, 2008. – 848 с.
61. Сидорин, Д. В. Предпринимательский договор как объект толкования : особенности и отличия от иных гражданско-правовых договоров / Д. В. Сидорин // Право и политика : теоретические и практические проблемы : сб. м-лов 5-й Межд. науч.-практ. конференции. – 2017. – С. 346–349.
62. Скарго, В. Заключение хозяйственного договора / В. Скарго // Советское государство и право. – 1974. – № 1. – С. 26–34.
63. Стребкова, О. С. Тенденции развития концепции договора по гражданскому законодательству России / О. С. Стребкова // Научные ведомости. – 2008. – № 14 (54). – С. 143–150.
64. Сулейменов, М. К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права / М. К. Сулейменов // Журнал российского права. – 2008. – № 1.
65. Суханов, Е. А. Гражданское право : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ВолтерсКлувер, 2006. – Т.4. Общая часть. – 720 с.
66. Тархов, В. А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций / В. А. Тархов. – Чебоксары : Чув. кн. Изд-во, 1997. – 331 с.
67. Хамроев, Ш. С. Гражданско-правовой договор в системе категории общей теории правового договора / Ш. С. Хамроев // Правовое поле современной экономики – 2016. – № 5. – С. 113–117.
68. Чигир, В. Ф. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики : в 3 книгах / В. Ф. Чигир. – Минск : Амалфея, 2005. – Кн. 2. – 1376 с.
69. Шматков, И. И. Гражданское право. Общая часть / И. И. Шматков, В. И. Пушкин. – Витебск : УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2008. – 126 с.
70. Ярославцева, Д. К. Отличие трудового договора от гражданско-правовых договоров/ Д. К. Ярославцева, Ю. О. Огородникова // Научная дискуссия : вопросы юриспруденции – 2017. – №2 (53). – С. 81–84.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 102.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты
