Международное публичное право Задача

Политическое руководство Квебека неоднократно предпринимало попытки для отделения провинции от Канады. Сепаратистская деятельность даже привела к необходимости выслать в Квебек войска и ввести чрезвычайное положение в 1970 г. Хотя партия сепаратистов и оставалась у власти, референдум об отделении Квебека в независимую страну в 1980 г. показал, что жители провинции захотели остаться в составе Канады. На референдуме в октябре 1992 г. канадцы опять приняли решение о сохранении Квебека в составе Канады. Жители Квебека обладают как активным, так и пассивным избирательным правом; в провинции имеются как англоязычные, так и франкоязычные учебные заведения. 

1. Можно ли считать жителей Квебека правомочным субъектом права на самоопределение? Свое мнение обоснуйте. 

2. В какой форме жители Квебека могут реализовать свое право на самоопределение? Свой мнение аргументируйте.

Жителей Квебека следует считать правомочным субъектом права на самоопределение поскольку основная правовая критерия для очертания субъектного состава права на самоопределение лежит в главном источнике международного права - Уставе ООН 1945 г. (13), в первом универсальном международно-правовом документе, который представляется верхушкой в иерархии норм современного международного права. Согласно ст. 1 п. 2 речь идет о «самоопределении народов». Эта формула подтверждена в статье 55 и в последующих международных пактах и декларациях ООН. В то же время статья 76 в качестве субъекта санкционирует «населению территорий и ее народ». 

Жители Квебека могут реализовать свое право на самоопределение через основные формы закрепленные в Декларации ООН о принципах международного права 1970 г. в котором говорится: “Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение” [6, с.120].