Задача - Принципы уголовного процесса
Скачать готовую работу по теме

Принципы уголовного процесса

Купить эту готовую работу со скидкой за 9,00 BYN
Принципы уголовного процесса
Стоимость Стоимость
от

9,00

11,25

BYN

Содержание

Задача 1
Задача 2
Список использованной литературы

Выдержка из работы

Задача 1

Соев признан виновным в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры нанес два удара кулаком в лицо Лядову, повредив ему переносицу, то есть причинил менее тяжкие телесные повреждения, предварительным следствие вопрос о защитнике по данному делу не ставился. В судебном же заседании было признано участие защитника в процессе в связи с наличием у обвиняемого слабоумия. Об этом была извещена областная коллегия адвокатов. В тоже время Соев, заявил суду, что от защитника он отказывается. В связи с заявлением Соева защитник на следующем заседании не присутствовал.
Есть ли в данном случае нарушения принципов уголовного процесса? Если да, то, каких именно, раскройте их содержание.

Решение 

Да, в данном случае есть нарушение принципов уголовного процесса. 
В первую очередь, нарушен принцип законности, который установлен ст. 8 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь [1]. 
Суд, орган уголовного преследования при производстве по материалам и уголовному делу обязаны точно исполнять требования вышеуказанного кодекса.
Также нарушен принцип обеспечения защиты прав и свобод граждан, который определен ст. 10 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь [1].


Задача 2

В районном суде рассматривалось дело по обвинению Новожилова в преступлении предусмотренном ст. 210 ч. 1 УК.
В судебном заседании защитник обвиняемого заявлял ходатайства, задавал вопросы обвиняемому, потерпевшему, свидетелям, гражданскому истцу. Государственный обвинитель во время судебного следствия ограничился поддержанием государственного обвинения, оглашением обвинения, несколькими вопросами свидетелям защиты. В судебных прениях защитник убедительно обосновал необходимость назначения Новожилову наказания,   не связанного с лишением свободы.
Государственный обвинитель в своей речи в обоснованием виновности обвиняемого в совершении хищения и необходимости применения к нему наказания ограничился заявлением о том, что судебное следствие показало, что Новожилов полностью виновен в хищении, и заслуживает назначения ему наказания в пределах не ниже 3 лет лишения свободы. 
Нарушен ли какой-либо принцип в данном случае? 

Решение

В данном случае нарушен принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела (ст. 18 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь). Данный принцип гласит, что орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, собрать доказательства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц [1].

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г., № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2020 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
Купить эту работу
Задача 1
Задача 2
Список использованной литературы
Стоимость Стоимость

9,00

11,25

BYN

Информация о работе

Вуз: ПГУ (Полоцкий государственный университет)
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип работы: Задача
Работа защищена на оценку "9" без доработок. 
Уникальность свыше 40%. 
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения. 
Количество страниц - 4.

Процесс покупки готовой работы

01
1. Заказ готовой

Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.

02
2. Оплата

На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП. 

03
3. Получение

Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.

Семейное право
Вуз: БГЭУ (Белорусский государственный экономический университет)
Дисциплина: Семейное право
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN
Семейное право
Вуз: БГЭУ (Белорусский государственный экономический университет)
Дисциплина: Семейное право
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN
Международное публичное право
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Международное публичное право
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN
Банковские операции
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Банковские операции
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN
Уголовный процесс
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN
Налогообложение
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Налогообложение
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN
Управление запасами
Вуз: БТЭУПК (Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации)
Дисциплина: Управление запасами
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN
Финансы организации
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Финансы организации
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN
Нормирование труда и сметы
Вуз: МГАСК (Могилевский государственный Архитектурно-строительный колледж)
Дисциплина: Нормирование труда и сметы
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN
Управление различными группами
Вуз: БТЭУПК (Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации)
Дисциплина: Управление запасами
Тип работы: Задача

9,00

11,25

BYN