Задание 1. В 2014 г. издательство выпустило в свет сборник белорусских народных сказок, в который вошли десять сказок в литературной обработке писателя Тихонова, умершего в 1963 г. Договор с наследниками Тихоновым заключен не был. Наследники Тихонова обратились в суд с иском к издательству о выплате им авторского вознаграждения за использование произведений Тихонова.
Как должен быть решен спор?
Согласно ст. 42 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от от 17.05.2011 № 262-З исключительное право на объект авторского права или смежных прав переходит по наследству или в порядке иного правопреемства [1].
Задание 2. После смерти известного исполнителя его вдова нашла дневник своего умершего супруга, в котором автор описывает значимые события своей жизни за последние 10 лет. В одном из интервью она упомянула про существование данного дневника, после чего многие издательства стали предлагать вдове опубликовать дневник и выплатить ей вознаграждение.
Вправе ли вдова известного исполнителя опубликовать его дневник?
Согласно ст. 993 Гражданского кодекса Республики Беларусь объектом авторского права являются литературные произведения [2]. А в связи с тем, что литературным произведением признается абсолютное любое творение писателя, можно прийти к выводу о том, что дневник писателя стоит признать объектом авторского права.
Задание 3. Студентка, обучающаяся в университете на факультете искусств и дизайна, в течение года создала более 50 открыток с изображениями па-мятников архитектуры. Данные открытки студентка разместила в Интернете на сайте «Одноклассники». Через некоторое время автор увидела эти открытки в продаже в одном из гродненских магазинов.
Нарушены ли права студентки в данном случае?
Являются ли созданные студенткой открытки объектами авторского права?
Согласно ст. 993 Гражданского кодекса Республики Беларусь объектом авторского права являются произведения скульптуры, живописи, графики, литографии и другие произведения изобразительного искусства [2]. В связи с этим, можно прийти к выводу о том, что открытки являются собственностью студентки и ее права в данном случае нарушены.
Задание 4. Художник Смоляревич подготовил более 40 проектов гербов, 20 из которых в последующем были утверждены как официальные геральдические символы белорусских городов. В январе 2014 г. Смоляревич, прогуливаясь по книжному магазину в г. Гродно, увидел книгу '«Геральдика Беларуси», текст которой был снабжен иллюстрациями, а в качестве иллюстраций использовались эскизы Смоляревича.
Нарушены ли права художника Смоляревича?
Дайте квалифицированную оценку ситуации.
Согласно ст. 7 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от 17.05.2011 № 262-З не являются объектами авторского права государственные символы Республики Беларусь (Государственный флаг Республики Беларусь, Государственный герб Республики Беларусь, Государственный гимн Республики Беларусь), символы государственных наград Республики Беларусь (ордена и медали), государственные знаки (денежные знаки Республики Беларусь, почтовые марки и иные знаки), официальные геральдические символы (флаги, гербы административно-территориальных единиц Республики Беларусь, геральдические знаки, знамена, нагрудные знаки, эмблемы государственных органов и др.) [1].
Задание 5. Нефедов, работавший программистом в ООО «Альфа», отправил в редакцию гродненской газеты стихи, автором которых он являлся. Не желая, чтобы его коллеги знали об увлечении поэзией, Нефедов в своем письме редакции газеты просил опубликовать стихотворения без указания его фамилии и имени (анонимно). Однако, купив в киоске свежий номер газеты, он увидел свое стихотворения, а рядом — свою фамилию, имя и отчество. Директор ООО «Альфа», в котором работал Нефедов, прочитав стихи своего сотрудника, обратился к нему, указав, что, так как Нефедов является работником данного предприятии, созданные им в рабочее время стихи являются служебным произведением. Следовательно, исключительные права на стихи Нефедова принадлежат ООО «Альфа».
Дайте правовую оценку действиям редакции и ООО «Альфа».
Решите спорную ситуацию.
Согласно п. 2 ст. 17 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от от 17.05.2011 № 262-З Исключительное право на служебное произведение с момента его создания переходит к нанимателю, если иное не предусмотрено договором между ним и автором [1].
Однако, для того чтобы утверждать о правомерности действий нанимателя, необходимо узнать является ли данное стихотворение служебным произведением.
1. Об авторском праве и смежных правах: Закон Респ. Беларусь, 17 мая 2011 г. № 262-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2019 г. // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь/ Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 декабря 1998 г., № 218-3 : принят Палатой представителей 28 октября 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.12.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
3. Трудовой кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 26 июля 1999 г., № 296-3 : принят Палатой представителей 8 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.07.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.