ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ПРАКТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ПРАКТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ
Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, он установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли.
Вариант: опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать.
Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующих признаков.
Решение:
В данном случае Харитонов совершил убийство, то есть преступление, предусмотренное ст. [...] Уголовного кодекса Республики Беларусь. (Далее – УК) Непосредственным объектом преступлений против жизни, в том числе и убийства, является жизнь человека.
Объективная сторона убийства выражается в противоправном лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие - смерть другого человека и причинную связь между ними. Деяние при убийстве имеет прежде всего форму действия.
Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. [...] УК характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным.
Полагаю, что в данном случае Харитонов осознавал, что, устанавливая взрывное устройство, он посягает на жизнь других людей, предвидел, что от его действий могут погибнуть несколько человек, и сознательно допускал наступления этих последствий, поэтому в данном случае, независимо от того, кто именно погиб в результате взрыва, умысел Харитонова является прямым. Теоретически косвенный умысел у Харитонова мог быть в отношении тещи, но установить это из условий задачи не представляется возможным, так как неизвестно как часто теща приходила в гости к Харитонову и насколько он мог осознавать, что она или кто-либо еще может спать на кровати.
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь// Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электрон. Ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информации. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь// Консультант Плюс: Беларусь. Технология Проф [Электрон. Ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информации. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.