Правонарушения против имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве Диссертация
ГГУ им. Ф. Скорины (Гомельский государственный университет)
Диссертация
на тему: «Правонарушения против имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве»
по дисциплине: «Гражданское и гражданско-процессуальное право»
2024
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
343.00 BYN
Правонарушения против имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве
Тип работы: Диссертация
Дисциплина: Гражданское и гражданско-процессуальное право
Работа защищена на оценку "7" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 62.
В работе также имеется презентация, выполненная в MS PowerPoint.
В работе также имеется речь к презентации, выполненная в программе MS Word.
Поделиться
Общая характеристика работы
Введение
1 Общие положения о праве собственности юридических лиц
1.1 Понятие и содержание права собственности юридических лиц
1.2 Объекты и субъекты права собственности юридических лиц
1.3 Право собственности отдельных видов юридических лиц
2 Теоретические основы защиты имущественных интересов юридических лиц
2.1 Правовые основы защиты имущественных прав в частном праве
2.2 Публично-правовые аспекты защиты имущественных интересов юридических лиц
3 Правонарушения против имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве
Заключение
Список использованных источников
Введение
Тема правонарушений против имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве остается крайне актуальной в современном обществе. Юридические лица, будь то коммерческие предприятия, некоммерческие организации, или государственные учреждения, играют значительную роль в экономике и общественной жизни. Их имущество и интересы подвергаются различным угрозам, включая мошенничество, кражи, коррупцию, нарушение авторских прав, налоговые преступления и многие другие виды правонарушений.
В частном праве, правонарушения против имущественных интересов юридических лиц имеют прямое отражение на их финансовом состоянии, репутации и возможности развития. Например, незаконное завладение активами или нарушение контрактов может привести к серьезным финансовым потерям для компании. Такие действия могут вызвать иски и другие правовые последствия, оказывая значительное воздействие на бизнес-процессы и доверие со стороны клиентов и партнеров.
В публичном праве, правонарушения против имущественных интересов государственных и муниципальных организаций могут серьезно подорвать доверие граждан к власти и институтам государственного управления. Коррупция, злоупотребление должностными полномочиями и иные преступления, связанные с общественными финансами или имуществом, могут привести к утрате доверия к правительству и ухудшению качества государственных услуг.
Борьба с правонарушениями против имущественных интересов юридических лиц включает в себя широкий спектр мероприятий, включая ужесточение наказаний, повышение эффективности правоприменительной системы, обучение сотрудников по предотвращению и выявлению правонарушений, а также совершенствование законодательства для более эффективного регулирования таких ситуаций.
Кроме того, с учетом быстрого развития технологий и мировой цифровой экономики, появляются новые угрозы в виде киберпреступлений, которые могут причинить значительный ущерб как частным, так и публичным организациям. Поэтому необходимо постоянное обновление законодательства и укрепление мер по защите цифровых активов и данных.
В целом, актуальность темы «Правонарушения против имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве» неуклонно растет в связи с изменяющимися экономическими и технологическими условиями, требуя постоянного внимания со стороны законодателей, правоохранительных органов и бизнес-сообщества.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в публичном и частном праве по поводу защиты имущественных интересов юридических лиц.
Предмет исследования – совокупность гражданско-правовых и административно-правовых норм действующего законодательства Республики Беларусь, регламентирующих гражданско-правовую (имущественную) и административную ответственность за правонарушения против имущественных интересов юридических лиц, а также исследования ученых на данную тему.
Цель данного исследования заключается в анализе и понимании характера правонарушений, совершаемых в отношении имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве. Исследование направлено на выявление текущего состояния проблемы, анализ законодательства и правоприменительной практики в данной области, а также на оценку эффективности принимаемых мер по борьбе с правонарушениями.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
- определить понятие и содержание права собственности юридических лиц;
- рассмотреть объекты и субъекты права собственности юридических лиц;
- установить право собственности отдельных видов юридических лиц;
- рассмотреть правовые основы защиты имущественных прав в частном праве;
- проанализировать публично-правовые аспекты защиты имущественных интересов юридических лиц;
- определить правонарушения против защиты имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования были использованы как общенаучные методы (анализ, сравнение, структурный подход, прогнозирование), так и специальные (формально – юридический, сравнительно правовой).
Нормативную основу исследования составили: Конституция Республики Беларусь, Гражданский кодекс Республики Беларусь, Гражданско-процессуальный кодекс Республики Беларусь, а также другие нормативные правовые акты и материалы судебной практики.
Структура диссертационного исследования предопределена целями и задачами исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из три главы, заключения и списка использованных источников.
Диссертация включает 61 страницу. Список использованных источников содержит 40 наименований.
В рамках отечественной литературы проблема правонарушений, совершаемых в отношении имущественных интересов юридических лиц, получает достаточное освещение. Работы таких авторов, как В. Ф. Чигир, Д. А. Колбасин и И. П. Сидорчук, предлагают обширные аналитические материалы и теоретические концепции, касающиеся данной проблемы в контексте отечественного законодательства.
[...]
1 Общие положения права собственности юридических лиц
1.1 Понятие и содержание права собственности юридических лиц
Многогранность понятия «собственность» заставляет нас взглянуть на него с другой точки зрения.
1 Общие положения права собственности юридических лиц
1.1 Понятие и содержание права собственности юридических лиц
Многогранность понятия «собственность» заставляет нас взглянуть на него с другой точки зрения.
Право собственности – это одно из наиболее сложных, трудно воспринимаемых обывателями понятий.
Недоразумения в обыденном правосознании начинаются с вопроса: понимать ли право собственности только как отношение к вещам как к своим либо как к самому имуществу, совокупности вещей?
На основании норм гражданского законодательства можно сказать, что правовое регулирование отношений в обществе заключается в наделении их участников определенным кругом прав и обязанностей. Эта система юридических отношений призвана обеспечить социальную стабильность, в том числе применительно к отношениям собственности.
Занимаясь проблемой права собственности, уместно обратиться к позиции Т. Е. Орловского, отвергавшего любые ограничения частной собственности [1, c. 87].
Чичерин считал, что отрицание личной собственности во имя государства поражает основы свободы человека [2, c. 23].
Определяя содержание права собственности, необходимо отграничить его и другие вещные права (хозяйственного ведения и оперативного управления) от обязательственных прав на вещь (договор залога, имущественного найма с его разновидностями, безвозмездного пользования имуществом (ссуда), хранения, перевозки и прочее) в связи с тем, что обязательственные права признаются таковыми лишь в случае прямого указания закона.
Право собственности является по своему содержанию обобщенным выражением тесно связанных правомочий.
Правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим собственнику, являясь неотъемлемым признаком права собственности, лишь намечают три основные группы правовых возможностей, не исчерпывая всю широту права собственности.
В общепринятом смысле термин «собственность» часто используется для обозначения отношения человека к вещам, то есть права на собственность, а также самой собственности. В каком-то смысле вещи являются личными, его свободой, расширением его способностей.
«В экономическом смысле собственность – это отношение человека к соответствующей вещи для того, чтобы воспользоваться ее стоимостью. Под распределением понимается процесс гражданского права создания новых средств производства и потребительских благ, а также получения их путем распределения и обмена» [3].
«Цель растраты состоит именно в том, чтобы сделать одну вещь своей. В этом экономическом аспекте присвоение превращается из почти сакрального процесса индивидуальной «опредмечивания» внешнего мира в строгое понятие производства, которое существует независимо от воли людей под влиянием объективных экономических законов.
Следует добавить, что в экономическом плане собственник может не только получить экономическое господство над вещами, но и нести расходы по содержанию, ремонту и охране имущества.
В общественном (социальном) смысле акцент смещается не на имущественные отношения между людьми и вещами, а на имущественные отношения между собственником и не-собственником, разницу между «моим» и «вашим».
Эти отношения существуют только тогда, когда кто-то видит вещи как свои собственные, а кто-то как чужие.
Недостаточно относиться к одной вещи как к своей; важно, чтобы общество уважало это отношение и выполняло свою универсальную обязанность терпеть власть собственника, не вмешиваясь в некоторые ее проявления.
Только в этом случае собственность имеет характер общественных отношений.
Следовательно, собственность – это общественное отношение к благам, находящимся во владении человека (собственника), который относится к ним как к своим, что означает их отчуждение от других (не собственников)» [4, c. 199].
Собственность – это многогранная система отношений, и ее природа и последствия сильно различаются.
«Право же собственности независимо от ее форм, по мнению Л. З. Куцурова, определяется как фактически действующая в обществе система исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам и ценностям» [5, с. 22].
Права собственности можно рассматривать как в объективном, так и в субъективном смысле.
В первом случае речь идет о юридическом лице – совокупности правовых норм, значительная часть которых носит гражданско-правовой характер и входит в отрасли реального права.
Имущественное право в объективном смысле является не гражданским правом, а сложной (многоотраслевой) правовой системой, в которой, однако, доминирующей является норма гражданского права.
Институты гражданского права, входящие в общую и единую систему норм гражданского права, в совокупности охватываются понятием права собственности.
В субъективном смысле право собственности, как и всякое субъективное право, есть возможность разрешенного законом действия против уполномоченного лица.
[...]
2 Теоретические основы защиты имущественных интересов юридических лиц
2.1 Правовые основы защиты имущественных прав в частном праве
Правовые основы защиты имущественных прав юридических лиц в частном праве Республики Беларусь представляют собой комплекс нормативных актов, регулирующих отношения, связанные с собственностью, владением, пользованием и распоряжением имуществом юридических лиц. Защита имущественных прав является важным аспектом правовой системы любого государства, включая Республику Беларусь, поскольку она обеспечивает стабильность экономических отношений, уважение к частной собственности и развитие бизнеса.
2 Теоретические основы защиты имущественных интересов юридических лиц
2.1 Правовые основы защиты имущественных прав в частном праве
Правовые основы защиты имущественных прав юридических лиц в частном праве Республики Беларусь представляют собой комплекс нормативных актов, регулирующих отношения, связанные с собственностью, владением, пользованием и распоряжением имуществом юридических лиц. Защита имущественных прав является важным аспектом правовой системы любого государства, включая Республику Беларусь, поскольку она обеспечивает стабильность экономических отношений, уважение к частной собственности и развитие бизнеса.
Прежде чем перейти к рассмотрению основных нормативных правовых актов, регламентирующих защиту имущественных прав юридических лиц, считаем необходимым установить саму сущность имущественных прав.
ГК относит имущественные права к объектам гражданских прав как составную часть имущества (ст. 128 ГК). В то же время в отношении результатов работ и услуг у сторон договора также возникают имущественные права. Ведь имущественный характер того либо иного права определяется как возможность получения каких-либо материальных благ. Так, аренда, цессия, дарение также предусматривают передачу имущественных прав. Но разделить имущество и связанные с ним имущественные права можно только в том случае, если понимать под имуществом вещь или совокупность вещей, то есть объекты материального мира [16, c. 348].
К имущественным правам можно отнести:
1. Вещные права (право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, сервитут). Например:
- право аренды (арендатор получает права владения и пользования имуществом);
- право на долю в общей собственности;
- при передаче подарочного сертификата третьим лицам в качестве подарка либо в счет оплаты за выполненные работы имеет место передача имущественных прав, подтвержденная сертификатом [17, c. 54].
2. Права требования или обязательные права. В качестве примера можно привести задолженность, которую поставщик (исполнитель) имеет право требовать за поставленные товары (работы, услуги, основные средства) по договору поставки (оказания услуг, выполнения работ, реализации основных средств).
3. Права на результаты интеллектуальной собственности или средство индивидуализации, в частности право пользования программным продуктом, информационным ресурсом, товарным знаком.
Налоговое законодательство дает следующее определение имущественных прав: это вытекающие из договорных и недоговорных отношений права, в том числе возникающие по поводу определения судьбы имущества, связанные с его владением, пользованием и распоряжением, имущественные права на объекты интеллектуальной собственности (подп. 2.9 ст. 13 НК) [18].
Под передачей имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности подразумеваются:
- передача таких прав правообладателем полностью или частично другому лицу по договору, предусматривающему передачу (уступку) исключительных прав на такие объекты;
- предоставление правообладателем (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) либо лицензиатом сублицензиату разрешения использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности (ч. 4 п. 1 ст. 31 НК).
Заметим, что налоговое законодательство отдельно определяет порядок налогообложения некоторых операций, как, например, сдача имущества в аренду (лизинг), передача ценных бумаг, не называя эти операции передачей имущественных прав.
Под имущественными правами следует понимать вещные и обязательственные права на вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также относительные (обязательственные) и абсолютные (интеллектуальная собственность) права на иные отчуждаемые объекты гражданских прав, включая доли и паи, денежные и неденежные требования, нераскрытая информация, результаты интеллектуальной деятельности. Владение такими правами дает обладателю возможность контролировать и использовать свое имущество в соответствии с желаемыми целями и интересами [19, c. 614].
Одним из основных нормативных актов, определяющих правовые основы защиты имущественных прав юридических лиц в частном праве, является Гражданский кодекс Республики Беларусь. В соответствии с Гражданским кодексом, юридические лица обладают собственностью, которая может состоять из движимого и недвижимого имущества, ценных бумаг, интеллектуальных прав и других объектов. Кроме того, Гражданский кодекс устанавливает механизмы защиты прав собственности, включая право на требование признания права собственности, восстановление нарушенного права, компенсацию убытков и другие.
Согласно законодательству в качестве субъектов права собственности за юридическими лицами закрепляются коммерческие и некоммерческие организации, за исключением учреждений, финансируемых собственником, государственных и муниципальных предприятий. Исходя из этого юридическое лицо обладает имуществом на праве собственности.
[...]
3 Правонарушения против имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве
Правонарушения против защиты имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве Республики Беларусь представляют серьезную проблему, которая может нанести ущерб как отдельным компаниям, так и экономике страны в целом. В рамках частного права нарушения могут включать в себя различные формы неправомерного вмешательства в собственность или бизнес-деятельность юридических лиц, такие как незаконные действия по отчуждению имущества, нарушение договорных обязательств или злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Таким образом, можем сделать следующие выводы:
3 Правонарушения против имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве
Правонарушения против защиты имущественных интересов юридических лиц в частном и публичном праве Республики Беларусь представляют серьезную проблему, которая может нанести ущерб как отдельным компаниям, так и экономике страны в целом. В рамках частного права нарушения могут включать в себя различные формы неправомерного вмешательства в собственность или бизнес-деятельность юридических лиц, такие как незаконные действия по отчуждению имущества, нарушение договорных обязательств или злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В частном праве Республики Беларусь, правонарушения против имущественных интересов юридических лиц связаны с нарушением гражданского законодательства, включая Гражданский кодекс и законы о собственности, контрактах, а также законодательство о защите конкуренции. Например, это может включать в себя незаконное завладение имуществом юридического лица, нарушение условий договора, причинение ущерба бизнесу через недобросовестные практики конкурентов и т.д.
Гражданская ответственность за нарушение имущественных интересов юридических лиц в Республике Беларусь является важным аспектом правовой системы, направленным на обеспечение справедливости и защиту прав собственности. В соответствии с законодательством РБ, гражданская ответственность возникает в случае причинения ущерба или нарушения прав имущества юридического лица в результате действий (или бездействия) физических или юридических лиц.
Основой гражданско-правовой ответственности является принцип компенсации ущерба. Это означает, что лицо, причинившее ущерб или нарушившее имущественные права юридического лица, обязано возместить нанесенный ущерб полностью, в том числе покрыть фактические убытки и уплатить компенсацию за упущенную выгоду. При этом ответственность может быть установлена как в случае прямого умысла, так и в случае небрежного поведения [35, c. 35].
Гражданская ответственность за нарушение имущественных интересов юридических лиц может возникать в различных сферах деятельности, включая контрактные отношения, сделки с недвижимостью, предоставление услуг и т.д. Например, нарушение условий договора аренды или поставки товаров может привести к материальным убыткам для юридического лица, за которые ответственность может быть возложена на нарушителя.
Важным элементом гражданско-правовой ответственности является судебная практика. Суды Республики Беларусь рассматривают гражданские дела и выносят решения по вопросам возмещения ущерба юридическим лицам. Судебная защита имущественных интересов является важным инструментом для обеспечения справедливости и правовой защиты бизнеса.
Кроме того, важно отметить, что гражданская ответственность может быть установлена не только в судебном порядке, но и в результате внесудебного урегулирования споров. Стороны могут заключить мировое соглашение или договориться о компенсации ущерба во внесудебном порядке, что позволяет избежать длительного судебного процесса и сохранить деловые отношения.
Таким образом, гражданская ответственность за нарушение имущественных интересов юридических лиц в Республике Беларусь является важным институтом гражданского права, обеспечивающим защиту прав собственности и обеспечение справедливости в экономических отношениях. Она основана на принципе компенсации ущерба и может быть установлена как судебным путем, так и в результате внесудебного урегулирования споров.
Отметим, что в гражданском законодательстве существует проблема защиты имущественных прав юридических лиц от безосновательного извлечения имущественных выгод. Такие правонарушения сложны для доказывания в суде из-за отсутствия четких критериев и документального подтверждения, а существующие механизмы защиты недостаточно эффективны или неэффективны в пресечении правонарушений и восстановлении нарушенных прав.
В связи с этим предлагаем:
Во-первых, усилить механизмы контроля и надзора за хозяйственной деятельностью юридических лиц, включая аудиторские проверки и мониторинг финансовых операций.
Во-вторых, обеспечить более оперативное и эффективное разрешение споров в суде по вопросам защиты имущественных прав, в том числе через ускорение процедур и совершенствование правоприменительной практики.
Отсутствие четких критериев – это следствие пробела, который носит концептуальный характер.
С точки зрения норм действующего законодательства получение безосновательных выгод за счет организации является фактическое приобретение или сбережение имущества:
– в отсутствии сделки или иного основания;
– по недействительной сделке;
– в нарушение условий сделки, прежде всего, о количестве приобретаемого имущества.
Проблема выявления таких фактов и реализации способов защиты зависит как от внутреннего контроля, так и от регламентации права участников на проведение инициативного аудита. Такое право предусмотрено ст. 86 и 110 Закона Республики Беларусь от 9 декабря 1992 года «О хозяйственных обществах» для определенных акционеров ОАО и ЗАО и для любых участников ОДО и ООО. В отношении участников иных организаций данное право может регулироваться по аналогии, но лучше предложить дополнить ГК нормами, регулирующими право участников иных организаций по инициированию аудита.
[...]
Заключение
Заключение
Таким образом, можем сделать следующие выводы:
Многогранность понятия «собственность» заставляет нас взглянуть на него с другой точки зрения.
Право собственности – это одно из наиболее сложных, трудно воспринимаемых обывателями понятий.
Право собственности является по своему содержанию обобщенным выражением тесно связанных правомочий.
Право собственности понимается как способность владеть этим имуществом в соответствии с законом (то есть юридическая гарантия) и хранить его в своей семье (фактически владеть им, считать его на своем балансе и прочее).
Собственность в субъективном смысле относится к юридически гарантированной возможности лица, посягающего на собственность, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению при обстоятельствах, определенных законодателем. Полагаю, что раскрытие трех полномочий является классической моделью для рассмотрения этого правового явления. Однако в настоящее время не существует единого способа определения правовой природы этих трех компонентов.
Понимание того, что такое собственность, является ключом к каждому юристу, который в той или иной степени участвует в спорах о теоретических компонентах прав собственности
Право собственности понимается как способность владеть этим имуществом в соответствии с законом (то есть юридическая гарантия) и хранить его в своей семье (фактически владеть им, считать его на своем балансе и прочее).
Что касается права пользования, то в данном случае я хочу рассмотреть этот элемент системы владения через характеристики поведения владельца. Традиционно право на использование можно определить как действие по извлечению полезных атрибутов вещей. В подтверждение этого аргумента можно также включить концепцию формирования такой системы, предложенную законодательством в части корпоративной деятельности. Прежде всего, это система получения прибыли от использования имущества. Необходимо четко понимать, что речь идет не только о каком-либо использовании вещей в обычном смысле, но и с практической точки зрения, это отражается в судебном поведении высших судебных примеров.
В конечном счете, использование, как право собственности, основано на возможности закона (и права собственности) воспользоваться вещью с намерением извлечь полезные для пользователей атрибуты.
Как правило, предметы, находящиеся в гражданском обороте, могут принадлежать лицу, имеющему конкретное право на такое владение. Главным по-прежнему остается элемент легитимности. Все владельцы являются настоящими владельцами, и третья сторона доказывает обратное в соответствии с процедурами, предусмотренными законом.
Распоряжение как правомочие, можно рассматривать с точки зрения возможности индивида решать юридическую судьбу вещи.
Не следует забывать, что одной из характеристик прав собственника является способность осуществлять их самостоятельно, независимо от третьих лиц и в своих интересах. Элемент законности в поведении владельца по-прежнему важен, а не противоречит законным интересам других владельцев
Причиной возникновения права собственности негосударственных юридических лиц является вклад их учредителей (участников), прибыль от хозяйственной деятельности и имущество, приобретенное в результате гражданско-правовых сделок
В соответствии с теорией гражданского права прекращение права собственности считается расторжением гражданских правоотношений.
Прекращение гражданских правовых отношений может быть двух видов: условным или окончательным.
Окончательное прекращение гражданских правовых отношений определяется при условии, что предмет договора считается исполненным, когда как условное прекращение подразумевает изменение условий договора, не затрагивая основного предмета.
Право собственности может быть прекращено только при наступлении определенных юридических фактов – действий или событий.
Правовые основы защиты имущественных прав юридических лиц в частном праве Республики Беларусь охватывают широкий спектр нормативных актов, судебной практики и механизмов правовой защиты. Система законодательства и судебная система стремятся обеспечить справедливость, стабильность и развитие экономических отношений в стране, что способствует защите интересов бизнеса и общества в целом.
Нами были определены следующие частноправовые способы защиты:
К вещно правовым способам защиты права собственности юридического лица относится требование о возврате имущества из чужого незаконного владения; требование не чинить препятствия, не связанных с лишением владения; требование о признании права собственности, требование об изъятии имущества из-под ареста.
К обязательственно правовым способам защиты права собственности юридического лица относится требование о возврате арендованного имущества, требование о возврате имущества, переданного в безвозмездное пользование, а также иные способы защиты.
Одним из основных инструментов защиты имущественных интересов юридических лиц в Республике Беларусь является Конституция страны. Конституция РБ устанавливает принципы государственного устройства, защиты прав и свобод граждан, включая право на собственность.
[...]
1. Орловский, Т.Е. Гражданское право / Т.Е. Орловский, С. М. Корнеев. – Минск, 2011. – 113 с.
2. Катенина, Н. В. Философско-правовое учение Б. Н. Чичерина как явление русской мысли : автореф дис. … канд юр. наук: 09.00.03 / Н. В. Катенина. – Москва, 2012. – 31 с.
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. №238-3 [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г. ; одобрен Сов. Респ. 18 дек. 1998 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2023 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
4. Ермоченко, Р. П. Основы права: учеб.-метод. пособие / Р. П. Ермоченко, Т. М. Шаршакова – Гомель: ГомГМУ, 2015. – 224 с.
5. Куцурова, Л. З. О праве собственности / Л. З. Куцурова, А. В. Симонян // Нотариус. – 2003. – №4. – С. 20-25.
6. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года № 218-З [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. ; одобрен Сов. Респ. 19 нояб. 1998 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.01.2024 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
7. Белова, Т. А. Гражданский процесс. Общая часть: учеб. пособие/ Под ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича – Мн.:Амалфея, 2001. – 576 с.
8. Хохлов, Е. Б. Понятие юридического лица: история и современная трактовка / Е. Б. Хохлов // Государство и право. – 2013. – 159 с.
9. Жилин, Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г. А. Жилин. – М.: Проспект, 2010. – 576 с.
10. Гонгало, Б. М. Гражданское право: Учебник / Под ред. Б. М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
11. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие / К. И. Скловский. – М., 2009. – 521 с.
12. Павлова, И. Ю. Гражданское право. Особенная часть / Павлова И. Ю. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 136 с.
13. Невзгодина, Е. Л. Гражданское право / Е. Л. Невзгодина. – М.: Томск, 2010. – 602 с.
14. Абрамова, Е. Н. Гражданское право. В 3 т. / Е. Н. Абрамова. – М., ТК Велби, 2009. – Т. 1. – 148 с.
15. Савина, И. В. Гражданское право. Общая часть: учебное пособие / И. В. Савина; Министерство внутренних дел Республики Беларусь, учреждение образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Минск: Академия МВД, 2013. – 383 с.
16. Каравай, А. В. Гражданское право. В 3 т / А.В. Каравай [и др.]; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2008. – 864 с.
17. Сергеев, А. П. Гражданское право / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – Минск, 2009. – 106 с.
18. Налоговый кодекс Республики Беларусь от 19 декабря 2002 года № 166-З [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 15 нояб. 2002 г. ; одобрен Сов. Респ. 2 дек. 2002 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.12.2023 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
19. Суханов, Е. А. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. В 2 т. Т. 2, полутом 2. – М.: 2012. – 789 с.
20. Маттеи, У. Основные положения права собственности / У. Маттеи. – М., 2014. – 419 с.
21. Бадейко, Т. В. Гражданское право (общая часть) в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие / Т. В. Бадейко. – Минск: БИП-С плюс, 2010. – 72 с.
22. Селезнев, А.Б. Теоретико-правовой анализ негаторного иска и иска о признании права собственности / А.Б. Селезнев // Актуальные проблемы развития цивилистической науки 2020: Сборник докладов XV Международной научно-практической онлайн-конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов, Ростов-на-Дону, 25 ноября 2020 года. – Москва: Издательство «Знание-М», 2020. – С. 139-144.
23. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. М.М. Рассолов, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 895 с.
24. Гражданское право: учебник в 2 частях / под ред. В.П. Камышевского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Юнити-Дана, 2012. – Ч. 1. – 543 с.
25. О страховой деятельности [Электронный ресурс] :Указ Президента Республики Беларусь от 25 авг. 2006 г. №530 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2023 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
26. Сергеенкова, А. С. Государственное регулирование страховой деятельности в Республике Беларусь / А. С. Сергеенкова ; науч. рук. А. В. Онищук // Модернизация хозяйственного механизма сквозь призму экономических, правовых, социальных и инженерных подходов [Электронный ресурс] : сборник материалов XV Международной научно-практической конференции, Минск, 21 ноября 2019 г. / редкол.: C. Ю. Солодовников (председатель) [и др.]. – Минск : БНТУ, 2019. – С. 460-461.
27. Заец, К. И. Правовые основы страховой деятельности в Республике Беларусь / К. И. Заец [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elib.gstu.by/bitstream/handle/220612/21434/%D0%97%D0%B0%D0%B5%D1%86%2C%20%D0%9A.%20%D0%98.%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2...pdf?sequence=1&isAllowed=y.
28. Конституция Республики Беларусь 1994 года: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г., 17 окт. 2004 г. и 27.02.2022 г. – 10–е изд., стер. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2024. – 62 с.
29. Гаджиев, Г. А. Конституционные основы современного права собственности / Г. А. Гаджиев // Журнал права. – 2016. – № 12. – С. 45-48.
30. Грудцына, Л. Ю. Наследование. Дарение. Рента. Как правильно распорядиться своим имуществом / Л. Ю. Грудцына. – М., 2006. – 364 с.
31. Павлов, Е. А. Конституционно-правовая охрана и защита имущественных прав и интересов предпринимателя. Анализ основных понятий / Е. А. Павлов // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – №3. – С. 65-67.
32. Гражданское право : учебник. В 3 т. Т. 1. / под ред. В. Ф. Чигира; БГУ, ЮФ. – М. : 2020. – 868 с.
33. Арефьев, Г. П. Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство / Г. П. Арефьев. – Ярославль, 1981. – 92 с.
34. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года № 295-З [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 24 июн. 1999 г. ; одобрен Сов. Респ. 30 июн. 1999 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2023 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
35. Гражданское право. Часть первая : электронный учебно-методический комплекс для специальности: 1-24 01 03 «Экономическое право» / БГУ, Юридический фак., Каф. гражданского права ; сост. И. П. Третьякова. – Минск : БГУ, 2021. – 64 с.
36. О государственных наградах Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 18 мая 2004 г. №288-З (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.12.2023 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
37. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 2 июн. 1999 г. ; одобрен Сов. Респ. 24 июн. 1999 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.03.2023 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
38. Василевич, С. Г. Административная ответственность за нарушения права собственности (посягательство на природные ресурсы, мелкое хищение, иные нарушения права собственности) / С. Г. Василевич. – Минск : Право и экономика, 2012. – 79 с.
39. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 года № 91-З [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 18 дек. 2020 г. ; одобрен Сов. Респ. 18 дек. 2020 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2023 г.) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Под общ. ред. А. В. Баркова. – Минск.: Тесей, 2003. –1200 с.
41. Крамник, А. Н. Административно-деликтное право. Часть 2. Особенная часть. – Минск: Издательский центр БГУ. 2010. – 394 с.
42. Колбасин, Д. А. Гражданское право: учебное пособие для студентов учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по юридическим специальностям / Д. А. Колбасин; Министерство внутренних дел Респ. Беларусь, Академия МВД. – Минск : Амалфея, 2011. – 830 с.
43. Макаров, С. А. Общество с ограниченной ответственностью как субъект гражданского права // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
44. Витушко, В. А. Гражданское право / В. А. Витушко. – Минск: Междунар. ун-т «МИТСО», 2012. – 495 с.
45. Витушко, В.А., Филипчик, Р.И. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: учебник / В. А. Витушко, Р. И. Филипчик. – Минск: Книжный Дом, 2015. – 461 с.
46. Подгруша, В. В. Гражданское право : справочник-комментарий / В. В. Подгруша. – М. : Норма, 2017. – 831 с.
47. Шершеневич, Г. Ф. Курс гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – Т.2. – М.: Фирма Спарк, 2014. – 560 с.
48. Чигир, В.Ф. Юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации Республики Беларусь) / В.Ф. Чигир. – Минск: Амалфея, 2016. – 145 с.
49. Сидорчук, И. П. Гражданское право (особенная часть): краткое изложение курса / И. П. Сидорчук, Ю. Н. Гайдук. – Минск : Амалфея, 2016. – 342 с.
50. Герваген, Л.Л. Развитие учения о юридическом лице / Л. Л. Герваген. – Санкт-Петербург: Тип. И.Н. Скороходова, 2018. – 91 с.
Работа защищена на оценку "7" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 62.
В работе также имеется презентация, выполненная в MS PowerPoint.
В работе также имеется речь к презентации, выполненная в программе MS Word.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты