Вопросы разрешения гражданско-правовых споров, связанные с валютной оговорка и инфляционными потерями

Вопросы разрешения гражданско-правовых споров, связанные с валютной оговорка и инфляционными потерями

Список использованных источников

Согласно ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Республики Беларусь 1964 г.  (далее – ГК 1964 г.) в редакции Закона от 3 марта 1994 г. (Утративший силу) предусматривал, что в случае просрочки исполнения денежного обязательства должник по требованию кредитора обязан был уплатить за все время просрочки исполнения денежного обязательства сумму долга, увеличенную с учетом инфляции. Инфляционные потери здесь рассматривались как часть основного долга и, соответственно, подлежали взысканию вместе с основной суммой долга, независимо от наличия условий гражданско-правовой ответственности в договоре. Также, для решения проблемы учета негативных последствий инфляции была направлена и ст. 211 ГК 1964 г. (утративший силу), которая предусматривала расчет убытков с учетом инфляции на момент разрешения спора судом.  Однако, если норма ст. 211 ГК 1964 г. позволяла компенсировать инфляционные потери лишь в случае привлечения должника к ответственности, то норма ч. 1 ст. 222 ГК, напротив, гарантировала защиту интереса кредитора в денежном обязательстве лишь при наличии одного только факта просрочки исполнения денежного обязательства.

Так, принятый в 1998 г. Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК) специальных положений о компенсации инфляционных потерь не содержал. Вместе с тем, возможность учета негативных последствий инфляции заложена в п. 3 ст. 364 и п.п. 1 и  3 ст. 494 ГК. 

Вопрос о том, имеют ли инфляционную природу проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 366 ГК, активно обсуждался в правовой литературе. Так, Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в своем постановлении от 21 января 2004 г. № 1  «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление №1) определил проценты по ст. 366 ГК как  самостоятельную ответственность за неисполнение денежного обязательства.

1. О практике разрешения споров, связанных с исполнением денежных обязательств: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 16 января 1995г., №1 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2021.

2. Новоселова, Л.А. Проценты по денежным обязательствам / Л.А.Новоселова. – М.: Статут, 2003. – 192с. 

3. Маковский, А.Л. Общие правила об обязательствах в Гражданском кодексе /А.Л.Маковский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1995. – №9. – С.96-110. 

4. Ландо, Д.Д. Проценты за пользование чужими денежными средствами и их соотношение с иными формами гражданско-правовой ответственности / Д.Д.Ландо // Весн. Беларус. дзярж. ун-та. Сер. 3, Гіст. Філас. Псіхал. Палітал. Сацыял. Экан. Права. – 2004. – № 2. – С. 98-102.

5. Колбасов, Р. Неустойка и проценты за пользование  чужими денежными средствами – двойное наказание или защита добросовестного контрагента?/ А.Колбасов // Библиотечка журнала «Юрист». – 2004. – №3(3) – С.56-60.

7. О некоторых вопросах применения  норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 21 января 2004г., №1 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2021.

8.  Знак, М.А. Специальные меры гражданско-правовой ответственности: неустойка и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами / М.А.Знак // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2021.

10. Белов, В.А. Денежные обязательства / В.А.Белов. – М.:АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 237с.

11. Садиков, О.Н. Влияние инфляции на денежные обязательства / О.Н.Садиков // Дело и право. – 1994. – № 3. – С.16-22.

12. О взыскании инфляции: разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 27 декабря 2011г., №38/2369 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология ПРОФ [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2021.

13. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 7 декабря. 1998 г., № 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. с изм. и доп. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.