Скачать готовую работу по теме
Гражданское право
Гражданское право
от
23,00
28,75
BYN
Содержание
Теоретический вопрос. Понятие интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности и их классификацияЗадача 1
Задача 2
Список использованных источников
Выдержка из работы
Теоретический вопрос
Понятие интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности и их классификация
Понятие интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности и их классификация
Ответ
Итак, Гражданский кодекс Республики Беларусь, а именно Раздел V данного кодекса определяет интеллектуальную собственность как исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности человека и средства индивидуализации участников всего гражданского оборота, товаров, работ или услуг.
Итак, Гражданский кодекс Республики Беларусь, а именно Раздел V данного кодекса определяет интеллектуальную собственность как исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности человека и средства индивидуализации участников всего гражданского оборота, товаров, работ или услуг.
Однако, следует отметить, что существует достаточно широкое количество взглядов и мнений относительно понимания интеллектуальной собственности, ряд ученых исследователей зачастую выступают с различного рода мнениями и взглядами, которые трактуются всегда по-разному. Но, несмотря на обширную распространенность и существующее множество понятий интеллектуальной собственности, мы будем придерживаться, того понятия, которое закреплено в законодательстве нашего государства.
В соответствии со ст. 980 ГК РБ к объектам интеллектуальной собственности относятся:
1) результаты интеллектуальной деятельности: произведения науки, литературы и искусства; исполнения, фонограммы и передачи организаций вещания; изобретения, полезные модели, промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау).
Задача 1
Между ОАО «ПШ» (покупатель) и ЧПУП «Р» (поставщик) 08.05.2018 заключен договор на поставку двух торговых контейнеров общей стоимостью 28 178 руб., которые должны были быть переданы по товарно-транспортной накладной.
Между ОАО «ПШ» (покупатель) и ЧПУП «Р» (поставщик) 08.05.2018 заключен договор на поставку двух торговых контейнеров общей стоимостью 28 178 руб., которые должны были быть переданы по товарно-транспортной накладной.
В спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, стороны согласовали все существенные условия, касающиеся ассортимента, количества, цены и сроков исполнения поставщиком своих обязательств по поставке. Так, согласно спецификации, срок изготовления продукции составил 40 банковских дней с момента получения предоплаты. Покупатель перечислил 26.05.2018 поставщику предоплату в размере 18 178 руб. Кроме этого, покупатель перечислил поставщику за период действия договора в счет предоплаты еще 5 822 руб. Всего было перечислено 24 000 руб., что подтверждалось соответствующими платежными поручениями.
В срок, установленный в договоре, ЧПУП «Р» не изготовил и не поставил ОАО «П» обусловленный договором товар.
Какой договор заключен между сторонами?
Какие требования может предъявить поставщику в данном случае покупатель?
Ответ
В данном случае между сторонами заключен договор поставки товаров. Ввиду того, что поставщиком нарушены существенные условия договора, а именно срок поставки товаров покупателю, тогда необходимо изучить досконально заключенный между сторонами договор. Если в договоре ничего не указано относительно ответственности за просрочку (или же вообще не поставку) товаров, тогда следует обратиться к нормам установленным Гражданским кодексом Республики Беларусь. Так, согласно ст. 491 ГК Республики Беларусь сторона, чье право нарушено, может рассчитывать на уплату неустойки и возмещение убытков, включая упущенную выгоду.
Задача 2
Экономический суд рассмотрел дело по иску ОАО «Н» (арендодателя) к СООО «С» (арендатору) о взыскании 19 284 руб. 42 коп. (18 330 руб. основного долга за аренду помещения за время просрочки возврата арендованного имущества, 954 руб. 42 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами) и о возврате арендованного имущества.
Экономический суд рассмотрел дело по иску ОАО «Н» (арендодателя) к СООО «С» (арендатору) о взыскании 19 284 руб. 42 коп. (18 330 руб. основного долга за аренду помещения за время просрочки возврата арендованного имущества, 954 руб. 42 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами) и о возврате арендованного имущества.
Суд при рассмотрении материалов дела установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды на нежилые складские помещения. По акту приемки-передачи арендуемое имущество было передано ответчику. Арендная плата за представленные помещения составляла 3 055 рублей в месяц и перечислялась на расчетный счет арендодателя не позднее 25 числа за текущий месяц (п. 3.3 договора). Срок действия договора аренды истек 31.08.2017, но арендуемые складские помещения истцу возвращены не были. В судебном заседании стороны не отрицали, что договорные отношения закончились 31.08.2017.
В обоснование своей позиции истец сослался на п. 1.5 договора, согласно которому возврат имущества по окончании срока аренды должен был производиться по передаточному акту, подписываемому сторонами.
Истец просил взыскать с ответчика арендную плату за время просрочки возврата арендованного имущества за период с сентября 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 18 330 руб., что подтверждалось представленными расчетами. Также истец просил в соответствии со ст. 366 ГК взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 954 руб. 42 коп. за 181 день (с данным расчетом ответчик был согласен).
Ответчик утверждал, что в адрес истца он высылал копии акта передачи складского помещения, однако представить доказательства (почтовой корреспонденции о высылке данных документов в адрес истца) этого он не может.
Какое решение должен принять суд?
Ответ
В данном случае имеет место заключение договора аренды, согласно которому установлен срок, когда данный договор прекращает свое действие, а соответственно арендатор должен вернуть арендодателю предмет договора аренды. Однако, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора, и со стороны арендодателя возражений не поступило, то договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 581 ГК Республики Беларусь).
Список литературы
1 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2008г.- 48 с.
2 Гражданский Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998г. №218-3: принят Палатой Представителей 28 октября 1998г.; одобрен Советом Республики 19 ноября 1998г.: с изм. и доп. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.
3 Верховный суд Республики Беларусь [Электронный ресурс].– 2020.- Режим доступа: http://www.court.gov.by/.
Задача 1
Задача 2
Список использованных источников
Информация о работе
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 7.
Процесс покупки готовой работы
01
1. Заказ готовой
Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.
02
2. Оплата
На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП.
03
3. Получение
Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.
Контрольная работа Международное частное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Международное частное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Уголовное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа История государства и права Беларуси
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Судоустройство
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Основы экономики
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
23,00
28,75
BYN