Теоретический вопрос. Понятие интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности и их классификация
Задача 1
Задача 2
Список использованных источников
Теоретический вопрос
Понятие интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности и их классификация
Ответ
Итак, Гражданский кодекс Республики Беларусь, а именно Раздел V данного кодекса определяет интеллектуальную собственность как исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности человека и средства индивидуализации участников всего гражданского оборота, товаров, работ или услуг.
Однако, следует отметить, что существует достаточно широкое количество взглядов и мнений относительно понимания интеллектуальной собственности, ряд ученых исследователей зачастую выступают с различного рода мнениями и взглядами, которые трактуются всегда по-разному. Но, несмотря на обширную распространенность и существующее множество понятий интеллектуальной собственности, мы будем придерживаться, того понятия, которое закреплено в законодательстве нашего государства.
В соответствии со ст. 980 ГК РБ к объектам интеллектуальной собственности относятся:
1) результаты интеллектуальной деятельности: произведения науки, литературы и искусства; исполнения, фонограммы и передачи организаций вещания; изобретения, полезные модели, промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау).
Задача 1
Между ОАО «ПШ» (покупатель) и ЧПУП «Р» (поставщик) 08.05.2018 заключен договор на поставку двух торговых контейнеров общей стоимостью 28 178 руб., которые должны были быть переданы по товарно-транспортной накладной.
В спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, стороны согласовали все существенные условия, касающиеся ассортимента, количества, цены и сроков исполнения поставщиком своих обязательств по поставке. Так, согласно спецификации, срок изготовления продукции составил 40 банковских дней с момента получения предоплаты. Покупатель перечислил 26.05.2018 поставщику предоплату в размере 18 178 руб. Кроме этого, покупатель перечислил поставщику за период действия договора в счет предоплаты еще 5 822 руб. Всего было перечислено 24 000 руб., что подтверждалось соответствующими платежными поручениями.
В срок, установленный в договоре, ЧПУП «Р» не изготовил и не поставил ОАО «П» обусловленный договором товар.
Какой договор заключен между сторонами?
Какие требования может предъявить поставщику в данном случае покупатель?
Ответ
В данном случае между сторонами заключен договор поставки товаров. Ввиду того, что поставщиком нарушены существенные условия договора, а именно срок поставки товаров покупателю, тогда необходимо изучить досконально заключенный между сторонами договор. Если в договоре ничего не указано относительно ответственности за просрочку (или же вообще не поставку) товаров, тогда следует обратиться к нормам установленным Гражданским кодексом Республики Беларусь. Так, согласно ст. 491 ГК Республики Беларусь сторона, чье право нарушено, может рассчитывать на уплату неустойки и возмещение убытков, включая упущенную выгоду.
Задача 2
Экономический суд рассмотрел дело по иску ОАО «Н» (арендодателя) к СООО «С» (арендатору) о взыскании 19 284 руб. 42 коп. (18 330 руб. основного долга за аренду помещения за время просрочки возврата арендованного имущества, 954 руб. 42 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами) и о возврате арендованного имущества.
Суд при рассмотрении материалов дела установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды на нежилые складские помещения. По акту приемки-передачи арендуемое имущество было передано ответчику. Арендная плата за представленные помещения составляла 3 055 рублей в месяц и перечислялась на расчетный счет арендодателя не позднее 25 числа за текущий месяц (п. 3.3 договора). Срок действия договора аренды истек 31.08.2017, но арендуемые складские помещения истцу возвращены не были. В судебном заседании стороны не отрицали, что договорные отношения закончились 31.08.2017.
В обоснование своей позиции истец сослался на п. 1.5 договора, согласно которому возврат имущества по окончании срока аренды должен был производиться по передаточному акту, подписываемому сторонами.
Истец просил взыскать с ответчика арендную плату за время просрочки возврата арендованного имущества за период с сентября 2017 г. по февраль 2018 г. в размере 18 330 руб., что подтверждалось представленными расчетами. Также истец просил в соответствии со ст. 366 ГК взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 954 руб. 42 коп. за 181 день (с данным расчетом ответчик был согласен).
Ответчик утверждал, что в адрес истца он высылал копии акта передачи складского помещения, однако представить доказательства (почтовой корреспонденции о высылке данных документов в адрес истца) этого он не может.
Какое решение должен принять суд?
Ответ
В данном случае имеет место заключение договора аренды, согласно которому установлен срок, когда данный договор прекращает свое действие, а соответственно арендатор должен вернуть арендодателю предмет договора аренды. Однако, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора, и со стороны арендодателя возражений не поступило, то договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 581 ГК Республики Беларусь).
