Задание 1
Задание 2
Задание 3
Список использованных источников
Задание 1
Охарактеризуйте процессуальный порядок применения залога.
Порядок применения залога регламентирован ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК).
Согласно ч. 1 ст. 124 УПК залог заключается во внесении или передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим лицом в орган уголовного преследования, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства – в суд денежных средств, ценных бумаг, ценностей, ничем не обремененных и не исключенных из гражданского оборота, иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащих залогодателю на праве частной собственности, в целях обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызову органа уголовного преследования и суда.
Таким образом, залог вносится в орган уголовного преследования на стадии досудебного производства, а на стадии судебного производства – в суд. Вид и размер залога определяются исходя из тяжести преступления, личности подозреваемого и имущественного положения залогодателя. Это определяет орган, ведущий уголовный процесс.
Исходя из сути в целом залога, в процессе применения его с точки зрения подходов общей теории права можно выделить следующие стадии его реализации:
1) инициирование применения залога; анализ и оценка органом, ведущим уголовный процесс, обстоятельств уголовного дела с целью выяснения необходимости применения меры пресечения, и в частности залога;
2) действия по обеспечению процессуальной формы применения залога: разъяснение последствий несоблюдения обязательств, связанных с залогом, залогодателю, а также подозреваемому, обвиняемому, истребование согласия последнего как обязательного условия применения залога; уведомление залогодателя, если им не является подозреваемый, обвиняемый, о сущности подозрения или обвинения лица; вынесение постановления о применении меры пресечения в виде залога или об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу (домашнего ареста) на залог;
3) вручение копии вышеуказанного постановления залогодателю для внесения залога; принятие квитанции о внесении залога и оформление этого действия протоколом.
Законодательством залог не применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении тяжких либо особо тяжких насильственных преступлений. Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее – УК), в частности положения Общей части УК, не содержит нормы, определяющей, какие преступления относятся к насильственным. В связи с этим представляется, что при решении вопроса о применении меры пресечения в виде залога для ответа на вопрос, является ли насильственным преступление, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, необходимо анализировать объективную сторону конкретного преступления.
Задание 2
Охарактеризуйте подготовительную часть судебного разбирательства.
Подготовительная часть судебного заседания регламентирована гл. 35 УПК Республики Беларусь.
Подготовительная часть судебного заседания можно охарактеризовать как этап судебного разбирательства между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия (изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения).
Целью подготовительной части судебного заседания является проверка возможности проведения судебного заседания, создаются для этого условия и устраняются препятствия к рассмотрению дела.
Задачи: выполнение судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников судебного разбирательства, полное и объективное выяснение обстоятельств дела в судебном следствии.
Содержание подготовительной части включает в себя следующие стадии:
1. Открытие судебного заседания. В ранее назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
2. Проверка явки в судебное заседание. Секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке в суд сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
3. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей.
4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания. Явившиеся свидетели до начала их допроса подлежат удалению из зала судебного заседания. Это делается во избежание влияния на свидетелей информации, которая будет оглашена в ходе судебного слушания.
5. Объявление состава суда и других участников судебного заседания.
6. Установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему копий процессуальных документов. Установление личности обвиняемого производится по официальным документам. Нужно подчеркнуть, что судебное разбирательство дела не может быть начато ранее пяти суток со дня вручения копий указанных документов.
7. Разъяснение обвиняемому его прав и обязанностей.
8. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям их прав и обязанностей. Потерпевшему по делу частного обвинения, кроме того, разъясняется его право на примирение с обвиняемым.
9. Разъяснение эксперту, специалисту их прав и обязанностей.
Задание 3
Задача. Ученики одной из школ Малевич, 14-ти лет и Шагалов, 15-ти лет, по предварительному сговору совершили серию краж аудио и видеотехники из учебных классов школы. По ходатайству директора школы суд рассмотрел уголовное дело в актовом зале школы, где учились обвиняемые. На процессе присутствовали ученики, учителя и родительский актив.
Правильно ли организован процесс по данному делу?
Оцените действия следователя и прокурора.
Каков порядок судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних?
Ответ
Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних определяется общими правилами УПК Республики Беларусь и главой 45 УПК Республики Беларусь.
Согласно ч. 2 ст. 23 УПК разбирательство уголовного дела в закрытом судебном заседании допускается по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста
В силу ч. 2 ст. 287 УПК Закрытое судебное заседание допускается по мотивированному определению (постановлению) суда лишь по основаниям, предусмотренным ст. 23 УПК.
Соответственно, на стадии подготовки судебного разбирательства суд должен был вынести мотивированное определение о закрытом судебном заседании, поскольку подсудимые являются несовершеннолетними.