Уголовное право

Теоретический вопрос

Задача 1

Задача 2

Список использованных источников

По уголовному праву в науке и образовании неоднократно указывалось, что сущность разграничения уголовной ответственности заключается в определенной степени измерения ответственности и разделения труда в уголовном праве (от лат. Differences -различие, различия по характеру и последствиям). То есть в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и лица, совершившего его, законодатель в самой норме законодатель указывает взаимосвязь между этими ситуациями и тяжестью ожидаемого наказания. Обращаем внимание, что при формулировании законодателями норм уголовного права, то есть их санкций, они вытекают из так называемого типичного уровня общественной опасности и типичных признаков, характеризующих правонарушителей, как преступную опасность.

Осознание дифференциации уголовной ответственности в качестве принципа уголовного права, несомненно влечет и признание данного принципа в качестве принципа уголовной политики любого государства. Только опираясь на единый набор средств и методов для дифференциации ответственности, она может быть реализована наиболее разумным образом. Однако в большинстве случаев вопрос о дифференциации уголовной ответственности рассматривается в контексте индивидуализации уголовной ответственности и наказания. То есть, с одной стороны, научное сообщество в целом признает бесспорным предположение о том, что разграничение уголовной ответственности является основной тенденцией в развитии отечественной уголовно-правовой политики. С другой стороны, вопрос о дифференциации уголовной ответственности и наказания полностью "размывается" в связи с вопросом о индивидуализации уголовной ответственности и наказания, что очень близко к правоприменительной практике. 

Козлов с целью обеспечения сохранности урожая яблок на приусадебном участке подключил металлическое ограждение к контактной сети с напряжением 220 вольт. Электрический ток включался только в вечернее и ночное время. О том, что ограждение находится под напряжением, были оповещены соседи. С одной стороны, где к ограждению могли подойти посторонние, Козлов повесил табличку с предупреждением, что ограда находится под напряжением и прикасаться к ней смертельно опасно. Предупредительная табличка на ограждении находилась под уличным фонарём и была хорошо видна в тёмное время суток.

Как пояснил Козлов, он сам несколько раз в различные дни прикасался рукой к ограде, когда она была под напряжением, и у него сложилось мнение, что прикосновение к ней опасности для жизни не представляет.

В одну из летних ночей, 15-летний Юнусов, который попытался проникнуть на участок и дотронулся до ограждения рукой, погиб от поражения электрическим током. Подлежит ли Козлов уголовной ответственности?

Козлов совершил преступление, предусмотренное статьей 144 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Неосторожность, повлекшая смерть человека - это наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

УК характеризует умысел как психическое отношение, при котором лицо осознает общественную опасность действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий желает их или сознательно допускает наступление этих последствий.

Сапроненко и Левчик, сговорившись совершить грабеж, под предлогом снятия жилья зашли в квартиру пенсионерки Ефрановой. Во время разговора с хозяйкой Сапроненко неожиданно нанес ей рукой сильный удар по голове, который оказался смертельным. Испугавшись происшедшего, Левчик сбежал, а Сапроненко захватил с собой обнаруженные в квартире ювелирные изделия и скрылся с места преступления.

Имеются ли в совершенных действиях Сапроненко и Левчика признаки соучастия и множественности преступлений? 

Признаков соучастия нет. Левчик добровольно отказался от преступления. Статья 15 УК Добровольный отказ от преступления. 

Сапроненко совершил убийство, за которое несет уголовную ответственность п. 12 ч. 2 ст. 139  Убийство УК Республики Беларусь. Наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

1. Круглов, В.А. Уголовное право. Общая часть: отв. на экзм. вопр. / В.А. Круглов. – Минск: Тетралит, 2013. – 176 с.

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года, № 165-3: принят Палатой Представителей 2 июня 1999г.;  одобрен Советом Республики 24 июня 1999г.: с изм. и доп. //  Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.