1. Проверить правильность определений платоников
2. Дать логический анализ предложения (из Еврипида)
3. Определить вид и проверить правильность умозаключения
Список использованных источников
1. Проверить правильность определений платоников:
Обучение – способ попечения о душе.
Свобода от страха – состояние, позволяющее не бояться.
Обучение – способ попечения о душе.
Данное определение слишком широкое и нарушает правило соразмерности значений определяемого и определяющего выражений.
2. Дать логический анализ предложения (из Еврипида):
В том для людей несчастье величайшее, Что дурно поступают, благо ведая.
В том для людей несчастье величайшее, что дурно поступают, благо ведая.
Данное высказывание – простое, так как оно не делится на более простые.
Субъект (S) – в том для людей несчастье величайшее, предикат (P) – дурно поступают, благо ведая, связка – есть.
Данное высказывание – атрибутивное, так как в данном высказывании выражается принадлежность свойства некоторым предметам.
3. Определить вид и проверить правильность умозаключения:
Нарушение тишины наказывается законом.
Тот, кто держит шумливых собак, тот нарушает закон.
Поэтому держащий шумливых собак должен наказываться законом.
Разберем данный силлогизм.
Нарушение тишины (М) наказывается законом (Р).
Тот, кто держит шумливых собак (S), тот нарушает закон (M).
Поэтому держащий шумливых собак (S) должен наказываться законом (Р).
Проверим данный силлогизм на соответствие правилам силлогизма:
1. Во всяком силлогизме должно быть не менее и не более трех терминов.
2. Во всяком силлогизме должно быть не более и не менее трех суждений.
3. Средний термин должен быть взят по крайней мере в одной из посылок во всем объеме.
1. Войшвилло Е. К. Логика: Учебник для студентов высших учебных заведений. / Евгений Казимирович Войшвилло, Михаил Григорьевич Дегтярев. – М.: Владос-Пресс, 2001. – 528 с.
2. Малыхина, Г.И. Логика: учеб. пособие / Г.И. Малыхина. – 3-е изд., испр. – Минск: Выш. шк., 2005.– 240 с.
3. Сборник упражнений по логике: Для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.С. Клевчени и В.И. Бартона. – Минск: Университетское, 1990. – 288 с.
