Криминалистика Контрольная

В соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь принимает решения о начале следствия и о производстве следственных действий. В моменты принятия такого решения следователь оценивает создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки расследования. Типовые ситуации расследования – наиболее часто встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие особенности методики расследования (типовые следственные версии, типовые задачи, а также методы и средства их решения).

Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности. Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях – при подготовке принятия решения о направлении расследования и о проведении следственных действий. Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и прочее.

Ситуация 1 – убийство очевидное (открытое), убийца задержан и личность его известна. Иногда в вначале расследования бывают неясными подлинные цель и мотив, а иногда и форма вины. Могут быть не установленными и соучастники. Бывает, что неясно сначала, являются ли действия, причинившие смерть, противоправными (например, при необходимой обороне).

В пункте обмена валюты при попытке продажи фальшивой банкноты достоинством 100 долларов США задержан В., который сообщил, что изъятый у него денежный знак он получил в счет погашения долга от своего сослуживца Г.

Какие общие и частные версии необходимо выдвинуть?

Какую экспертизу необходимо назначить?

Какие вопросы следует поставить на разрешение экспертизы?

К каким учетам необходимо обратиться в данной ситуации?

Ответ:

Общие версии:

1) Имеет место преступление, предусмотренное ст. 221 УК РБ «Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг»; 

2) Преступления не было совершено (В., осуществляющий продажу банкноты, не знал о том, что она фальшивая, либо денежная банкнота имели признаки подделки вследствие производственного брака).

Частные версии: 

1) Преступление было совершено В., который пытался сбыть поддельную банкноту, но был в этом уличен и в целях отвести от себя подозрения, солгал, что получил банкноту от сослуживца Г.;

2) Преступление было совершено сослуживцем Г., который осуществляет данную противоправную деятельность достаточно давно. Он может брать в долг оригинальные банкноты, возвращая фальшивые. Тем самым, он остается при оригинальных банкнотах, а другим лицам сбывает поддельные купюры.