Гражданский процесс
БГУ (Белорусский государственный университет)
Контрольная
на тему: «Гражданский процесс»
по дисциплине: «Гражданский процесс»
2021
23.00 BYN
Гражданский процесс
Тип работы: Контрольная
Дисциплина: Гражданский процесс
Вариант: 4
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 6.
Поделиться
1. Основания, цели и формы участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц. Процессуальные права и обязанности названных субъектов
Задача 1
Задача 2
Список использованных источников
Задача 1
Задача 2
Список использованных источников
Вопрос 1
Основания, цели и формы участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц. Процессуальные права и обязанности названных субъектов.
Основания, цели и формы участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц. Процессуальные права и обязанности названных субъектов.
Ответ
Глава XI ГПК Республики Беларусь предусматривает случаи, когда государственные органы, юридические лица и граждане могут от своего имени обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц.
Общим для государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, является отсутствие материально-правового интереса в исходе дела.
Основанием их участия в гражданском процессе является социальная направленность и значимость тех прав и интересов, в защиту которых они выступают в суде.
Кроме того, основанием участия в гражданском процессе государственных органов и юридических лиц служит их процессуальная заинтересованность в исходе дела, которая вытекает из обязанностей, возложенных на них законом или иным нормативным актом.
В гражданских делах для защиты прав других лиц могут (кроме органов опеки и попечительства) участвовать также жилищно-эксплуатационные органы, финансовые и некоторые иные органы.
Непривлечение государственных органов в процесс в тех случаях, когда они должны были участвовать в судебном заседании, является основанием к отмене судебного решения по делу.
Закон предусматривает две формы защиты прав других лиц в гражданском процессе:
Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц процесса, вправе возбудить в суде дело в защиту прав других лиц только в предусмотренных законом случаях.
В ст. 85 ГПК указано, что государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам:
- об отмене усыновления;
- о лишении родительских прав;
- о взыскании алиментов;
- о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;
- о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных;
- по другим делам в случаях, предусмотренных ГПК и иными законодательными актами.
Задача 1
Профессиональный союз РУП «БелАЗ», где работает Потапова А. А., обратился в суд с иском о лишении родительских прав ее бывшего мужа, который ведет аморальный образ жизни, уклоняется от воспитания и содержания детей, жестоко с ними обращается. В заявлении указывалось, что сама Потапова А. А. обратиться в суд опасается, так как муж ей постоянно угрожает.
Профессиональный союз РУП «БелАЗ», где работает Потапова А. А., обратился в суд с иском о лишении родительских прав ее бывшего мужа, который ведет аморальный образ жизни, уклоняется от воспитания и содержания детей, жестоко с ними обращается. В заявлении указывалось, что сама Потапова А. А. обратиться в суд опасается, так как муж ей постоянно угрожает.
Судья отказал в принятии искового заявления профсоюза, так как Закон Республики Беларусь «О профессиональных союзах» позволяет профсоюзам защищать в судебном порядке только трудовые и социально-экономические права работников. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 86 ГПК профсоюзы вправе предъявлять иски лишь в интересах своих членов, а Потапова А. А. членом профессионального союза РУП «БелАЗ» не является.
Правильны ли действия судьи?
Назовите всех лиц, которые имеют юридический интерес к исходу
дела.
Ответ
Профессиональные союзы в силу ч.1 ст.86 ГПК могут защищать интересы членов профсоюзов по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений и по делам, указанным в ст.85 ГПК. В то же время ст. 19 Закона Республики Беларусь «О профессиональных союзах» дает право профессиональным союзам обращаться в суд в защиту трудовых и социально-экономических прав по просьбе своих членов и других граждан.
Согласно ч.2 ст. 19 Закона «О профессиональных союзах» профсоюзы вправе по просьбе своих членов и других граждан обращаться в суд с исковым заявлением в защиту их трудовых и социально-экономических прав. В этих целях профсоюзы могут иметь службы правовой помощи и другие необходимые органы, компетенция которых определяется уставами (положениями) профсоюзов и актами законодательства Республики Беларусь. Таким образом, Закон «О профессиональных союзах» предоставляет профсоюзам право представлять в органах по рассмотрению трудовых споров не только интересы членов профсоюза, но и любого обратившегося к ним работника.
Задача 2
Профсоюз работников легкой промышленности Гомельской области обратился в суд с иском о восстановлении на работе Дашкевича К. В. и Горбунова Л. А., уволенных с ОАО «Коминтерн» по п. 5 ст. 42 Трудового кодекса Республики Беларусь, и взыскании среднего заработка за время их вынужденного прогула.
Профсоюз работников легкой промышленности Гомельской области обратился в суд с иском о восстановлении на работе Дашкевича К. В. и Горбунова Л. А., уволенных с ОАО «Коминтерн» по п. 5 ст. 42 Трудового кодекса Республики Беларусь, и взыскании среднего заработка за время их вынужденного прогула.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что о предъявлении профсоюзом иска Дашкевич К. В. и Горбунов Л. А. не осведомлены, и привлек их в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. В судебном заседании представитель профсоюза просил вместо восстановления работников на прежнем месте работы изменить формулировку и дату их увольнения.
Рассмотрев дело по существу, суд изменил формулировку и дату увольнения работников и взыскал с нанимателя средний заработок за все время их вынужденного прогула.
Дайте оценку действиям профсоюза и суда.
Ответ
В данной ситуации присутствует ряд нарушений, а именно: профсоюз имеет право подать иск в защиту прав своих членов только по их просьбе или с их согласия, о чем говорит часть первая Статьи 88 ГПК; также в этой статье сказано, что лица, в защиту которых подается иск в суд, в последующем участвуют в деле в качестве истцов. также в части третьей статьи 88 ГПК указывается, что отказ государственного органа, юридического лица или гражданина от своего заявления не лишает лицо, в защиту прав и охраняемых законом интересов которого оно было подано, права требовать рассмотрения дела по существу.
1. Белова Т.А., Колядко И.Н., Юркевич Н.Г. Гражданский процесс. Общая часть.2-е изд, дополн. и перераб. Изд. Амалфея, Минск, 2006. С.279-290.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 декабря. 1998 г., № 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998г. с изм. и доп. (Гл.51, 58, раздел VI) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2021.
3. О профессиональных союзах": Закон Республики Беларусь от 22.04.1992 N 1605-XII // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2021.
4. Скобелев, В. Защита профсоюзами прав и законных интересов других лиц в гражданском судопроизводстве: деятельность в порядке главы 11 ГПК / В. Скобелев // Юстиция Беларуси. - 2011. - №1. - С.30-33.
5. Филипчик Р.И. Участие профсоюза в защите трудовых прав граждан/ Р.И. Филипчик/ (по состоянию на 01.06.2006) Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2021.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 6.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты