Хозяйственное право

Основным нормативным актом в данной сфере является Закон Республики Беларусь от 05 января 2004 года № 262-З «О техническом нормировании и стандартизации». Объектами технического нормирования, объектами стандартизации выступают продукция, процессы ее разработки, производства, эксплуатации (использования), хранения, перевозки, реализации и утилизации или оказание услуг. 

Система технического нормирования и стандартизации - совокупность технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, субъектов технического нормирования и стандартизации, а также правил и процедур функционирования системы в целом. Техническое нормирование - деятельность по установлению обязательных для соблюдения технических требований, связанных с безопасностью продукции, процессов ее разработки, производства, эксплуатации (использования) хранения, перевозки, реализации и утилизации или оказания услуг.

Безопасность продукции, процессов ее разработки, производства, эксплуатации (использования), хранения, перевозки, реализации и утилизации или оказания услуг - соответствие продукции, процессов ее разработки, производства, эксплуатации (использования), хранения, перевозки, реализации и утилизации или оказания услуг техническим требованиям, предусматривающим отсутствие недопустимого риска причинения вреда жизни, здоровью и наследственности человека, имуществу и окружающей среде. 

Стандартизация - деятельность по установлению технических требований в целях их всеобщего и многократного применения в отношении постоянно повторяющихся задач, направленная на достижение оптимальной степени упорядочения в области разработки, производства, эксплуатации (использования), хранения, перевозки, реализации и утилизации продукции или оказания услуг.

Производственно-коммерческая фирма «Импульс» и доктор технических наук Перевозчиков подали в обл. исполком заявление о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» с уставным фондом в размере 250 тыс. рулей. Согласно учредительным документам доля фирмы «Импульс» в уставном фонде составляла 150 тыс. руб. с внесением ее за счет кредита банка, вклад Перевозчикова определялся в виде предоставления права использования изобретения и оценивался учредителями в 100 тыс. руб. Исполком в регистрации общества отказал, сославшись на несоответствие учредительных документов нормам о формировании уставного фонда. Перевозчиков обратился за консультацией в юридическую фирму.

Назовите источники формирования имущества субъектов хозяйствования.

Правильно ли поступил исполком?

Из условия задачи следует, что производственно-коммерческая фирма «Импульс» и доктор технических наук Перевозчиков подали в обл. исполком заявление о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» с уставным фондом в размере 250 тыс. рулей. Согласно учредительным документам доля фирмы «Импульс» в уставном фонде составляла 150 тыс. руб. с внесением ее за счет кредита банка, вклад Перевозчикова определялся в виде предоставления права использования изобретения и оценивался учредителями в 100 тыс. руб. Исполком в регистрации общества отказал, сославшись на несоответствие учредительных документов нормам о формировании уставного фонда. Перевозчиков обратился за консультацией в юридическую фирму.

Механический завод на протяжении 2015–2016 поставлял инструментальному заводу изделия для изготовления замков. Поставки проходили в соответствии с договорами, ежегодно заключаемыми по взаимному согласию. От предложения инструментального завода заключить договор на 2017 год механический завод отказался, указав, что изготовление этих изделий для него невыгодно. Инструментальный завод считал, что поставщик не вправе нарушать сложившиеся хозяйственные связи.

Как должен быть решен спор?

Из условия задачи следует, что механический завод на протяжении 2015–2016 поставлял инструментальному заводу изделия для изготовления замков. Поставки проходили в соответствии с договорами, ежегодно заключаемыми по взаимному согласию. От предложения инструментального завода заключить договор на 2017 год механический завод отказался, указав, что изготовление этих изделий для него невыгодно. Инструментальный завод считал, что поставщик не вправе нарушать сложившиеся хозяйственные связи.

Действующее гражданское законодательство Республики Беларусь закрепляет принцип свободы договора. В ст. 2 Гражданского кодекса Республики Беларусь данный принцип отнесен к основным началам гражданского законодательства.