Контрольная -
Скачать готовую работу по теме

Уголовное право

Купить эту готовую работу со скидкой за 23,00 BYN
Уголовное право
Стоимость Стоимость
от

23,00

28,75

BYN

Содержание

Теоретический вопрос
Задача 1.
Задача 2.
Список использованных источников

Выдержка из работы

Теоретический вопрос

Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 141 УК) от убийства при превышении пределов необходимой обороны (ст. 143 УК).

Ответ: итак, необходимо отметить, что и убийство, совершенного в состоянии аффекта (статья 141 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК), и убийства при превышении пределов необходимой обороны (ст. 143 УК) являются преступлениями, относящимися к так называемым привилегированным составам, а именно, совершение преступления при смягчающих обстоятельствах. Однако необходимо учитывать и тот факт, что данные составы абсолютно не схожи между собой, хотя нередко и возникают случаи, когда может возникнуть затруднение при квалификации. Так, например, в ситуации, когда на лицо, совершено нападение, с целью завладения имуществом или же с целью изнасилования, тогда лицо разумеется, испытывает сильное душевное волнение и понятно, что начнет защищаться, с целью защитить свои права и законные интересы, и самое главное – жизнь. Вот тут-то и наступает момент, когда необходимо понять где имеет место аффект, а где превышение мер необходимой обороны.
Итак, убийство, в состоянии аффекта совершается в состоянии так называемого, физиологического аффекта, т.е. в период кратковременной, бурно протекающей, чрезвычайно интенсивной эмоциональной реакции. 
Для понимания и применения ст. 141 УК необходимо наличие следующих факторов: 
- сильное душевное волнение возникло внезапно; 
- именно, состояние сильного душевного волнения и вызвало решение совершить убийство; 
- умысел на убийство должен быть реализован немедленно до прекращения аффекта.


Задача 1.

Коробеева, скрывая от окружающих свою нежелательную беременность, сразу после родов, которые происходили в ее доме, бросила ребенка в кадку с водой. Помогавшая ей при родах Воробьева, закопала труп ребенка в огороде возле дома Коробеевой.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым, о чем Коробеева и Воробьева не знали.
Какое преступление совершила Коробеева? Подлежит ли уголовной ответственности Воробьева?

Ответ: ввиду того, что Коробеева, изначально имела умысел на убийство (заведомо малолетнего (новорожденного ребенка), который к тому же находился в беспомощном состоянии, и убедила Воробьеву помочь ей в этом, то их действия следует квалифицировать как убийство, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, заведомо малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии. Однако, учитывая тот факт, что ребенок родился мертвым, в данном случае необходимо применить ст. 14 УК Республики Беларусь (покушение  на убийство). 


Задача 2.

Прокурор района Карцев узнал, что сотрудник отделения уголовного розыска Игнатов задержал за совершение карманной кражи Петрова, сына его старого знакомого. Он позвонил Игнатову и порекомендовал прекратить разбирательство, а задержанного отпустить. При этом прокурор сказал, что не позволит довести дело до суда. Игнатов подготовил отказной материал и отпустил Петрова.
Дайте  правовую оценку действиям Карцева и Игнатова.

Ответ: ввиду того, что Карцев является прокурором района, а значит является должностным лицом, занимающими ответственное положение. Так, в действиях Карцева усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 390 УК (т.е. вмешательство должностного лица с использованием своих служебных полномочий в какой бы то ни было форме в деятельность лица, производящего дознание, с целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, а также с целью добиться вынесения незаконного решения).




Список литературы

1 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., прин. на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2008.- 48 с.
2 Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года, № 165-3: принят Палатой Представителей 2 июня 1999г.;  одобрен Советом Республики 24 июня 1999г.: с изм. и доп//  Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.  
3 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 декабря 2002 г. № 9 //  Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2020.  

Купить эту работу
Теоретический вопрос
Задача 1.
Задача 2.
Список использованных источников

Стоимость Стоимость

23,00

28,75

BYN

Информация о работе

Вуз: БГУ (Белорусский государственный университет)
Дисциплина: Уголовное право
Тип работы: Контрольная
2
Работа защищена на оценку "9" без доработок. 
Уникальность свыше 40%. 
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения. 
Количество страниц - 7.

Процесс покупки готовой работы

01
1. Заказ готовой

Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.

02
2. Оплата

На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП. 

03
3. Получение

Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.

Контрольная работа Международное частное право
Вуз: МГУ им.А.А.Кулешова (Могилёвский государственный университет)
Дисциплина: Международное частное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Международное частное право
Вуз: МГУ им.А.А.Кулешова (Могилёвский государственный университет)
Дисциплина: Международное частное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Уголовное право
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Уголовное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Административное право
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Административное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа История государства и права Беларуси
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: История государства и права Беларуси
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Судоустройство
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: Судоустройство
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Основы экономики
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: Основы экономики
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN