Задание 1
Сроки погашения судимости.
Ответ
Судимость как правовое последствие в отношении лица, приговоренного к уголовному наказанию, виновного в совершении преступления, связана с правоограничениями после отбытия основного и дополнительного наказаний. Она автоматически погашается или снимается судом.
Так, судимость погашается сразу же после исполнения наказания за преступления, совершенные по неосторожности. Через 1 год судимость погашается за умышленные преступления, не представляющие большой общественной опасности, через 2 года – за умышленное совершение менее тяжкого преступления, через 5 лет – за тяжкие преступления, через 8 лет – за особо тяжкие преступления.
В случае погашения или снятия судимости правовые последствия ответственности аннулируются. Это означает, что с правовой точки зрения лицо считается не совершившим преступление, не привлекавшимся к уголовной ответственности, не подвергавшимся наказанию и не отбывавшим его.
Охарактеризуйте повторность преступлений, не образующую совокупности.
Ответ
Повторность преступлений означает совершение нового преступления лицом, ранее уже совершившим преступление, в отношении которого не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо не погашена или не снята судимость, если лицо было осуждено за предшествующее преступление.
В отличие от совокупности преступлений повторность выражает не количественную, а порядковую множественность совершенных преступлений. Поэтому при совершении лицом нескольких преступлений, различных по составу, в содеянном будут присутствовать одновременно и совокупность, и повторность преступлений. Так, лицо, которое совершило кражу чужого имущества (ст. 205 УК), а потом вымогательство (ст. 208 УК), будет нести уголовную ответственность за совокупность этих преступлений. Одновременно в действиях лица имеется повторность преступлений (вымогательство будет повторным преступлением по отношению к краже).
Уголовный кодекс различает пять видов повторности: простая повторность преступлений; повторность, не образующая совокупности преступлений; смешанная повторность преступлений одного и того же вида; сметанная повторность однородных преступлений и общая повторность.
Задача 1
По приговору суда Иванов осужден по ч. 2 ст. 209 УК. Он признан виновным в том, что, будучи ранее судимым за кражу, повторно совершил мошенничество.
Правильно ли суд квалифицировал действие Иванова как совершенное повторно?
Определите форму множественности исходя из условий задачи.
Ответ
Хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294), хищение радиоактивных материалов (статья 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (статья 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (статья 333).
Согласно Уголовному кодексу Республики Беларусь к хищениям относятся кража (ст.205 УК Республики Беларусь), грабеж (ст.206 УК Республики Беларусь), разбой (ст.207 УК Республики Беларусь), вымогательство (ст.208 УК Республики Беларусь ), мошенничество (ст.209 УК Республики Беларусь), хищение путём злоупотребления служебными полномочиями (ст.210 УК Республики Беларусь), присвоения либо растраты (ст.211 УК Республики Беларусь), а также путём использования компьютерной техники (ст.212 УК Республики Беларусь).
Повторность как квалифицирующий признак указанных составов преступлений закреплен в части 2 каждой из указанных статей и, соответственно, является основанием для назначения обвиняемому более строгого наказания.
Согласно ст. 41 УК Республики Беларусь повторностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Задача 2
15 мая 2011 года Донской был осужден по ч. 2 ст. 205 УК к двум годам лишения свободы. После отбытия 8 месяцев лишения свободы, 15 января 2012 года Донской был досрочно освобожден из мест лишения свободы ввиду тяжелой болезни (туберкулез легких). 18 января 2014 года Донской совершил хулиганство и был привлечен к уголовной ответственности. Его действия были квалифицированы судом по ч. 2 ст. 339 УК по признаку хулиганства, совершенного группой лиц, и назначено наказание – 5 лет лишения свободы.
Исчислите срок погашения судимости.
Ответ
Согласно ст.97 УК Республики Беларусь судимость погашается в отношении осужденного за умышленное менее тяжкое преступление – по истечении двух лет после отбытия основного и дополнительного наказаний.
Задача 3
Пенсионер Суворов в своем доме после совместного распития спиртных напитков со своей соседкой Кондратьевой затеял ссору, в ходе которой нанес ей ножевое ранение в ногу (не опасное для жизни). Кондратьевой удалось вырвать у него нож и она тут же нанесла Суворову удар в область сердца, от которого тот скончался на месте.
Правомерно ли действие Кондратьевой? Обоснуйте свое решение.
Ответ
В данном случае имеет место превышение пределов необходимой обороны, так как Кондратьева нанесла удар сразу после того как вырвала нож, однако, в данном случае имеет место явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.
1 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. - Мн., 1997.
2 Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года, № 165-3: принят Палатой Представителей 2 июня 1999г.; одобрен Советом Республики 24 июня 1999г.: с изм. и доп. // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2021.
3 Борщев, Ю.А. Уголовное право. Особенная часть: учебн. / под ред. Ю.А. Борщева. – Минск: изд. Гревцова, 2013. – 278 с.
4 О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: Постановление Пленума ВС Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2021.
5 Научно-практический комментарий к Уголовному кодесу Республики Беларусь / Н.А. Ахраменка [и др.] ; под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.