Исторические типы социальной стратификации

Социальная стратификация общества существует давно: разделение людей на группы по разным признакам происходило еще в первобытном обществе. 

Со временем оно не исчезло, наоборот, в связи с появлением государства, развитием промышленности, усложнением социальной структуры, расслоение общества усилилось. Разберем, как происходило изменение социальной стратификации на протяжении истории человечества.

В науке типы социальной стратификации перекликаются с общественным устройством, которое существовало в определенный исторический период. 

Рабство, касты и сословия были свойственны большинству стран, но в некоторых из них находили наиболее яркое отражение, приобретая особые черты.

Период рабовладения охватывает достаточно большой промежуток времени. Своего высшего развития он достиг в городах Древней Греции и Древнего Рима.

Следует подчеркнуть: все высокоразвитые цивилизации начинали с института рабства.

В древности рабство существовало в Египте, Вавилоне, Китае. С конца XVII века до середины XIX века оно получило распространение в США. Бразилии, в странах Карибского бассейна.

Рабство характеризовалось высшей степенью неравенства, когда человек мог стать полностью бесправным. При этом изменение своего положения было крайне затруднено или невозможно совсем. 

Рабское положение передавалось по наследству, то есть дети раба при рождении получали такой же статус.

Рабовладение – это система господства рабовладельца над рабом, основанная на внеэкономическом принуждении.

Источниками пополнения рабов были:

1. завоевания (древняя Греция);

2. долговое, или кабальное рабство (раннефеодальная Русь);

3. рабство по суду (средневековый Китай).

Различают две формы рабства:

1. патриархальное рабство (примитивная форма);

2. классическое рабство (зрелая форма).

Эти две формы рабства существенно различаются. 

Так, при патриархальном рабстве раб находился на правах младшего члена семьи: жил под одной крышей с хозяином, принимал участие в общественной жизни, мог вступить в брак со свободными гражданами, и даже имел право наследовать имущество хозяина. 

В настоящее время существует большое количество моделей классовых структур, причем социологи сейчас приходят к мнению, что в современном обществе основа этих структур остается неизменной, а меняются лишь отдельные структурные единицы в зависимости от культурных, экономических, структурных и других особенностей каждого общества.

 При этом определение классовых позиций индивидов осуществляется с помощью сложных индексов, оценивающих позиции индивидов по многим измерениям (в нашем случае это статусный профиль).

Необычайно быстрый рост городских социумов привел почти повсеместно к захвату ими фактически всех ключевых позиций внутри общества. Став его экономической опорой, города превратились одновременно и в центры политической жизни, средоточием власти правителей и законодателей. 

По словам французского социолога Э. Дюркгейма, именно здесь вырабатываются идеи, моды, нравы, новые потребности, которые затем распространяется на остальную часть страны. Вместе с тем в городах быстрее разрушаются прежние устойчивые традиции, уступая место непостоянной массовой культуре, пребывающей в непрерывном бурном коловращении. Столь мощное и неоспоримое влияние городов-мегаполисов на все стороны жизни современного общества позволяет обозначить последние как урбанизированные общества. 

Колоссальная численность людских масс, вовлеченных в жизнь современных политических организмов — это первое, что бросается в глаза при их сопоставлении с архаическими социумами стратификационного типа. Численность населения большинства стран Европы, к примеру, колеблется в пределах от 4 млн. до 50 млн. человек. 

В условиях всеобщего избирательного права каждый совершеннолетний индивид так или иначе влияет (или может влиять в принципе) на политическую жизнь и на дальнейшую судьбу страны, а следовательно — и любого из ее жителей.

Разумеется, индустриальное массовое общество сохраняет в себе многие черты архаических стратификационных обществ. Индустриальное общество стратифицировано еще в большей степени, чем кастовое. Конкретные формы социальной стратификации разнообразны и многочисленны. 

Если экономический статус членов некоего общества неодинаков, если среди них имеются как имущие, так и неимущие, то такое общество характеризуется наличием экономического расслоения независимо от того, организовано ли оно на коммунистических или капиталистических принципах, определено ли оно конституционно как “общество равных” или нет. Никакие этикетки, вывески, устные высказывания не в состоянии изменить или затушевать реальность факта экономического неравенства, которое выражается в различии доходов, уровня жизни, в существовании богатых и бедных слоев населения.