Уголовное право

Вопрос 2

Под дачей взятки следует понимать передачу лично или через посредника  должностному лицу материальных ценностей или предоставление ему выгод имущественного характера за использование служебных полномочий в интересах дающего или представляемых им лиц.

Дача и получение взятки неразрывно связаны между собой. С объективной стороны дача взятки характеризуется в основном теми же признаками, что и получение взятки.

Дача взятки предполагает наличие прямого умысла. Взяткодатель сознает, что передает должностному лицу материальные ценности или предоставляет ему выгоды имущественного характера за совершение или несовершение определенных действий по службе или за покровительство либо попустительство по службе в его интересах.

Если взяткодатель считает, что вознаграждение передано должностному лицу, а на самом деле это лицо таковым не является либо, хотя и является, но в силу своих служебных полномочий не может совершить ожидаемые взяткодателем действия по службе, содеянное следует квалифицировать как покушение на дачу взятки.

Как покушение на дачу взятки следует квалифицировать также случаи, когда лицо вручило материальные ценности посреднику для передачи должностному лицу; а он, не намереваясь передавать, присвоил их. При этом не имеет значения, называлось ли посредником должностное лицо, которому предполагалось вручить взятку.

Субъектом дачи взятки может быть как частное, так и должностное лицо.

Задача 1

Превышение власти или служебных полномочий представляет собой совершение должностным лицом по службе действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий.

В отличие от злоупотребления властью или служебными полномочиями при превышении указанных полномочий должностное лицо совершает такие действия по службе, которые и по форме (несоответствие служебной компетенции), и по содержанию являются незаконными. Если превышение — это такое действие по службе, которое изначально незаконно, поскольку не соответствует компетенции должностного лица, то злоупотребление — это действия по службе, совершаемые все-таки в пределах компетенции данного должностного лица, но признанные незаконными вследствие противоречия их интересам службы.

Для состава рассматриваемого преступления важно установить, что совершенные должностным лицом по службе действия явно выходили за пределы предоставленных полномочий, т.е. очевидно, бесспорно (прежде всего для самого должностного лица), что совершенные по службе действия не следует совершать, поскольку они не входят в круг его должностных полномочий. Если вопрос о превышении власти или служебных полномочий является спорным и должностное лицо превысило полномочия вследствие нечеткого определения круга служебных обязанностей или недостаточно четкого распределения полномочий между вышестоящими и нижестоящими должностными лицами, уголовная ответственность за превышение власти или служебных полномочий исключается.

Задача 2

Общественная опасность преступления геноцида заключается в том, что оно создает серьезную угрозу существованию человечества как такового. В результате составляющих это преступление действий полностью или частично прекращает или может прекратить существование определенная расовая, национальная, этническая, религиозная или иная группа, характеризующаяся самобытностью традиций, образа жизни и культуры, иными особенностями жизнедеятельности.

За данное преступление Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.1, участником которой с 9 ноября 1954 г. является Республика Беларусь, установлена международная ответственность.  Согласно статье 1 Конвенции 1948 г. «геноцид независимо от того, совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права».

Непосредственным объектом преступления геноцида являются безопасные условия жизни расовой, национальной, этнической, религиозной или иной группы населения.

С объективной стороны данное преступление характеризуется совершением следующих действий против какой-либо расовой, национальной, этнической, религиозной группы или группы, определенной на основе любого другого произвольного критерия:

— убийство членов такой группы;

— причинение им тяжких телесных повреждений;

— умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение такой группы;

— насильственная передача детей из одной этнической группы в другую;

— принятие мер по воспрепятствованию деторождению в среде такой группы.