Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 7.
Заказать работу
Купить работу
.svg){kind=icon}
Скачать готовую работу по теме
Контрольная работа Уголовный процесс
Купить эту готовую работу
со скидкой за 23,00 BYN
Контрольная работа Уголовный процесс
Стоимость
от
23,00
28,75
BYN
Содержание
ЗАДАЧА 1ЗАДАЧА 2
ЗАДАЧА 3
ЗАДАЧА 4
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из работы
ЗАДАЧА № 1
В сентябре 2013 г. генеральный консул, аккредитованный в Минске, подчиненный ему атташе консульства и водитель автомашины консульства Сургачев (гражданин Беларуси) отправились на прогулку в один из лесов, расположенных в районе г. Заславля.
Во время прогулки встретили Кураеву, собиравшую грибы. Познакомились с ней и пригласили «перекусить» с ними. Она согласилась.
Застолье сопровождалось обильной выпивкой. Опьяневший генеральный консул и его спутники начали склонять Кураеву к половому акту. Получив решительный отказ, они предприняли попытку к изнасилованию. Потерпевшая оказала сопротивление и стала звать на помощь. Услышав ее крик, несколько человек, собиравших неподалеку грибы, пресекли действия пьяных, связали их и вызвали милицию.
Прибывший милицейский патруль, убедившись на месте в том, что действительно имела место попытка совершения изнасилования, подверг всех участников этой попытки задержанию и доставил в местный отдел внутренних дел. Туда же был доставлен и автомобиль, на котором они приехали в лес.
Немедленно начальнику РОВД были поданы протокол осмотра места происшествия и автомобиля, принадлежавшего консульству, рапорт работника РОВД, возглавлявшего патруль, протокол задержания подозреваемых и проект постановления о возбуждении уголовного дела. Он потребовал, чтобы ему было также представлено заявление потерпевшей.
После ознакомления со всеми представленными материалами и беседы с задержанными постановление о возбуждении уголовного дела было утверждено.
Оцените данную ситуацию.
Правильно ли были применены нормы УПК Республики Беларусь при возбуждении уголовного дела?
РЕШЕНИЕ
Согласно условиям задачи требования УПК Республики Беларусь не были соблюдены.
В соответствии с ч. 2 ст 4. в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, процессуальные действия, предусмотренные настоящим УПК Республики Беларусь, производятся лишь по их просьбе или с их согласия.
ЗАДАЧА №2
Серов В.Н., будучи в нетрезвом состоянии на ул. Кутузова в 22 часа, пытался вырвать из рук Сизовой дамскую сумочку, в которой находились деньги и документы. Когда Сизова оказала ему сопротивление, Серов втащил ее в пролом в заборе возле новостройки, где избил, отнял сумку и скрылся.
В процессе расследования дела следователь объявил Серову, что он будет предъявлен для опознания Сизовой, а, кроме того, с его участием будет произведена проверка его показаний на месте происшествия.
Серов заявил, что он отказывается принимать участие в указанных следственных действиях, ибо такое право ему представляет Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.
Следователь заметил, что Серов не прав и тоже сослался на Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.
На какие нормы УПК могли сослаться в данном случае обвиняемый и следователь?
Может ли следователь принудительно по отношению к обвиняемому произвести указанные следственные действия?
РЕШЕНИЕ
Следователь мог ссылаться на норму п. 2 и п. 3 ст. 36 УПК Республики Беларусь, согласно которой, следователь обязан принимать все меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела; осуществлять уголовное преследование лица.
ЗАДАЧА № 3
Саевич находился в командировке в г. Борисове, где проживал в гостинице. В драке он причинил тяжелые телесные повреждения Андрейчику. Привлекая Саевича в качестве обвиняемого по делу, следователь установил наличие оснований для применения к нему в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащим поведении и решил, что такой меры будет вполне достаточно, чтобы Саевич не уклонялся от явки в органы уголовного преследования.
Студент юридического факультета БГУ, который проходил у следователя практику заметил, что избранная мера пресечения противоречит закону, так как гостиница не является местом постоянного жительства.
Допустимо ли применение к Саевичу указанной меры пресечения?
Что понимается под постоянным и временным местом жительства.
Могут ли такие обстоятельства повлиять на выбор мер пресечения?
РЕШЕНИЕ
Согласно ст. 120 УПК Республики Беларусь подписка о невыезде и надлежащем поведении заключается во взятии у подозреваемого или обвиняемого письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения органа уголовного преследования или суда, не препятствовать расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс [1, с. 112].
ЗАДАЧА № 4
Следователь прекратил предварительное расследование по обвинению Хвастина в преступлении, предусмотренном ст. 364 УК.
Потерпевший обжаловал решение следователя прокурору. Прокурор пришел к выводу, что жалоба обоснована и отменил постановление следователя о прекращении дела. Дело было возвращено следователю с письменным указанием – продолжить расследование. Следователь согласился с указаниями прокурора и продолжил расследование.
Когда потерпевший узнал об этом, он заявил следователю отвод, мотивируя это тем, что данный следователь уже принимал необоснованное решение о прекращении дела, и поэтому не может быть беспристрастным и объективным при его расследовании.
Подлежит ли удовлетворению заявленный отвод?
Имеются ли основания полагать, что в данном случае следователь не может быть беспристрастным и объективным?
РЕШЕНИЕ
Согласно ст. 82 УПК Республики Беларусь следователь и дознаватель не могут производить предварительное расследование уголовного дела при наличии оснований, указанных в ч.1 ст. 77 УПК Республики Беларусь [2, с. 117]:
1) если он не является по закону надлежащим следователем для рассмотрения данного уголовного дела.
Список литературы
1. Борико, С. В. Уголовный процесс : учебник / С.В. Борико. – 2-е изд., перераб. доп. – Минск : Амалфея, 2012. – 400 с.
2. Кукреш, Л. И. Уголовный процесс. Особенная часть: учеб. Пособие / Л. И. Кукреш. - Минск: Тесей, 2000. – 314 с.
3. О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 4 января 2010 г., № 105-З: в ред. от 4 января 2014 г., № 103-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
4. Уголовно-процесссуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г., № 295-З : с изм. и доп. от 5 января 2016 г., № 356-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
5. Шостак, М. А. Уголовный процесс. Особенная часть : учеб. пособие / М. А. Шостак. – Минск : Амалфея, 2006. – 560 с.
Купить эту работуЗАДАЧА 2
ЗАДАЧА 3
ЗАДАЧА 4
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе
Вуз: БГУ (Белорусский государственный университет)
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип работы: КонтрольнаяПроцесс покупки готовой работы
01
1. Заказ готовой
Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.
02
2. Оплата
На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП.
03
3. Получение
Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.
Контрольная работа Международное частное право
Вуз: МГУ им.А.А.Кулешова (Могилёвский государственный университет)
Дисциплина: Международное частное право
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Международное частное право
Вуз: МГУ им.А.А.Кулешова (Могилёвский государственный университет)
Дисциплина: Международное частное право
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Уголовное право
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Уголовное право
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административное право
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Административное право
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа История государства и права Беларуси
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: История государства и права Беларуси
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Судоустройство
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: Судоустройство
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Основы экономики
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: Основы экономики
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Контрольная
23,00
28,75
BYN