Задача 1
Задача 2
1. Понятие и сущность производства в суде апелляционной инстанции как стадии хозяйственного процесса.
2. Пределы апелляционного производства в хозяйственном процессе. Виды апелляции.
Список использованных источников
Задача 1
Решение:
Согласно ст. 272 ХПК Республики Беларусь апелляционная жалоба (протест) возвращается судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции, если:
апелляционная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления;
апелляционная жалоба (протест) подана на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке;
апелляционная жалоба (протест) подана по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (протеста) отказано;
до вынесения определения суда, рассматривающего экономические дела, о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству суда от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление о ее возвращении (отзыве);
апелляционная жалоба (протест) подана с нарушением требований, установленных статьей 270 настоящего Кодекса.
О возвращении апелляционной жалобы (протеста) суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции выносит определение, в котором указывает все нарушения требований настоящего Кодекса, допущенные при подаче апелляционной жалобы (протеста).
В определении суда, рассматривающего экономические дела, о возвращении апелляционной жалобы указывается о возврате государственной пошлины из бюджета.
[...]
Задача 2
Решение:
Согласно ст. 275 ХПК Республики Беларусь суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе (протесту), если:
апелляционная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления;
апелляционная жалоба (протест) подана на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжаловано в апелляционном порядке, и была ошибочно принята судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции к производству;
после принятия апелляционной жалобы (протеста) к производству от лица, подавшего жалобу (протест), поступило заявление об отказе от жалобы (протеста) и отказ был принят судом, рассматривающим экономические дела, апелляционной инстанции.
О прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение, в котором могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
В определении суда, рассматривающего экономические дела, о прекращении производства по апелляционной жалобе указывается о возврате государственной пошлины из бюджета.
Определение суда, рассматривающего экономические дела, о прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) направляется лицу, подавшему жалобу (протест), а также лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня вынесения определения. Одновременно с определением возвращаются апелляционная жалоба (протест) и приложенные к ней документы.
Определение суда, рассматривающего экономические дела, о прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе (протесту) повторная подача тем же лицом в суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной жалобы (протеста) не допускается [1].
[...]
1. Понятие и сущность производства в суде апелляционной инстанции как стадии хозяйственного процесса.
Апелляционное производство – это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности судебных решений и не вступивших в законную силу.
Главное предназначение апелляции состоит в устранении ошибок и недостатков, допущенных судом первой инстанции, путем проверки обоснованности и законности его решения. Апелляционное рассмотрение дела позволяет без возвращения на новое рассмотрение в экономический суд первой инстанции исследовать имеющиеся и новые доказательства, принять новое решение, именуемое постановлением.
Апелляция характеризуется следующими признаками:
- апелляция приносится на судебное постановление (решение, определение), не вступившее в законную силу;
- подача апелляционной жалобы обуславливается необоснованностью постановления суда первой инстанции, которая, по мнению заявителя, выражается в неправильном установлении фактических обстоятельств дела, неправильном применении правовых норм либо неполном исследовании материалов дела или несоответствии выводов экономического суда материалам дела и фактическим обстоятельствам;
- апелляционная жалоба приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции;
- апелляционная инстанция проверяет как правовую, так и фактическую сторону дела в том объеме, что и суд первой инстанции;
Право на судебную защиту предполагает наличие определенных гарантий, которые позволили бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление прав посредством правосудия. Одной из гарантий судебной зашиты, является проверка законности и обоснованности судебных решений в установленном законом порядке [2, с. 23].
Ошибочное судебное решение не может считаться правосудным и государство обязано гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина от судебной ошибки. Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право каждого на судебную защиту, что недопустимо.
[...]
2. Пределы апелляционного производства в хозяйственном процессе. Виды апелляции.
ХПК приводит порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Данный вопрос рассматривается в статье 276 ХПК, согласно которой суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В отношении института апелляции в хозяйственном процессе Республики Беларусь такой вывод не в полной мере отвечает сложившейся практике, которая пошла по пути применения правил производства, характерных для модели неполной апелляции: повторное рассмотрение дела не проводит, а на основании уже сформированного и дополнительно представленного доказательного и фактического материала проверяет юридическую и фактическую сторону.
Гайдук Е. Н. исходя из общих правил судопроизводства, отмечает, что для суда, рассматривающего экономические дела, апелляционной инстанции обязательны нормы: о порядке проведения судебного заседания (ст. 176 ХПК); об отложении судебного разбирательства (ст. 179 ХПК); об исследовании доказательств по делу (ст. 184 ХПК); об объявлении перерыва в судебном заседании (ст. 186 ХПК); о приостановлении производства по делу (ст. 145–148 ХПК) и др.
Согласно части 2 статьи 276 ХПК в суде, рассматривающем экономические дела, апелляционной инстанции не применяются правила, установленные только для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
К таким правилам, в частности, относятся положения: о соединении и разъединении нескольких исковых требований (ст. 165 ХПК); об изменении предмета или основания иска, размера исковых требований (ч. 1 ст. 63 ХПК); о предъявлении встречного иска (ст. 167 ХПК); о замене ненадлежащего ответчика (ст. 61 ХПК); об отказе в принятии заявления (ст. 164 ХПК); об оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 162 ХПК); о единоличном рассмотрении дела (ч. 2 ст. 29 ХПК) и др.
При соблюдении всех предпосылок права на апелляционное обжалование и условий его осуществления, то есть при отсутствии оснований для ее возвращения, апелляционная жалоба принимается к производству судьей суда, рассматривающего экономические дела, апелляционной инстанции единолично, о чем выносится определение, в котором должны быть указаны время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (протеста) (ч. 2 ст. 274 ХПК).
Определение о принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня поступления жалобы (протеста) в суд. Такое определение не может быть обжаловано.
[...]
1. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 15 декабря 1998 г., № 219-З: принят Палатой представителей 11 ноября 1998 г.: одобр. Советом Респ. 26 ноября 1998 г., в ред. закона от 17 июля 2023 г. № 284-З// ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
2. Греченков, А.А. Хозяйственный процесс: учебное пособие / А.А. Греченков. – Минск: ЗАО «Веды», 2017. – 116 с.
3. Александров, Д. П. Вопросы апелляционного производства / Д. П. Александров // Юридический мир. – 2013. – № 8. – С.84–87.
4. Алексеев, С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 2013. – 360 с.
5. Гайдук, Ю.Н. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь : курс лекций / Ю. Н. Гайдук. Витебск: Изд-во УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2013. – 128 с.
6. Гашпар, Т. В. Из практики апелляционной инстанции: когда нарушения процессуального права ведут к отмене постановления суда первой инстанции [Электронный ресурс]: [по состоянию на 28.05.2012 г.] / Т. В. Гашпар // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
7. Лесницкая, Л. Ф. Пересмотр решения суда в апелляционном порядке / Л. Ф. Лесницкая. – М., 2012. –172 с.
