1. Изложите юридический анализ состава грабежа. Разграничение грабежа от разбоя
2. Задача 1: Мастер одного из заводов К. в дни получек предлагал подросткам «обмыть» первую зарплату. Подростки соглашались на это и покупали водку, которую пили вместе с мастером. Некоторые из них после выпивки попадали в вытрезвитель.
Дайте оценку действиям К. с позиций уголовного права.
Проанализируйте данный состав преступления.
Ответ обоснуйте со ссылками на статьи УК РБ.
3. Задача 2: Пьяный Б. учинил дома скандал, избил жену и детей. Жена сообщила об этом в милицию. Когда для задержания Б. прибыли работники милиции, тот отказался следовать за ними, сорвал с себя всю одежду и в течении некоторого времени цеплялся за различные вещи, не давая возможности увести себя.
Квалифицируйте содеянное Б.
Проанализируйте данный состав преступления.
Ответ Обоснуйте со ссылками на статьи УК РБ.
Список использованных источников
1. Изложите юридический анализ состава грабежа. Разграничение грабежа от разбоя
Уголовная ответственность за грабеж в нашем государстве установлена ст. 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее – УК).
Родовой объект грабежа – общественные отношения, посягающие на собственность и порядок осуществления экономической деятельности.
Видовой объект – это общественные отношения против собственности.
Непосредственный объект грабежа – это имущество.
Согласно ч. 1 ст. 206 УК объективная сторона грабежа состоит в открытом похищении имущества.
Отсюда следует, что предмет рассматриваемого преступления – это всегда имущество.
Вместо понятия «имущество» порой используется понятие «вещь». Во многом они полностью совпадают, так как в качестве имущества всегда выступают такие предметы материального мира, которые обладают признаками вещи. Однако термин «имущество» намного шире понятия «вещь».
Понятие имущества закреплено в ст. 1 Закона Республики Беларусь от 20 июля 2006 года № 165-З «О борьбе с коррупцией». В нем определено, что имущество – это любые недвижимые и движимые вещи (включая деньги и ценные бумаги), в том числе имущественные права, установленные гражданским законодательством Республики Беларусь.
Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, которым имущество вверено или под охраной которых оно находится, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий.
Задача 1: Мастер одного из заводов К. в дни получек предлагал подросткам «обмыть» первую зарплату. Подростки соглашались на это и покупали водку, которую пили вместе с мастером. Некоторые из них после выпивки попадали в вытрезвитель.
Дайте оценку действиям К. с позиций уголовного права.
Проанализируйте данный состав преступления.
Ответ обоснуйте со ссылками на статьи УК РБ.
Решение
В приведенной ситуации действия К. следует признать противоправными. Им совершено преступление, предусмотренное ст. 173 УК «Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение».
Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение причиняет ущерб общественным отношениям, обеспечивающим его нормальное физическое и нравственное развитие, исключающее антиобщественное поведение.
Родовым объектом совершенного преступления выступают общественные отношения против человека.
Видовой объект – общественные отношения против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних.
Непосредственный объект – общественные отношения против интересов несовершеннолетних.
Задача 2: Пьяный Б. учинил дома скандал, избил жену и детей. Жена сообщила об этом в милицию. Когда для задержания Б. прибыли работники милиции, тот отказался следовать за ними, сорвал с себя всю одежду и в течении некоторого времени цеплялся за различные вещи, не давая возможности увести себя.
Квалифицируйте содеянное Б.
Проанализируйте данный состав преступления.
Ответ Обоснуйте со ссылками на статьи УК РБ.
Решение
Во-первых, Б. совершил противоправные действия в отношении жены и детей, избив их. В зависимости от того, какие телесные повреждения были причинены жене и детям, действия Б. должны быть квалифицированы соответственно по ст. 147 УК «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения», 149 УК «Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения», 153 УК «Умышленное причинение легкого телесного повреждения».
Во-вторых, он также совершил противоправные действия в отношении его задержания. Так, в данном случае имеет место быть преступление в виде сопротивления сотруднику органов внутренних дел (ч. 1 ст. 363 УК).
Родовым объектом совершенного преступления выступают общественные отношения против государства и порядка осуществления власти и управления.
Видовой и непосредственный объект – общественные отношения против порядка управления.
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 2 июн. 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июн. 1999 г. : в Кодекс с 18 июля 2018 г. изм. и доп. не вносились. – Минск : Регистр, 2018. – 392 с.
2. О борьбе с коррупцией [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 15 июл. 2015 г., № 305-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
3. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
4. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
5. Общая статистика за 2017 год [Электронный ресурс] / Министерство внутренних дел Республики Беларусь. – Минск, 2018.
