Право собственности на компоненты природной среды. Правовое регулирование использования и охраны растительного мира Контрольная

Растительный мир как объект правовой охраны представляет собой:

- элемент окружающей среды;

- совокупность растений, произрастающих на определенной территории/акватории (Земля, континент, регион, государство и т.п.), как естественного, так и искусственного происхождения, диких культивируемых, полезных, вредных, используемых и неиспользуемых человеком для своих нужд, в) возобновляемый природный ресурс [6, с. 16].

Растительный мир как объект экологических правоотношений в юридической литературе трактуется по-разному в зависимости от соотношения с понятием «лес».

В широком смысле, юридическое понятие «растительный мир» включает совокупность всех дикорастущих растений, в том числе лесную растительность [7, с. 56].

Другая позиция сводится к необходимости разграничения внелесной естественной растительности и лесов как природных объектов при условии гармонизации нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения и отношения в области охраны и использования растительного мира вне лесов [8, с. 71].

На наш взгляд, растительный мир по праву включает в себя и лесные массивы, так как и те, и те имеют одинаковый способ произрастания.

В Законе Республики Беларусь от 14 июне 2003 года № 205-З «О растительном мире» нашло отражение как узкое, так и широкое понимание растительного мира: ряд норм, в частности, касающиеся охраны объектов растительного мира и среды их произрастания, регулирования распространения и численности растений, применяются к объектам растительного мира, произрастающим на землях всех категорий, в том числе лесного фонда [9, ст. 18–24, 26–29, 42]. Тем не менее, значительная часть норм данного Закона распространяется лишь на дикорастущие растения, расположенные за пределами лесного фонда [10, с. 30].

В исполком Минского района обратился индивидуальный предприниматель П. П. Петров, зарегистрированный и проживающий в г. Минске, с заявлением, в котором просил предоставить земельный участок в аренду возле дороги Минск-Молодечно для строительства АЗС площадью 1 гектар. Исполком удовлетворил просьбу П. П. Петрова, заключив с ним договор аренды на 15 лет. АЗС планировалось разместить рядом с земельными участками дачного кооператива «Пилот». Правление «Пилота» обратилось в суд с иском об установлении факта ничтожности договора аренды земельного участка, т.к., по его мнению, исполком не вправе заключать такой договор – АЗС планируется разместить на земле сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 43 балла, с «Пилотом» не были согласованы границы АЗС, строительство АЗС на данном месте затрудняет выезд легковых автомашин на территории «Пилота».

Решите спор. Какие еще доводы могут быть положены в обоснование исковых требований «Пилота»?

Согласно ст. 37 Кодекса Республики Беларусь о земле «земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются сельскохозяйственным организациям, в том числе крестьянским (фермерским) хозяйствам, иным организациям для ведения сельского хозяйства, в том числе крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для ведения подсобного сельского хозяйства, научным организациям, учреждениям образования – для исследовательских и (или) учебных целей в области сельского либо лесного хозяйства по их выбору в постоянное или временное пользование либо аренду, а также гражданам Республики Беларусь – в пожизненное наследуемое владение либо аренду, а иностранным гражданам и лицам без гражданства – в аренду для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.