Соучастие и процессуальное правопреемство. Средства доказывания в гражданском процессе.

Обычно суд рассматривает одно или несколько требований одного истца к одному ответчику. Имеется, однако, еще ряд сочетаний сторон и требований в зависимости от их числа. Суд может рассмотреть одно или несколько требований одного истца к нескольким ответчикам, нескольких истцов к одному ответчику и, наконец, нескольких истцов к нескольким ответчикам. Истцы, если их несколько, называются в таких случаях соистцами, а ответчики - соответчиками. Сам же факт множественности лиц (граждан, юридических лиц) на одной или обеих сторонах процессуального правоотношения получил название соучастия.

Средствами доказывания в гражданском процессе являются:

- объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Сведения о предмете доказывания, о каждом из фактов, входящих в него, и доказательствах, которые подтверждают или опровергают эти факты, суд получает из объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц (в дальнейшем - сторон) [2, ст. 183].

Согласно ст. 178 ГПК Республики Беларусь объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц являются одним из средств доказывания по гражданскому делу. 

Право давать объяснения по делу гарантируется и охраняется законом [2, ст. 56].

Объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, являются одним из видов личных доказательств.

Объяснениями сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц являются сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, которые устанавливаются и исследуются в предусмотренном законом процессуальном порядке.

Свои объяснения стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица дают суду в устной или письменной форме. Доказательственное значение имеют и объяснения, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных документах [2, ст. 185]. При этом процессуальный закон не дает преимуществ одной форме объяснений перед другой.

- свидетельские показания;

Показания свидетелей - это одно из самых распространенных средств доказывания в гражданском процессе. При разрешении любого гражданского дела суд, как правило, наряду с другими доказательствами использует и сведения, полученные от свидетелей.

По содержанию показания свидетелей делятся на общую часть и специальную. Общая часть - это сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к юридически заинтересованным лицам и делу. К специальной части относят сведения о фактах, подлежащих доказыванию по делу, то есть фактах, входящих в предмет доказывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 186 ГПК Республики Беларусь лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также данные о нем (фамилию, имя, отчество и место жительства).

Приступая к допросу свидетеля, судья устанавливает его личность, разъясняет его права и обязанности, выясняет его отношение к юридически заинтересованным в исходе дела лицам. При этом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Затем свидетелю предлагается в свободной форме изложить суду известные по делу факты [2, ст. 187].

Процессуальный порядок допроса свидетелей регулируется ст. 188 ГПК Республики Беларусь. С соблюдением особых правил, установленных ст. 189 ГПК Республики Беларусь, осуществляется допрос несовершеннолетних свидетелей. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог, а в случае необходимости - их законные представители. Эти лица могут с разрешения судьи задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы.

Решение.
Суду надлежит оставить исковое заявление поданное Марковым без рассмотрения, если Марков был надлежащим образом извещен о дате и времени слушанья, а так же если ответчик Синицын не будет требовать рассмотрения дела по существу.

Данное решение суда будет основано на ст. 282 ГПК Республики Беларусь, в соответствии с которой если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. 

Кроме того, юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.