контрольная -
Скачать готовую работу по теме

Преступления против собственности

Купить эту готовую работу со скидкой за 23,00 BYN
Преступления против собственности
Стоимость Стоимость
от

23,00

28,75

BYN

Содержание

1. Мошенничество: понятие, анализ и отличие от других форм хищения
2. Злоупотребление служебными полномочиями: понятие и анализ; присвоение или растрата: понятие, анализ и отличие от ст. 210 УК
3. Повторное мелкое хищение: понятие и анализ состава преступления
4. Корыстные посягательства на собственность, не связанные с изъятием имущества: понятие и анализ ст. 215 УК, 216
5. Некорыстные преступления против собственности: понятие и анализ ст. 214, 218, 220
6. Задача. Сказав Стельмаку, что привезет ему свиную тушу, Ростик получил от него 150 долларов США, но обещание не выполнил. Он говорил Стельмак, что его самого обманули и денег у него нет. Стельмак, встретил Ростика вечером, избил его и потребовал вернуть деньги. В качестве залога он забрал у него кожаную куртку стоимостью 200 долларов США.
Вопрос: Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.


Выдержка из работы

1. Мошенничество: понятие, анализ и отличие от других форм хищения

Мошенничество – это завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 209 УК РБ).
Объект – общественные отношения собственности.
Предмет – имущество либо право на имущество.
Объективная сторона – хищение чужого имущества и приобретении права на чужое имущество.
Способами мошенничества являются обман и злоупотребление доверием.
Обман – это деяние, совершаемое лицом с прямым умыслом, для чего требуется, чтобы лицо, его совершающее осознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно-опасные последствия и желало их наступления.
Мошенничество может быть совершено в активной или пассивной формах. Под пассивной формой обычно понимают умолчание об истине. Активный обман – сознательное искажение истины.
Злоупотребление доверием – это умышленное использование лицом отношений доверия, а равно предоставленных ему прав и возможностей во вред собственнику имущества.
Злоупотребление доверием необходимо отличать от хищения путем злоупотребления служебными (должностными) полномочиями, где виновное должностное лицо также злоупотребляет доверием, но использует для противоправного завладения чужим имуществом имеющиеся полномочия.
Субъективная сторона – прямой умысел и корыстная цель. 
Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.


2. Злоупотребление служебными полномочиями: понятие и анализ; присвоение или растрата: понятие, анализ и отличие от ст. 210 УК

Злоупотребление служебными полномочиями – завладение имуществом либо приобретение права на имущество, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий (ст. 210 УК РБ).
Объект – отношения собственности по поводу владения, пользования или распоряжения имуществом.
Предмет – имущество и право на имущество.
Объективная сторона состоит в использовании должностным лицом своих служебных полномочий для завладения чужим имуществом или приобретения права на него.
Возможность совершать хищения путем злоупотребления служебными полномочиями заключается:
а) в опосредованном распоряжении имуществом (совершения хищения путем злоупотребления служебными полномочиями характеризуется тем, что хищение осуществляется посредством противоправного завладения чужим имуществом (или приобретения права на имущество), находящимся в оперативно-хозяйственном управлении виновного);
б) в праве совершать действия, имеющие юридическое значение (совершения хищения путем злоупотребления служебными полномочиями связан с тем, что должностное лицо совершает различные действия, которые имеют юридическое значение посредством незаконного оформления документов, на основании которых имущество собственника противоправно переходит в пользу виновного или его близких);
в) в непосредственном завладении вверенным должностному лицу имуществом (совершения хищения путем злоупотребления служебными полномочиями связан с непосредственным завладением вверенным имуществом самому должностному лицу).


3. Повторное мелкое хищение: понятие и анализ состава преступления

Мелкое хищение - хищение имущества юридического лица в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, а также хищение имущества физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения имущества физического лица, совершенного группой лиц, либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади физического лица, находившихся при нем, либо с проникновением в жилище.
Не является мелким хищением если: совершенно группой лиц; путем кражи из одежды или ручной клади физического лица, находящихся при нем; с проникновением в жилище.
Объект – общественные отношения, составляющие в своей совокупности право собственности физического или юридического лица.
Предмет – имущество юридического лица в сумме, не превышающей десятикратного размера б.в., установленного на день совершения деяния, а также имущество физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера б.в., установленного на день совершения деяния.


4. Корыстные посягательства на собственность, не связанные с изъятием имущества: понятие и анализ ст. 215 УК, 216

Корыстные посягательства на собственность, не связанные с изъятием имущества:
- присвоение найденного имущества (ст.215);
- причинение имущественного ущерба без признаков хищения (ст.216);
Статья 215 УК предусматривает ответственность за «присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада».
Объект – форма собственности.
Предмет - найденное заведомо чужое имущество или клад.
Найденным имуществом признается такая вещь, которая выбыла из обладания собственника или иного законного владельца и на момент его присвоения виновным находится в безнадзорном состоянии.
Характерной особенностью предмета ст. 215 УК является то, что:
– имущество является чужим для виновного, и об этом факте ему заведомо известно;
– имущество должно выбыть из владения собственника, а не из его ведения, находиться в безнадзорном состоянии;
– не является выбывшим из владения собственника имущество, временно оставленное, хотя бы и без присмотра.
Клад представляет собой специфический вид бесхозяйного имущества, признаками которого являются: а) отсутствие сведений о физическом существовании материального объекта до его выявления; б) отсутствие сведений о собственнике либо владельце обнаруженного объекта; в) отказ собственника от права собственности на объект (или утрата права собственности на объект по другим причинам).
Объективная сторона – присвоение чужого имущества, т.е. в незаконном обращении в свою собственность найденного чужого имущества.
Преступление, предусмотренное ст. 215 УК признается оконченным с момента присвоения найденного чужого имущества или клада в особо крупном размере (в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления). Если лицо присвоило найденное имущество или клад в размере, не являющимся особо крупным, оно должно привлекаться к административной ответственности по ст. 10.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Не образует состава преступления присвоение найденного брошенного имущества. Если лицо присваивает клад, найденный другим лицом, содеянное должно рассматриваться как хищение.


5. Некорыстные преступления против собственности: понятие и анализ ст. 214, 218, 220

Некорыстные преступления против собственности:
- угон транспортного средства или маломерного водного судна (ст.214);
- незаконное отчуждение вверенного имущества (ст.217);
- умышленное уничтожение либо повреждение имущества (ст.218);
- уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности (ст.219);
- недобросовестная охрана имущества (ст.220).
Уголовная ответственность за «неправомерное завладение транспортным средством или маломерным водным судном и поездка на нем без цели хищения (угон)» установлена ст. 214 УК.
Объект - общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Дополнительный объект - безопасность дорожного движения. В квалифицированных составах ст. 214 УК выделяется также факультативный объект - свобода, телесная неприкосновенность или здоровье личности.
Предмет - транспортное средство или маломерное водное судно.
Объективная сторона – угон - неправомерное завладение транспортным средством или маломерным водным судном и поездки на нем.
Завладение предполагает изъятие транспортного средства или маломерного водного судна у собственника или законного владельца (нарушается право владения) и переход его во временное пользование виновного помимо воли и согласия потерпевшего. Способ завладения может быть тайным и открытым, насильственным и ненасильственным (что требует вменения квалифицирующих признаков), а также выражен в обмане или злоупотреблении доверием, с преодолением препятствий и без таковых.
Завладение транспортным средством или маломерным водным судном следует считать неправомерным, если оно совершено вопреки воле собственника имущества, его законного владельца или иного управомоченного лица.


6. Задача 

Сказав Стельмаку, что привезет ему свиную тушу, Ростик получил от него 150 долларов США, но обещание не выполнил. Он говорил Стельмак, что его самого обманули и денег у него нет. Стельмак, встретил Ростика вечером, избил его и потребовал вернуть деньги. В качестве залога он забрал у него кожаную куртку стоимостью 200 долларов США.
Вопрос: Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.

Список литературы


Купить эту работу
1. Мошенничество: понятие, анализ и отличие от других форм хищения
2. Злоупотребление служебными полномочиями: понятие и анализ; присвоение или растрата: понятие, анализ и отличие от ст. 210 УК
3. Повторное мелкое хищение: понятие и анализ состава преступления
4. Корыстные посягательства на собственность, не связанные с изъятием имущества: понятие и анализ ст. 215 УК, 216
5. Некорыстные преступления против собственности: понятие и анализ ст. 214, 218, 220
6. Задача. Сказав Стельмаку, что привезет ему свиную тушу, Ростик получил от него 150 долларов США, но обещание не выполнил. Он говорил Стельмак, что его самого обманули и денег у него нет. Стельмак, встретил Ростика вечером, избил его и потребовал вернуть деньги. В качестве залога он забрал у него кожаную куртку стоимостью 200 долларов США.
Вопрос: Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.


Стоимость Стоимость

23,00

28,75

BYN

Информация о работе

Вуз: БГАЭК (Бобруйский государственный аграрно-экономический колледж)
Дисциплина: Уголовное право
Тип работы: Контрольная
Работа защищена на оценку "8" без доработок. 
Уникальность свыше 40%. 
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения. 
Количество страниц - 17.

Процесс покупки готовой работы

01
1. Заказ готовой

Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.

02
2. Оплата

На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП. 

03
3. Получение

Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.

Контрольная работа Международное частное право
Вуз: МГУ им.А.А.Кулешова (Могилёвский государственный университет)
Дисциплина: Международное частное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Международное частное право
Вуз: МГУ им.А.А.Кулешова (Могилёвский государственный университет)
Дисциплина: Международное частное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Уголовное право
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Уголовное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Административное право
Вуз: КБиП (Колледж бизнеса и права)
Дисциплина: Административное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа История государства и права Беларуси
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: История государства и права Беларуси
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Судоустройство
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: Судоустройство
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Основы экономики
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: Основы экономики
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
Вуз: Молодечненский торгово-экономический колледж
Дисциплина: Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN

Контрольная работа Логика
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Логика
Тип работы: Контрольная

23,00

28,75

BYN