1 Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц
2 Производство судебных постановлений по вновь открывшихся обстоятельствах
Задача: При рассмотрении дела в суде по иску Самусевой к Самусеву о выселении, в судебное заседание явился Кириллов. Он заявил ходатайство о допуске в процессе в качестве представителя трудового коллектива, где работает ответчик Самусев. При обсуждении ходатайства суд установил, что Кириллов не имеет надлежащих документов, подтверждающих его полномочия.
Как должен поступить суд? Какие документы должен представить Кириллов?
Список использованной литературы
1 Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц
Как правило, за судебной защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса обращается заинтересованное лицо, права которого нарушены либо оспариваются. Однако в ст.6 Гражданство – процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК Республики Беларусь) предусмотрена дополнительная гарантия реализации права каждого на судебную защиту, которая предоставляет государственным органам, юридическим лицам и отдельным гражданам полномочия на обращение в суд с целью защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Правила обращения в суд указанных участников гражданского судопроизводства регламентированы в ст.ст. 85-90 ГПК Республики Беларусь.
Государственные органы, юридические лица, общественные организации, профсоюзы и граждане осуществляют свои полномочия по защите прав других лиц в гражданском судопроизводстве в форме обращения в суд с заявлением о возбуждении дела. Перечень гражданских дел, по которым предоставлено право на обращение в суд применительно к этим участникам закреплено в ст.ст. 85-87 ГПК Республики Беларусь и в других актах законодательства.
Кроме того, государственные органы вступают в процесс для защиты прав других лиц и в форме дачи заключения по гражданскому делу, либо по отдельным вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.
Цель участия указанных органов, организаций и лиц в гражданском процессе является:
- защита прав и интересов других лиц;
- оказание помощи суду в выявлении действительных обстоятельств дела.
2 Производство судебных постановлений по вновь открывшихся обстоятельствах
Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (наряду с надзорным производством) - одна из форм проверки законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 452 ГПК Республики Беларусь судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть отменены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вновь открывшимися обстоятельствами называются юридические факты, имеющее существенное значение для дела, которые существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю, а, следовательно, и суду. Эти юридические факты опровергают выводы суда по делу. Например, после вступления в законную силу судебного решения о разделе имущества в порядке наследования по закону стало известно, что наследодателем оставлено завещание, согласно которому все имущество завещано лицу, не входящему в круг наследников по закону. При установлении этого вновь открывшегося обстоятельства вынесенное по делу решение оказывается незаконным. Оно не может быть оставлено в силе и подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
Институт пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам способствует осуществлению задач, стоящих перед правосудием, направлен на защиту нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.
Основной целью данного института является проверка правильности вынесенного судом постановления в свете вновь открывшихся обстоятельств и отмена в связи с этим незаконного или необоснованного судебного акта.
Задача: При рассмотрении дела в суде по иску Самусевой к Самусеву о выселении, в судебное заседание явился Кириллов. Он заявил ходатайство о допуске в процессе в качестве представителя трудового коллектива, где работает ответчик Самусев. При обсуждении ходатайства суд установил, что Кириллов не имеет надлежащих документов, подтверждающих его полномочия.
Как должен поступить суд? Какие документы должен представить Кириллов?
Решение.
Представитель трудового коллектива - это лицо, избранное трудовым коллективом, для представления их интересов при решении трудовых и иных вопросов с нанимателем.
В соответствии со ст. 78 ГПК Республики Беларусь изложение мнений общественных объединений и трудовых коллективов по делу осуществляют представители общественности.
1. Гражданский процесс. Общая часть: / Т. А. Белова [и Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. Минск, 2006. 263 291
2. Паращенко, В. Н. Гражданский процесс РБ /В.Н. Паращенко, С.С. Сокол, Ж.В. Хацук; под общ. ред. В. Паращенко, С. Сокола.- Минск: Молодежное научное общество, 2000. - 275 с.
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от11.01.1999№ 238-З (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Нац. Цен информ. Респ. Беларусь. Минск, 2010.
4. Гражданский процесс: учебник / А. П. Вершинин [и др.]; под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – 544 с.
5. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9.07.1999 г. 278-З (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Нац. Цен информ. Респ. Беларусь. Минск, 2018.
6. Гражданский процесс: учеб. / Д. Б. Абушенко [и др.]; отв. ред. В.В. Ярков. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 784 с.
7. Гражданское процессуальное право: учебник / С. А. Алехина [и др.]; под ред. М. С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 584 с.
8. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть: учеб. / Г. Л. Осокина. – 3-e изд., перераб. – М.: Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2013.– 704 с.
9. Тихиня, В. Г. Гражданский процесс: пособие / В. Г. Тихиня, В. А. Круглов. – Минск: Амалфея, 2013. – 480 с.
