1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний
2. Определите отличия
3. Дайте анализ состава преступления «измена государству» (ст.356 УК)
4. Проанализируйте практическую ситуацию
Список использованных источников
1. Дайте определение понятий как уголовно наказуемых деяний:
1) тяжкое телесное повреждение, 2) изнасилование, 3) клевета, 4) разбой, 5) мошенничество, 6) захват заложника, 7) хулиганство, 8) заведомо ложные показания, 9) служебная халатность, 10) незаконная охота.
Тяжкое телесное повреждение выражается в повреждениях, опасных для жизни, либо повлекших за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывании беременности, психическом расстройстве (заболевании), ином расстройстве здоровья, соединенном со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо вызвавшем расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи [1, ст. 147].
Изнасилование – это половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей [1, ч. 1 ст. 166].
Клевета – определяется как распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений [1, ст. 188].
Разбой – это применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом [1, ст. 207].
Мошенничество – это завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием [1, ст. 209].
Захват заложника – это захват либо удержание лица в качестве заложника, соединенные с угрозой его убийства, причинения ему телесных повреждений или дальнейшего удерживания этого лица, в целях понуждения государственного органа, международной организации, юридического или физического лица, или группы лиц совершить либо воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника [1, ст. 291].
2. Определите отличия:
1. Грабежа с применением насилия (ч.2 ст.206) от разбоя (ст.207).
По смыслу ст. 206 УК открытым похищением имущества (грабежом) признается такое завладение имуществом, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, которым имущество вверено или под охраной которых оно находится, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий.
Похищение имущества не является открытым, если совершено в присутствии лиц, со стороны которых у виновного не было оснований опасаться противодействия и разоблачения.
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (ч. 2 ст. 206 УК), следует понимать причинение легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.
Отличительными признаками разбоя (ст. 207 УК) являются применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозы таким насилием с целью непосредственного завладения имуществом.
Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать причинение потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности, или телесного повреждения большей степени тяжести, а равно насилие, которое хотя и не повлекло за собой причинения таких телесных повреждений, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.
Под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, следует понимать такие действия или высказывания виновного, которые выражали намерение немедленно применить к потерпевшему насилие, опасное для его жизни или здоровья. Угроза при разбое должна быть реальной. При этом необходимо учитывать не только субъективное восприятие потерпевшего, но и конкретные обстоятельства дела, а также направленность умысла виновного [2, п. п. 4, 5].
3. Дайте анализ состава преступления «измена государству» (ст.356 УК).
Норма статьи 356 Уголовного кодекса Республики Беларусь звучит:
«Выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям государственных секретов Республики Беларусь, а равно сведений, составляющих государственные секреты других государств, переданных Республике Беларусь в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо шпионаж, либо переход на сторону врага во время войны или вооруженного конфликта, либо иное оказание помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в проведении деятельности, направленной на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь, умышленно совершенные гражданином Республики Беларусь (измена государству) наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации».
1. Вид диспозиции данной нормы – описательная, так как описывает некоторые (специфические) признаки преступления (измена государству – это выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям государственных секретов Республики Беларусь, либо шпионаж, либо переход на сторону врага во время войны или вооруженного конфликта (и т.д.), направленные на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь).
Вид санкции – относительно-определенная и альтернативная, т.к. устанавливает вид и размер наказания и его пределы (четко определено, что это наказание в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет). Альтернативность выражается в возможности применения и дополнительного наказания, такого как «конфискация имущества или без конфискации».
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З в ред. от 17 июля 2018 г. № 131-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 28.07.2018, 2/2569.
2. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. № 15 в ред. от 24 сентября 2009 г. № 8 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь, 2009 г., № 240, 6/778.
3. Марчук, В. Уголовно-правовая оценка деяний, инспирирующих суицид / В. Марчук // Cудовы веснiк. – 2003. – № 2. – С. 29-32.
4. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций/ Э.Ф. Мичулис, В.В.Горбач, Е.Н.Горбач и др.; под общ. ред. Э.Ф. Мичулиса. – Мн.: Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
5. Суденко, В. Е. Уголовное право, общая часть: альбом схем / В. Е. Суденко; под ред. Н. А. Духно. – М.: Юридический институт МИИТа, 2011. – 76 с.
