1. Дайте понятие «соучастие» в гражданском процессе. Назовите и охарактеризуйте виды соучастия (обязательное и факультативное)
2. Задача
3. Задача
Список использованных источников
1. Дайте понятие «соучастие» в гражданском процессе. Назовите и охарактеризуйте виды соучастия (обязательное и факультативное)
Е.А. Нефедьев в своей фундаментальной работе по соучастию в гражданском процессе «На пути к доктрине о сущности гражданского процесса. Соучастие в гражданском судопроизводстве» анализирует категорию процессуального соучастия в законодательстве Германии и Франции.
Ученый отмечает, что в гражданском процессе Германии для возникновения процессуального соучастия необходимо иметь обстоятельства, которые возникли еще до начала судебного разбирательства, и относятся к правам и обязанностям, которые являются предметом спора.
Другими словами, основа для соучастия присуща материальному праву. В соответствии с французским гражданским процессуальным правом устанавливается другой подход, согласно которому «между соучастниками есть соучастие в этом процессе, независимо от того, какие отношения между ними существуют». По словам Э.А. Нефедиева, «природа гражданского права не может влиять на характер процесса, поэтому материальные правоотношения не являются основанием для соучастия в этом процессе, но дают только повод полагать, насколько их совместное рассмотрение может быть удобным», поэтому ученый считает, что правовое процессуальное соучастие более соответствует ему же во французском законодательстве.
И.Е. Энгельман провел параллель между институтом «Streitgenossenschaft» в немецком законодательстве и назвал соучастие в терминах «партнерство в судебном процессе», определяя его как «совместное управление процессом несколькими лицами в одном и том же случае, и эти лица равны по отношению к процессуальным действиям и образуют ту же сторону с истцом или ответчиком».
2. Зуева обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества (садовый домик, гараж, телевизор, два ковра, библиотека, диван). 11 октября 2016 г. суд вынес решение о разделе совместно нажитого имущества. В феврале 2017 г. Зуева обратилась в суд с заявлением, в котором просила судью, рассматривавшего дело, вынести дополнительное решение и разделить швейную машину, пианино и стиральную машину, которые суд не включил с состав имущества, подлежащего разделу, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу и расходы по оплате помощи адвоката.
Как надлежит судье поступить с данным заявлением? Аргументируйте ответ.
На основании ст.326 ГПК вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов.
3. Линицкая предъявила иск к Линицкому о взыскании алиментов на сына. В судебном заседании суд Ленинского района г. Минска обнаружил, что ответчик болен шизофренией и является недееспособным. В связи с этим суд вынес определение о замене в порядке ст. 63 ГПК ненадлежащего ответчика Линицкого надлежащим - его опекуном и матерью Кустовой.
Верно ли определение суда? Аргументируйте свой ответ
Определение о замене в порядке ст.63 ГПК [2] возможно только в случае, когда суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь, 07 дек. 1998 г., № 218-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
3. Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 г., № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканских референдумах 24.11.1996 и 17.10.2004) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
4. Об обращениях граждан и юридических лиц: Закон Республики Беларусь, 18 июля 2011 г., № 300-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
5. Об утверждении Положения о порядке создания индивидуальным предпринимателем организации и его деятельности : Указ Президента Республики Беларусь, 28 июня 2007 г., № 302 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
6. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования : Декрет Президента Республики Беларусь, 16 янв. 2009 г., № 1 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
7. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь, 09 дек. 1992 г., № 2020-XII // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
