3. Задача
4. Задача
Список использованных источников
3. Задача
55-летний Багров женился на 20-летней Мониной. Через некоторое время он стал подозревать ее в супружеской неверности. Мстя за измену, Багров в порыве ярости задушил жену.
Проведенной в ходе разбирательства судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Багров, совершая убийство, был вменяем, однако к моменту судебного заседания заболел паранойей, лишившей его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.
Подлежит ли Багров уголовной ответственности за умышленное убийство? Ответ обоснуйте.
Решение
В приведенной ситуации действия Багрова следует квалифицировать по ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), т.е. как умышленное противоправное лишение жизни другого человека. При этом имеет место быть именно прямой умысел на убийство, т.к. в момент совершения преступления Багров осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
4. Задача
Возвращаясь ночью домой, Курбак шел по безлюдной улице. Навстречу приближались трое подвыпивших мужчин, которые поравнявшись с ним, преградили дорогу и потребовали отдать деньги и замшевую куртку. Когда завладеть имуществом им не удалось, каждый из них нанес по несколько ударом кулаком по различным частям тела Курбака. Курбак, вырвавшись пробежал 100-150 метров, свернул за угол дома, взял в руки деревянный кол от забора валявшийся неподалеку, и стал ждать преследователей.
Когда из-за угла дома вышли трое мужчин, Курбак, ошибочно приняв их за своих преследователей, стал наносить удары кулаком, причинив каждому вред здоровья средней тяжести.
Оцените действия Курбака с точки зрения учения о необходимой обороне.
Решение
В приведенной ситуации имеет место быть ошибка в необходимой обороне либо так называемая мнимая оборона. На практике нередко бывают случаи, когда человек ошибочно полагает, что в отношении него осуществляется противоправное посягательство. Именно с этим связано условие правомерности необходимой обороны, выраженное в действительности преступного посягательства. Такая оборона в литературе и на практике называется мнимой обороной. Ее можно отнести к фактической ошибке лица, выраженной в неверной оценке характера поведения потерпевшего, его личности, иных обстоятельств, которые сложились в конкретной ситуации.
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : текст Кодекса по состоянию на 17 июля 2018 г. – Минск: НЦПИ РБ, 2018. – 320 с.
